Пользователь подал в суд на Mail.Ru Group из-за удаления почтового ящика Статьи редакции

Юрист Василий Неделько подал иск к компании Mail.Ru Group (ООО «Мэйл.ру») после того, как получил несколько жалоб на удаление почтовых ящиков на Mail.ru из-за неактивности. По словам истца, Mail.Ru Group не предупреждает пользователей о возможном удалении аккаунтов почты, пишут «Ведомости».

«В нашу юрфирму обратились клиенты, которые потеряли все содержимое электронной почты Mail.ru после возвращения из длительной командировки. Я считаю такую ситуацию несправедливой и подал иск от своего лица. Ведь такие компании, как Apple или Dropbox, всегда предупреждают пользователей», — объяснил Неделько.

Пользовательское соглашение Mail.Ru Group предусматривает удаление аккаунта, если почтовый ящик не используется более полугода. При этом компания не оповещает клиентов об изменении пользовательского соглашения — получается, что клиенты должны сами постоянно проверять обновления документов, объяснил истец.

По словам Неделько, компания незаконно оставляет за собой право менять условия договора в одностороннем порядке и отключать обслуживание. Юрист требует признать недействительными несколько пунктов пользовательского соглашения, которые дают Mail.Ru Group такие полномочия.

Вице-президент Mail.Ru Group Анна Артамонова сказала «Ведомостям», что обычно контент из ящика на Mail.ru удаляется минимум через год полной неактивности пользователя, а точный срок зависит от загруженности серверов. При этом компания высылает пользователю несколько предупреждений, добавила она. Неделько утверждает, что его клиенты таких сообщений не получали.

Замдиректора Координационного центра национального домена сети интернет по юридическим вопросам Сергей Копылов в разговоре с «Ведомостями» заметил, что в России нет закона, который защищал бы пользователей бесплатных услуг, а закон о защите прав потребителей на такие сервисы не распространяется.

Для сравнения, в почтовом сервисе «Яндекса» соглашение с пользователем предусматривает удаление ящика после 24 месяцев неактивности, причём компания тоже может не оповещать об изменении документа, отмечают «Ведомости». В Google есть возможность самостоятельно установить срок неактивности, после которого аккаунт будет удалён.

0
33 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denys Nosov

Ну есть годовые экспедиции, а может клиенты полярники. Разное может быть.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Нюська Абрамова

или на 8 лет...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Prolis Labkk

Бесплатный - не значит незаконный. А раз по закону, то есть соглашение-оферта, которую мейл сами придумали, никто им руки не выкручивал.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Бесплатность относительна.

Ответить
Развернуть ветку
Exey Panteleev

Да, рекламу же пользователь там смотрит

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Наличие монетизации в проекте через рекламу не делает сервис платным для пользователя.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Пиар гораздо более вероятен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

Как же у нас любят не платить и требовать чего-то от бесплатного. Недавно статья пробегала про хлебопёка, который бесплатно хлеб малообеспеченным раздавал - как же его проклинали, что он мало раздаёт...

Ответить
Развернуть ветку
Sanya Alex

Это ты говоришь про монополиста
Про овер богатую айти компанию россии ?
То что мы пользуемся этим дерьмосервисом- уже наша плата.
Собственно это и подтвержается идиотскими "нововведениями" мэйл.ру

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Неляпин

Ты тоже из этих, я понял :)

Ответить
Развернуть ветку
Макс Пономаренко

"При этом компания высылает пользователю несколько предупреждений, добавила она. Неделько утверждает, что его клиенты таких сообщений не получали."

Конечно не получали если они в почту не заходят)))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Павлов

Как теперь подать в суд на вк за то, что они мою страницу удалили? ))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сразу подавайте за удаление стены!

Дуров, верни стену!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Владимирович

Да даже не абсурд, а идиотизм и неблагодарность. Недостойное поведение.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Gostev

Пожалуй оставлю здесь благодарность теп бесплатным почтовым сервисам где я имею ящики. Спасибо большое вам Gmail.com, Hotmail.com, Ebanat.com.

Человеческое спасибо, без вас бы у меня не было фейсбука, Инстаграмм и СПАМА

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Gostev

Это Микрософт. Для молодых это компания выпускающая windows, office и хренову тучу корп говна. "Ебать" ты футуристичный человекоподобный робот

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Smirnov

Майкрософт в свое время круче поступила, зарегистрировала кучу веселых доменов типа bezbloh.ru и раздала там много ящиков.
А потом просто не стали продлевать эти домены.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рычков

Подам в суд на Avito (ООО Кех еКоммерц) против самоуправства и ограничения свободы распрастранения информации!
Подам +100500 заявок в Роскомнадзор с требованием блокировки Avito за нарушение Пользовательского соглашения по поводу торговли запрещенными товарами и услугами, в частности - номерами и SIM-картами, Интернет-аккаунтами онлайн-игр и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Про свободу распространения информации не понял, а вот в пасёт торговля прочими сомнительными штуками - вполне после 100500 жалоб можно добиться изменения политики модерации объявлений.

Фейсбук же шевелят за модерацию суицидальных видео - и вполне результативно! Так то Фейсбук, а это - какое то Авито)))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рычков

Avito без каких-либо законных оснований использует контактные данные резюме на коммерческой основе - вместо того, чтобы предоставить пользователям право выбора.
Это нарушение сохраняется и при использовании платных услуг в виде поднятий и т.д. (статья 14.8 КоАП)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Если предоставление бесплатных услуг включат в ЗоЗПП, будем требовать исполнение супружеского долга по всей строгости закона :)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шпилёв

А если емейл подключен к сборщику, это считается использованием? Ведь на сам mailru не заходишь.
Или вот если ящик привязан к какому нибудь логину на сайте. А сменить его нельзя!

Ответить
Развернуть ветку
AS

Должно считаться, сборщик это по сути почтовый клиент. Я, например, веб-версиями уже много лет не пользуюсь, все в десктопном клиенте, и пока ни одного ящика не удалили. Правда, мейл ру среди них нет, но по идее принцип должен быть один.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Использование - когда кто то с вашей учёткой заходит на почтовый сервер и получает почту.

В данном случае - заходить будет сервер другой почтовой системы, где вы настроили сбор почты.

Так что - да, использование будет. Все ок

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Дарлайк

Приходят сообщения об удалении, если доп.ящик указывали. А так куда им посылать уведомления?

Пиар голимый!!!

Ответить
Развернуть ветку
Exey Panteleev

Кстати забавно как оправдываясь, а не идя на встречу можно разпиарить страх клиентов (я сам напрягся), что их ящик пропадет если они полгода не будут – вариантов же не заходить 180 дней много, например экспедиция, служба, мореплавание, болезнь, тюрьма.

Мож пора хотя бы дать управлять установлением срока неактивности для удаления - как делает Яндекс или Телеграм?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Логичнее делать сервис а-ля "Гугл на всякий случай". Когда после периода неактивности и отсутствия ответа с других контактов, управление аккаунтом передаётся другому человеку.

А вот если уже и он не работает с ящиком (или сервис передачи аккаунта не настроен) - то удаляем ящик.

Ответить
Развернуть ветку
Микхаил Владимирович

Законы тоже меняют в одностороннем порядке без "уведомления", давайте на госдуму подадим в суд!)

Ответить
Развернуть ветку
Sergiy Lemeshkin

Это где без уведомления меняют? Кстати, в какой срок закон вступает в силу? :)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет. Не в одностороннем. Уведомление прямо предусмотрено в законодательстве через публикацию в СМИ, Российской газете, например. Или кто там ещё выиграет тендер на такую услугу!

Ещё есть некое парламентское телевидение и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Покоев

Ну так и тут они уведомляют личные сообщениями, прочими способами, которые не гарантируют что информация дойдет до пользователя. Я вот никогда не читаю Российскую газету и порой могу не знать об изменении законов.

Ответить
Развернуть ветку
30 комментариев
Раскрывать всегда