ФСБ: Террористы снова использовали Telegram при планировании новых терактов в Санкт-Петербурге Статьи редакции
До этого спецслужбы утверждали, что мессенджер применялся при планировании взрыва в метро города.
ФСБ сообщила о задержании семи членов запрещённой в России организации «Исламское государство», которые, по данным спецслужб, готовили теракт с помощью мессенджера Telegram. Об этом пишет «Интерфакс».
«Руководство ячейкой осуществлялось главарями международной террористической организации из-за рубежа посредством интернет-мессенджера Telegram», — говорится в сообщении ФСБ. По данным спецслужб, задержанные готовили взрыв 16 декабря в «одном из культовых учреждений» города.
В июне 2017 года ФСБ заявила, что Telegram использовали организаторы теракта в метро Санкт-Петербурга, который произошёл в апреле 2017 года. О том, использовали ли злоумышленники какой-то другой мессенджер, не сообщалось.
Предложения заблокировать Telegram в России из-за того, что им пользуются террористы, звучат с 2015 года. Основатель мессенджера Павел Дуров тогда предложил «запретить слова», так как «есть информация, что с их помощью общаются террористы».
Летом 2017 года Роскомнадзор добился включения Telegram в реестр организаторов распространения информации, которые должны сотрудничать со спецслужбами, однако Дуров пообещал не передавать властям информацию о пользователях. В октябре 2017 года суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ от передачи в ФСБ переписки пользователей, в декабре Мещанский районный суд отклонил апелляцию защиты мессенджера, которая требовала признать запрос ФСБ незаконным и невыполнимым.
В связи с упрямством Дурова "террористы" теперь все чаще будут "использовать" Телеграмм для планирования своих собраний акционеров
Не считаю, что стоит винить Дурова.
Никто не хочет, чтобы их записки читали ФСБ или кто ещё. И Дуров, прекрасно это осознавая не передаёт переписки. Его целью было - сделать безопасный мессенджер, а не ТерроЧат.
В террористических действиях виноват не Дуров, а сами террористы.
все полная лапша, повод чтобы под ноготь все государственный загнать.
так-то террористы вряд ли дураки и в случае запрета телеги будут юзать битмесседж чтобы планировать свои движухи
В изготовлении бомб виноваты не террористы, а сами бомбы.
Креатива я вижу Вам не занимать.
Я говорил про то, что важны Намерения человека.
Дуров - хочет обезопасить переписки.
Террористы - убить людей.
Всё достаточно просто, если смотреть на картину изнутри, а не на то, что пишут в СМИ.
Александр, а почему Вы решили что террористы непременно хотят убить людей? Это цель или средство?
Вы сами ответьте себе, к чему (в первую очередь) приводят террористические акты (сюда отвечать не надо).
Это всех стран, кстати касается. Quo prodis, так сказать.
Cui bono
Ну хоть буду знать что Cui пишется так, а не Quo :)
Там выше было "quo prodis" моё из недр подсознания, хе-хе, надо же так лажанутся - ведь оно конечно Cui prodest, оно же Ваше cui bono (cинонимы)
Это неважно
Убийство - есть убийство
Ни одна цель это не оправдает!
Или Вы так не считаете?
А ... неважно ... ну да, ну да.
"Закрывать глаза ... а теперь не видим ничего ... "
Не дай Бог, но если бы пострадали Ваши близкие
Вам было бы плевать, ради какой цели террористы это сделали.
Потому что людей не вернуть.
Почему никто не понимает, что умирают люди? Почему никто не думает об их близких?
Всем только надо философствовать и говорить, что они это не просто так и что Дуров им помогает...
Александр, сейчас стало принято думать ДО определенной границы, т.е. вот как у Вас это излагается. Это комфортно и безопасно - существовать в рамках _разрешенных_ мнений и суждений, кстати, это в Европе/США сейчас почти что обязательно - особенно для карьеры и т.д.
Мне немного грустно, что и у нас становится все больше таких людей, которые видят 2 и 2 .. но складывать или перемножать даже не пробуют :)
Рецепты относительно безопасного проживания в большом российском городе сейчас - всеми силами избегать общественного транспорта, сопровождать своих близких (особенно в пасмурное и просто темное время суток), и надеяться на лучшее, что называется.
Я еще раз перечитал, то что Вы пишете, и продолжаю Вас не понимать, извините.
Вы можете сообщить, пожалуйста - о том, какова цель этого сообщения (заявления), которое мы здесь обсуждаем? По Вашему, в чем его смысл?
Вот - о том, что терроры использовали именно Телеграм, и что-то там планировали, но все предотвращено, причем аккурат после хода Дурова и перед днем Чекиста?
Террористы как бы своих целей хотят достичь. Обычно - политических. А уж как именно достичь - вопрос отдельный. Почему то в прошлом про массовые теракты было не слышно потому ТВ не было.
Отсюда собственно и проблема что для кого-то конкретные личности - террористы а для кого то - борцы за свободу. А иногда - вообще действия властей и САМИ власти так это называют (революционный террор Великой Французкой Революции например).
А насчет того что убийство не оправдано никогда...а ничего что практически все государства считают что не оправдано если это не по решению их властей (потому что армии пока никто что-то не распускает).
Все бы хорошо, но террористы не могут существовать без поддержки, и в-общем никогда в истории не существовали. Всегда было либо враждебное государство, либо часть элиты, либо миноритарная часть населения, которые (по отдельности или в разных комбинациях), осуществляли целый комплекс мер по пропаганде, теор. обучению, практической подготовке, снабжению, разведке-контрразведке.
На этом я наверное лучше заткнусь, потому что хоть ватником будь, хоть наборот - а "успехи" в борьбе с терроризмом по обе стороны океана одинаковые:
• устойчивый рост финансирования спецслужб и численности.
• устойчивое увеличение количества терактов
И, по-моему, больше ничего не происходит.
Кто-то еще вспоминает про сужение гражданских свобод и прав на фоне борьбы с терроризмом - но это уже второстепенно, по большому счету.
Мне кажется имелась ввиду не реальность, а трактовка службами и СМИ
У человека "все просто", не усложняйте Александру картину мира :)
Спасибо, капитан