{"id":13843,"url":"\/distributions\/13843\/click?bit=1&hash=9641db5f8396eb5e3ae6e331810868e79152f4c586c9054dbf4233d8c66ffe95","title":"\u041f\u0440\u043e\u0434\u0432\u0438\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u043f\u043b\u0435\u0439\u0441\u0435 \u044d\u0442\u043e \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u043e \u0438 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0433\u043e. \u0418\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0442?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6ae9f07a-e420-5ca7-bb22-540b387b5d64","isPaidAndBannersEnabled":false}

Почему высшее образование нужно не всем?

Привет! Меня зовут Кирилл, и я руководитель литературного клуба Bedlam в рамках Сигнум. Предлагаю обсудить, в каких отраслях высшее образование утратило свою эффективность и почему одним оно до сих пор нужно, а другим уже точно лучше не тратить время.

Ancient Ruins of Athens (1925) Yoshida Hiroshi

С самого детства чуть ли не каждый в России сталкивается с надеждой родителей на то, что их чадо поступит в вуз. И это вполне резонно, ведь массовое высшее образование в нашей стране появилось не так уж и давно. Да и в целом все ступени образования для каждого слоя общества — относительно недавнее приобретение стран СНГ: речь именно о глубоком и многогранном изучении не первостепенных дисциплин типа базовой математики и грамматики, а об освоении литературы, физики, химии, биологии и т. п. На заре своего развития это было привилегированной опцией для ограниченного круга лиц.

Высшее образование стало доступным массам, но вообще ни капли не избавилось от золотого ореола, символизирующего принадлежность к высокому сословию. Оно — стабильность, оно же — успех, оно — путь в счастливую жизнь. Да, может, раньше вузы и были эффективным инструментом, позволяющим улучшить качество жизни, но так ли это в XXI веке?

Устарелый подход

В эпоху интернета институт высшего образования буквально изживает себя. После резкого всплеска появления частных негосударственных учреждений высшего образования по всей России начался спад в качественном плане.

Тут дело и в особенностях самого образования: преподаватели не в силах обучать студентов из-за бюрократии, лежащей на них тяжким грузом, хромает и организация учебного процесса — система давно устарела, а на Запад из принципа смотреть не хотят. Подводят и учебные планы, заполненные непонятно чем: студенты жалуются на явно неактуальные дисциплины, которые могут идти целый год! И сам материал занятий, мягко говоря, «с душком»: мир идет вперед, и ценится тенденция к постоянным изменениям, а студенты на обучение новым технологиям и методикам в стенах вуза могут даже не рассчитывать — всё за свой счет уже после выпуска. Кампус учебных заведений зачастую тоже не располагает к самосовершенствованию: нет ни зон отдыха, ни нормальных столовых.

Причастен к спаду и тот факт, что по ряду профессий совсем не нужно просиживать 4−5 лет в аудиториях, чтобы выйти на стабильный заработок и возможности роста. Например: дизайну некоторых отраслях обучают даже за месяц (дизайн сайтов, презентаций), на более серьезных направлениях могут быть полугодовые-годовые курсы (дизайн интерьера, мебели). Найти можно всё. Люди, выпустившиеся с этих направлений в вузе, успевают только злиться: «Да невозможно эти знания получить за месяц (год)! Я целых 4 года всё осваивал (а)!» Нет, вполне можно, люди же выходят после обучения на высокие зарплаты и постоянную клиентскую базу. Наличие диплома больше не показатель в таких специальностях — нужно портфолио.

Не лучше обстоят дела и с выпускниками благородных, жизненно важных профессий, таких как учителя, врачи, инженеры, химики, биологи и другие. Потому что, заканчивая университет, многие сталкиваются с проблемой ненужности, малой заработной платы или адских условий на работе, где ты продаешь свою молодость и здоровье за карьеру, которая не всегда принесет удовольствие и радость в жизни.

А что у программистов? Айтишников? Насколько сильную базу по этим направлениям можно получить в вузах? Или достаточно окончить хорошие курсы или обучаться прямо в компаниях, в которых человек хочет работать?

Что делать...

Я бы рекомендовал молодежи не торопиться с выбором своего будущего и попробовать поработать, попутешествовать, открыть свое дело, найти интересное хобби. Выпускникам не стоит расстраиваться, если ожидания не оправдались, вышка — не показатель успеха. Вся жизнь впереди, никогда не поздно пробовать новое, творить, созидать. Нет ничего плохого в том, чтобы просто плыть по течению этого странного, но увлекательного мира.

Проект Сигнум, участником которого я являюсь, занимается просветительской деятельностью как раз вне стен университетов. Можно посмотреть наши лекции, которые читают ведущие преподаватели вузов страны, и, надеюсь, это поможет определиться, что вам действительно интересно. Здесь мы собрали все действующие у нас на данный момент направления.

Хотите помочь Сигнум развиваться? Это легко сделать, вы можете отправить нам донат. Ваша помощь помогает нам становиться лучше, интереснее и просто существовать. Сделать это можно здесь.

Другие статьи автора:

0
43 комментария
Написать комментарий...
Администратор Аккаунта

Под сенью девушек в репостах)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Администратор Аккаунта

они все из этого Сигнума, так что, скорее всего, отчасти зависимые.

Ответить
Развернуть ветку
Ами Варджа

Попутешествуйте, подумайте, откройте пару бизнесов, потом сгоняйте на ретрит, не торопитесь, закройте пару стартапов и займитесь инвестированием. Вам же папа с мамой дадут на это денег, правильно? Зачем учиться годы, зачем получать фундаментальные знания и настраивать свой мозг на способность понимать любую новую информацию? Иди на месячный курс, тяп-ляп, корочку дадут, пойдёшь на тёплое место спикать на митапах.
Фу.
С другой стороны, идите маленькие по этому пути, нам конкуренция не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
Зачем учиться годы, зачем получать фундаментальные знания и настраивать свой мозг на способность понимать любую новую информацию?

Затем, что меня лично просто заебало получать эти знания 10 лет школы + 5-6 лет в ВУЗе (итого 15-16 лет). Уже после вашего ахуеного образования которое вы рекомендуете я получил опыта и практический знаний самостоятельно в разы больше чем у душных преподавателей и учителей.

способность понимать любую новую информацию

Эта способность у человека появляется с рождения. А вот школа и вузы со своими методиками в большей степени отбивают как раз эту способность, а точнее желание.

Ответить
Развернуть ветку
Ами Варджа

Наверное у каждого свой жизненный опыт. По себе и моим знакомым могу сказать следующее - получил образование по специфической инженерной специальности, математический адок был тот ещё. После пятого курса подумывал уйти, ибо было крайне сложно. Из 60 человек защитились 16. После такого интенсива нет никакой проблемы разобраться практически в любом техническом вопросе, изучить новые технологии, понять как приступить к решению задач и так далее.
Нормальное высшее образование даёт помимо знаний самое важное - умение учиться дальше. Можно сколько угодно приводить примеров самообучающихся уникумов-гениев, но их единицы на сотни тысяч.
Другой вопрос что высшее образование абсолютно всем поголовно не нужно, нужны и грамотные специалисты среднего звена, это тоже достойные люди.
p.s. от рождения у человека помимо глубоко физиологических один рефлекс - сосательный, и дальнейшее развитие только через внешнее обучение, это подтверждено работами профессора Мещерякова со слепоглухонемыми детьми, и случаи одичавших детей, живших без общения со взрослыми.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
Другой вопрос что высшее образование абсолютно всем поголовно не нужно, нужны и грамотные специалисты среднего звена, это тоже достойные люди.

Вот с этим соглашусь

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Если рассматривать вуз как социальный лифт, то с тем же успехом можно и в армию пойти - тоже социальный лифт :)

А интеллект и эрудицию можно развить спокойно без вуза. И не в курсах дело - в самообразовании.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Наумов

Сомнительный социальный лифт - жить в бараке с селюками и чурками IQ 65 на протяжении года. Там можно разве что подельников для всякого криминала найти.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Можно пойти в контрактную армию после призывной. А там уже зарабатывать деньги, завести семью и т.д. Правда, придется убивать людей в Сирии и на Донбасе, но что поделать. Государство вполне предоставляет такую возможность.

Ответить
Развернуть ветку
Panzer Kaiser

В студ общагах, если что, - тоже самое. Советую хоть раз зайти. И 4- пожизненно лет, вместо одного.

Ответить
Развернуть ветку
Вова Тимошенко

Без образования и в армии тоже особо высоко не поднимешься

Ответить
Развернуть ветку
Ами Варджа

Если склад характера позволяет, почему не пойти по военной стязе.

Ответить
Развернуть ветку
Администратор Аккаунта

Привет! Я Администратор Аккаунта, я филолог с красным дипломом и кандидат наук по специальности "Теория и история культуры", автор десятков публикаций научного и научно-популярного толка.
Предлагаю не обсуждать ценность высшего образования, т.к. результатом обсуждения с большой вероятностью будут два мнения:
1) ценность отсутствует (с чем я соглашусь, - получив якобы хорошее образование, я, тем не менее, работаю в IT-индустрии аналитиком и менеджером проектов)
2) ценность присутствует (с чем я также соглашусь, т.к., в частности, видел и вижу, насколько положительно влияет на людей знакомства и связи, полученные в процессе получения высшего образования).

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Бершанский

Мне кажется именно такое обсуждение даёт много пищи дня размышлений. На примере ярых споров сторонников двух лагерей можно довольно просто проследить положительные и отрицательные стороны обсуждаемого вопроса.

Это касается любого материала, где можно оставлять комментарии :)

Главное не становиться в штыки, не принимать ничью сторону, а думать своей головой и делать адекватные выводы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов
положительно влияет на людей знакомства и связи, полученные в процессе получения высшего образования

насколько эти связи ценнее тех, что получаешь в школе, компаниях по интересам или уже во время работы?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Демюк

Высшее образование высшему образованию рознь . Если ты планируешь после окончания вуза пойти на какую нибудь супер крутую работу по своей супер крутой специальности , спешу тебя огорчить , скорее всего тебя ждёт разочарование .в эпоху рыночного капитализма высшее образование обесценилось и скорее всего первые года три ты будешь плавать по каким нибудь конторам купи продай и более ничего тебе не светит. А вот если ты уже стал каким нибудь серьёзным начальником оброс связями кэшом то тебе просто необходим какой нибудь дипломчик , что бы подняться ещё выше . А потом можно дожать ещё какой нибудь смешной диссертацией защищённой в каком нибудь смешном вузе , как это делают корифеи нашей политической элиты .

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Еще важный момент, что западное высшее образование и российское высшее образование - это два кардинально разных института. Поэтому не имеет смысла говорить о каком-то едином "высшем образовании".

Ответить
Развернуть ветку
Denis

Высшее образование даёт широту и гибкость мышления и это напрочь отсутствует у людей без него. Ну если хоть как-то человек учился в высшем учебном заведении. К некоторым типам ВУЗов моё утверждение не относится.

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Uvarov

Думаю если вместо вуза пять лет работать и создавать свое дело это не меньше разовьёт гибкость ума

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Мб просто высшее образование получают скорее люди, склонные к широте и глубине мышления? И без образования оно у них и так будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Forgotten Games

Все просто. Хочешь работать руками, вышка не нужна. Хочешь головой - нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Высшее образование это еще и 4-5 лет, проведенных среди сверстников, которые к чему-то стремятся. На другом полюсе - неквалифицированный труд сразу после школы и общение с людьми несколько иного уровня, что может негативно сказаться на мировозрении молодых людей. С другой стороны государство тратит очень много денег на обучение людей профессиям, которыми они не будут позднее заниматься. Возможно высшее образование должно быть исключительно платным, стоить гораздо дороже, чем сейчас, но с развитой системой кредитов на обучение (с отсрочкой платежей и начисления процентов на период учебы и не с людоедскими процентами). Тогда будущие студенты тщательно подумают, а стоит ли лезть в долги, если планируешь унаследовать родительский малый бизнес или вообще не понимаешь кем хочешь быть. В моей стройной теории есть сущпственный изъян - молодые люди до 22-25 и даже чуть постарше очень плохо представляют, чем хотят заниматься всю жизнь.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Очень важное замечание. По сути, вышка - это такой детсад, где ты социализируешься, развиваешься как-то. Но тогда надо понимать, что это детсад и что он приносит (и что, возможно, его функции сможет взять на себя что-то другое). Навыки и знания же действительно часто можно эффективнее развить самостоятельно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

"Не читал, но осуждаю")
Ибо автор ни уя не понимат о чем написал в силу разных причин.

Ответить
Развернуть ветку
Rin April

Как и вижу, как только что закончивший школу не торопится, а начинает путешествовать и создавать своё дело.

Ответить
Развернуть ветку
Излишний шмель
поработать, попутешествовать, открыть свое дело, найти интересное хобби.
Нет ничего плохого в том, чтобы просто плыть по течению этого странного, но увлекательного мира.

Моё многолетнее хобби, во всех смыслах, приплыло в отсутствие высшего образования.
Годы идут и их не вернуть, поэтому не стоит настолько безрассудно тратить своё время в упрёк хоть и формальной, но бумажке, если вы, конечно, не прирождённый бизнесмен с благоприятным для этого финансовым бэкграундом.

Да и своё дело открыть, чтобы оно тебя кормило это, извините, не пальцем о палец. Если ты не молодой человек из богатой семьи, то подобные авантюры становятся серьёзной финансовой и психологической нагрузкой.

Вообще советы из разряда: «Чтобы стать богатым, откладывайте по паре тысяч долларов в месяц в свой инвестиционный портфель».

п.с. И почему везде, где речь заходит об отсутствии высшего образования, сразу приводят в пример IT? Неужели люди просто так обучаются годами на безопасников, программистов, администраторов? Неужели это нигде не требуется, особенно в крупных зарубежных IT компаниях? Безусловно, есть 13-летние олимпиадники всего и вся, которым путь заказан, но это исключение, чем правило.
Неужто всё ограничивается программированию на html и администрированию компьютеров на заводе?

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Получать высокую зарплату и развиваться в ИТ очень легко без высшего образования. За все собеседования у меня никогда не спрашивали про диплом и университет, хоть и заканчивал их.

При эмиграции даже уже значительно реже требуется В.О., чем раньше. Немецкая blue card, например, уже не требует диплом при успехах в профессии (которые и раньше были необходимы).

Нет, 4 года изучать различную математику в принципе полезно и для мозга, и для профессионального развития. Но это фундаментально, большинство студентов на ИТ-специальностях хотят стать разработчиками (спойлер: универ это не дает), а не изучать математику и мозг прокачивать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko
Получать высокую зарплату и развиваться в ИТ очень легко без высшего образования. За все собеседования у меня никогда не спрашивали про диплом и университет, хоть и заканчивал их.

Я сам айтишник, который проработал 7 лет без ВО, и вот уже 5 лет как у меня таки есть высшее образование (заочка\дистанционка) и мой вывод - корочка нужна, даже в моментах, когда кажется что не нужна.
- Успешной профессиональной эмиграции. Я уехал через полгода после получения диплома. В большинстве случае с дипломом уехать просто, без диплома - от "сложно" до "невозможно". Возможность уехать открывает новые горизонты и снимает много рисков. Да, в Германию, Польшу, Нидерладны можно уехать без ВО. И да, Германия дает blue card без ВО сейчас. Вот только для доказательства опыта придется принести кучу бумаг, переводом трудовой книжки и переводом стандартного трудового договора дело скорее всего не обойдется. Опять же, не все компании готовы в этом случае брать риски и связываться с человеком, у которого такой кейс. В случае ВО надо или просто перевод диплома, или отправить перевод диплома в анабин и получить подтверждение. Для IT обычно подтверждают без особых проблем.
- Возможность занимать высокие должности. Если рости, особенно в сторону менеджмента, ты можно дорости до момента, когда наличие у тебя образования играет роль. Как не крути, но что в крупной русской, что в иностранной компании есть потолок, выше которого ты не пройдешь без диплома хотя бы бакалавра. University Degree снимает много вопросов. Без него банально могут не одобрить.
В остальном да, вроде не особо надо.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Да, вы правы, очень хорошая аргументация, со всем согласен.

Проблема в том, что бумажку можно получить по вашему сценарию - в осознанном возрасте с четким пониманием "зачем" и на заочке. В комментариях же пытаются апеллировать к невероятной важности ВО для развития и работы. Особенно в том возрасте, когда большинство вообще не знают, кто они и зачем, и идут получать ВО "просто так". Это время реально можно потратить куда продуктивнее.

Плюс, я не уверен, что кроме корочки вы многое получили от ВО на заочке, т.к. и количество прилагаемых усилий/времени, и погружение на заочке значительно ниже, чем на очке.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

У меня история учебы была немного сложнее. 3 симестра очки после школы на мат. обеспечении выч. систем, потом отчисление, работа, пауза в обучении в 4 года (кажется), потом перевод в другой универ на заочку\дистанционку на инф. обеспечение на основании старых документов и 3 курсов, что в сумме мне дало возможность зачислиться на второй курс с досдачей пары гуманитарных предметов и перезачетом почти всего вышмата на все обучение вперед. Но это мне считай повезло. Заново идти ЕГЭ сдавать чтобы поступить я бы наверно не потянул, да и честно сказать не заставил бы себя.
И вот я честно скажу - надо было идти хоть как-то получать вышку как можно раньше. Если нет понимания, на кого учиться - тут конечно сложнее. С другой стороны - годам к 20 я уже примерно понимал, что хочу конкретно (а в общих чертах еще в школе было +- понимание), результат ЕГЭ действует несколько лет (вроде как), так что я в целом совершенно поддерживаю идею не поступать сразу после школы, а годик пойти поработать и посмотреть как оно - зарабатывать на жизнь низкоквалифицированным трудом, пожить, скажем так, реальной жизнью взрослого человека, пусть и с некоей долей поддержки от родителей, если есть такая возможность. Это поможет и формированию мировоззрения, и пониманию окружающей ситуации. Правда это невозможно в рамках русской культуры, у нас не принято отправлять детей в свободное плаванье по достижению совершенноления.
Да, я по сути сделал карьеру (по крайней мере заложил для нее прочную основу) без ВО, но если бы я сразу взялся за это дело и учился бы паралелльно у себя в регионе или тем более поехал бы учиться в Москву и уже после этого параллельно работал - у меня было бы гораздо больше возможностей и гораздо более высокий старт и благодаря связям, и благодаря еще большему запасу времени, по крайней мере уехал бы я очевидно раньше.
Да, за границей я в свои 30 с небольшим и стажем реальной работы в 12 лет не особо типичен. Но я понимаю, что если бы я могу сделать все немного по-другому, я бы уже был сильно выше, чем сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
alla kedrova

иногда кстати некорректно в пример приводят бросившего универ стива джобса, который вроде как был из довольно обеспеченной семьи, один из немногих на то время студентов имел доступ к современному (опять же, для того времени) компьютеров и другие привилегии

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Вот именно. Некоторые думают, чтобы стать богатым и знаменитым, нужно бросить ВУЗ и начать что то делать в гараже.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Step

Хотите помочь Сигнум развиваться? Это легко сделать, вы можете отправить нам донат.
Скорее всего проект человека искавшего себя...

Топ 100 предпринимателей любой страны

Найдите хоть одного собственника без вышки . Это люди которые точно развивались не по сайтам в интернете

Согласно .5 ст.66 ФЗ об образовании Начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование являются обязательными уровнями образования.

Тут как бы без вариантов, а дальше после 9 класса каждый следующий уровень образования это просто шанс, дать себе этот шанс или нет я думаю каждый должен решать сам.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Ваш аргумент не убедителен с точки зрения существования причинно-следственной связи между финансовым успехом и вышкой. Только корреляцию, увы.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Step

Мой аргумент, что любое образование выше базового, это шанс на финансовое благосостояние, а воспользоваться этим шансов или нет, свободный выбор каждого.

Ответить
Развернуть ветку
Костя Строевский

Статистика, которую вы привели, равноценно может свидетельствовать о том, что любое повышение благосостояния человека повышает его шанс получить образование выше базового.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений ИНТ

Не согласен по поводу спича про образования, про подумать, путешествовать итд, это абсолютно не серьезный подход, он инфантилен, потому что можно до старости думать чем будешь заниматься, что бы понять твое или не твое нужно хотя бы попробовать "повариться", а дальше если что идти куда путь ляжет итд.
Зашел на сайт это какой то калейдоскоп несвязанной информации, нет ни структуры, ни вектора. Хотя в целом проект не плох.

Ответить
Развернуть ветку
k4tkov

Мне кажется самое первое, что приходит на ум, когда видишь такой вопрос - программирование. Высшее образование длительностью 4 года в ВУЗе не нужно тем, кто работает программистом на каком-либо языке. Программа устарела и не даёт того, что могут дать образовательные сплит-курсы. Лично знаю очень хорошего программиста, который зарабатывает 200+ без высшего и все хорошо у него в жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Petr0vich71

Судя по количеству ошибок в тексте некоторых комментариев (орфографических, пунктационных и других) образование помогло не всем...
Хотя прямая зависимость между грамотностью и уровнем дохода явно отсутствует...

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Вот интересно, те кто видят перспективы в высшем образовании посредством всякого рода Интернет-сервисов, а они сами пойдут к стоматологу, хирургу и др. врачам, которые закончили только онлайн-курсы?

Ответить
Развернуть ветку
Panzer Kaiser

Это очень плохо, что у нас появилось массовое высшее образование, как и его требование там, где оно не к месту. Тупая малолетка, не имеющая ни тяги к знаниям, ни способностей должна работать дворником, а не министром образования РФ. Тем более нынешнее покупное (в прямом смысле вместе с дипломом) образование никакого социального лифта не создает и лишь усугубляет. В СССР такого количества блатных даже близко не было. И пропорция была нормальная и интеллигенции и рабочих. Потому что страна производила. И базарному торговцу и спекулянту (самая популярная и массовая профессия рф, в стране где ничего не производится и лишь многократно переподается) диплом тоже не нужен. Да и тать должен сидеть в тюрьме, а не в думе, к примеру. Страшно когда люди не на своем месте.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null