Вот тоже достаточно интересный материал. Это полноценное мета исследование, которое касается всей группы рацетамов. Однако, в нем напрямую говорится, что механизм неизвестен. Также указано, что фенотропил работает лучше, чем рацетамы. А ключевой причиной оказываемого эффекта считается воздействие на пути глутамата, но не ГАМК! И специфика притока кальция в клетку. Но это под вопросом, так как избыточный приток кальция наоборот, вредит клетке.
Модераторы vc! Что за дела? Мать твою за ногу, не раз я встречаю на этом ресурсе посты о чудо таблетках. Причем посты с открытой рекламой таких препаратов. Это все равно что открыто рекламировать наркотические, психотропные вещества! Неконтролируемое употребление ноотропов может вызвать гормональный сбой и пр серьезные последствия. Так называемые ноотропы не делают "пациента" умнее. Нисколько. Да, могут взбадривать, повышать концентрацию внимая и пр. Но не стоит ожидать рост IQ от них. Если имеются проблемы с концентрацией внимания, временами мучает слабость и пр, то нужно обращаться к специалистам. Эндокринологу если проблемы с щитовидкой или психотерапевту, например
Неконтролируемое употребление чего угодно может нанести вред. Ключевое слово "неконтролируемое". Давайте уж сразу сахар запретим.
Я прям в тексте статьи пишу, что волшебных таблеток НЕТ, что результативность фенотропила недоказана, а принципы его работы неизвестны. Прям в тексте пишу, что любой эффект от рацетамов будет ТОЛЬКО в том случае, если человек будет нагружать мозг. И привожу пруфы на медицинские статьи, которые доказывают его "подвешенный" статус. Но вы видите рекламу там, где её нет)
А ваша неверная аналогия - все равно что дискредитация вооруженных сил.
Ерундой не трясите, ношпа гораздо опаснее этого.
И да, делают и умнее, и производительнее, и без побочек. Упокойтесь, все хорошо.
Современные рабы старательные, только и думают о продуктивности.