Как поживают самые популярные материалы vc.ru 2018 года через полгода
Прошла половинка 2019 года. Можно подводить какие-то предварительные итоги. Суббота сегодня, и итоги будут по-субботнему расслабляющие.
vc.ru мне нравится, в том числе и своей открытостью, например, не боится показывать статистику прочтений материалов. Вернёмся в 31 декабря 2018-го, переберём топовые статьи 2018 года и поглядим, сколько прочтений они набрали за прошедшее время.
Возможно, вас удивит, как и автора, что места в топ-10 поменялись. Первыми пишем текущие места, в скобочках - то, что было зимой. Все цифры округляем до целых значений.
10.(10.) Клиент «Сбербанка» подал на компанию в суд: из-за сбоя банкомат выдал 200 тысяч рублей с карты, когда он уже ушёл
Что это: краткая новость о том, как обычный человек попал в скверную историю, кмк, не по своей вине.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: 3 месяца.
Было 141 тысяча просмотров, стало 143 тысячи.
Итого за полгода прибавилось 3 тысячи просмотров или 2% от первоначального трафика.
9.(8.) Если заблокируют Telegram: что делать
Что это: краткая инструкция о доступе к информационной свободе.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: : 9 месяцев.
Было 157 тысяч просмотров, стало 160 тысяч.
Итого: +3 тысячи просмотров (+2%).
8.(9.) Москвич разочаровался в «шкафах из опилок», купил станок с ЧПУ и стал продавать деревянную мебель с этническими узорами
Что это: пусть длинная, но зато очень конкретная (с цифрами) история об IT-предпринимателе, который устал от IT и открыл мебельное производство.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: : 5 месяцев.
Было 152 тысяч просмотров , стало 164 тысячи.
Итого: +12 тысяч просмотров или +8%
7.(7.) «Мы стараемся двигаться в сторону того, во что превратятся дизайнеры»: интервью с Артемием Лебедевым
Что это: обстоятельное интервью со звездой отрасли.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: 8 месяцев.
Было 160 тысяч просмотров, стало 176 тысяч.
Итого: +16 тысяч просмотров или +10%.
6. (6.) Бывший сотрудник «Яндекса» потратил 11 млн рублей и создал посёлок для программистов в Кировской области
Что это: крутая история, и охота, чтобы у ребят получилось.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: 11 месяцев.
Была 181 тысяча просмотров, стало 188 тысяч.
Итого: +7 тысяч просмотров или +4%.
5.(4.) Почему стоит удалить все аккаунты в социальных сетях
Что это: лонгридище, пересказ книги о том, что алгоритмы интернета - зло. Но, осознанность ещё никому не вредила.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: 5 месяцев.
Было 200 тысяч просмотров, стало 221 тысяча.
Итого: +21 тысяча просмотров или +10%
4.(5.) Биохакинг для бедных — как я спас здоровье, не потратив миллион
Что это: "наш ответ Чемберлену", автор готовил статью как ответ на гипер-популярный боевик Сергея Фаге "Мне 32 года, и я потратил $200 тысяч на «биохакинг»"(625 тысяч просмотров).
Авторство: UGC, единственный в топе.
Возраст статьи на конец 2018 года: 9 месяцев.
Было 183 тысячи просмотров, стало 222 тысячи.
Итого: +39 тысяч просмотров или +21%.
3. (2.) Цифры: Средняя зарплата молодых специалистов в России по оценке «Сбербанка»
Что это: краткая заметка с графиками на больную тему вызвала водопад комментариев.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: 4 месяца.
Было 261 тысяча просмотров, стало 267 тысяч.
Итого: +6 тысяч просмотров или +2%.
2. (3.) Бренды из прошлого: что случилось с жвачкой Turbo, растворимым напитком Invite и другими символами 1990-х годов
Что это: лёгкая иллюстрированная ностальгия.
Авторство: Редакция vc.ru.
Возраст статьи на конец 2018 года: 7 месяцев.
Было 256 тысяч просмотров, стало 271 тысяча просмотров.
Итого: +15 тысяч просмотров или +6%.
1. Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
Что это: вторая часть боевика Сергея Фаге о биохакинге.
Авторство: установить не удалось (см. ниже).
Возраст статьи на конец 2018 года: установить не удалось (см. ниже).
Было 289 тысяч просмотров, стало:
Роскомнадзор
Итог: похоже, жизненные интересы Сергея оказались шире текущей версии российского законодательства.
Выводы? Ну какие выводу в субботу вечером?.. Новости умирают быстро, даже хайповые. Крутые истории живут долго. Ностальгия сильна, а биохакинг ещё сильнее, даже сильнее Лебедева, чтите уголовный кодекс и берегите здоровье.
UPD: спасибо коллеге:
побудил доделать наше маленькое смешное дело:
1. Усиливайте интеллект или останетесь на обочине истории
Что это: вторая часть боевика Сергея Фаге о биохакинге.
Авторство: UGC
Возраст статьи на конец 2018 года: 11 месяцев
Было 289 тысяч просмотров, стало: 336 тысяч
Итого: +49 тысяч просмотров или +16%
Общий итог, средний топовый материал это:
Что это: история человека
Авторство: 80% редакция VC + 20% UGC
Возраст статьи на конец 2018 года: 7 месяцев
Было 198 тысяч просмотров, стало: 215 тысяч
Итого: +17 тысяч просмотров или +8%.
Очистим полученные значения от влияния пуша 10 самых популярных материалов на vc.ru за 2018 год (28 тысяч просмотров),
и наша маленькая истина засияет во всей красе:
+ 7% посещаемости
Если проводить шутливые аналогии, то это почти в 2 раза выше ставки рефинансирования ЦБ в 7,5% годовых. Авторам, копирайтерам и медиаменеджерам есть повод улыбнуться, да?
Усиливайте интеллект или останетесь на обочине историиДата: 25 января
Автор: https://vc.ru/u/2505-serge-faguet
Просмотров: 336 182
> Например, если я не могу избежать очереди в аэропорте, я агрессивно влезу в неё и проигнорирую раздающиеся в мой адрес жалобы.
Дальше не читал. Парниша видимо никогда за такое в ебальник ботинком не получал с размаху. Статья какого-то доморощенного хомяка жизни не видавшего.
Пусть попробует встать в Пятерочке мимо очереди на кассе в час пик – никакой биохакинг и бессмертие нейронов не поможет.
Спасибо, учёл, статью проапдейтил.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Думаю статистика подтверждает очень простую идею.
Если завтра данным постам сделать некропостинг в ленту, то они легко получат 50% своих просмотров. Аудитория-то меняется. Хорошие тексты не грех выложить еще раз.
Жаль, что нельзя оценить прирост комментов и лайков/дизлайков по времени. А так - интересная аналитика. Судя по всему, просмотры увеличивались из органического поиска.