YotaPhone 2 перейдет с американского Android на финскую Sailfish для нужд госорганов — «Ведомости»
YotaPhone 2 перейдет с американского Android на финскую Sailfish для нужд госорганов — «Ведомости»

И его совсем перестанут покупать и Yota не будет выпускать следующую модель, т.к. предыдущая будет продаваться плохо.

7
Ответить

аналитик в деле

2
Ответить

Таки их хотят продавать госорганам, а не на коммерческом рынке, нет?

1
Ответить

Если с массовой аудиторией не выходит, почему бы не попробовать работать с госкомпаниями, выйдя через них на тяжелый околоресурсный-окологосударственный энтерпрайз? Ниша ограничена, но деньги там ходят. Как раз таки стратегия тянуть деньги из окологосударственных компаний, постепенно доводя продукт до массово-рыночного уровня, видится весьма перспективной.

1
Ответить

Это только для госорганов.
Они что прикажут то и покупают.

Ответить

=>YotaPhone 2 может перейти с американского Android на финскую Sailfish в рамках импортозамещения.


Первая мысль: неужели и Финляндию уже присоединили..

9
Ответить

Пока нет, но уже проговорились.

1
Ответить

Похоже как только YotaPhone 2 перейдет с американского Android на финскую Sailfish, Финляндия перейдет к России)

Ответить

У индейцев есть хорошая поговорка: "Сдохла лошадь - слезь", но нет, теперь их закупят для нужд госорганов :) А все кроется в магической аббревиатуре - млрдруб из бджт

6
Ответить

млрдруб из бджтЭто ъврит?

3
Ответить

Сейчас переведут на эту ОС, будет гос заказ на большие миллиарды (у нас чинуш в России просто громадное количество).
Еще небось и ценник выйдет тысяч 100 за аппарат :))

2
Ответить

"YotaPhone 2 может перейти с американского Android на финскую Sailfish в рамках импортозамещения".
То есть Финляндия это уже не импорт

5
Ответить

Ну, в Российскую империю входила до 1917 года (отвоевали у Швеции в 1809), так что, как говорится, русские территории.
P.S. Я без шуток

Ответить

Скорее всего при успешной реализации повторится знакомая нам история: в момент получения будут фотки с ЙотаФоном и клятвы пользоваться им до смерти, а через час твит с айфона. Проходили, знаем.

4
Ответить

Мне кажется когда у людей с "верха" возникают такие идеи. Они в этот момент находятся на энергосберегающем режиме с отключенной логикой...

4
Ответить

Отнюдь, просто вы не всю мотивацию учитываете.

Ответить

Он сейчас то мне за даром не нужен, а теперь и вовсе грех выпускать.

4
Ответить

Может сначала статью прочитаешь?

2
Ответить

Пусть сначала перейдут с американского интернета, на собственный Чебурнет. Лопухи.

4
Ответить

Если не знаешь что сказать - лучше молчи.

3
Ответить

Эта ОС неудобная до жути. Все это управление жестами никому не нужно. Все хотят простоты как на iOC и такой же стабильности.А неудобная , неизвестная Ось которую хрен пойми кто будет обслуживать никому не сдалась.

OC из Финляндии, железо из Китая. Импортозамещение.

1
Ответить

Справедливости ради - железо хоть и собирается в Китае, разработано таки здесь. А это не просто накидать компонентиков и запустить трейсер платы. Команд, которые могут спроектировать такое устройство, не так много.

2
Ответить

То есть с опенсорса андроида в целях безопасности надо перейти на Сейлфиш, у которой часть исходников закрыта?! Логика ОК...

1
Ответить

Удачи вам попользоваться AOSP, который находится на уровне приложений 2.3. Без GApps телефон на ведре становится бесполезным для обычного пользователя, а исходные коды GApps таки не предоставляют. Конечно, есть такая штука как CyanogenMod, AOKP, Replicant, но у них нет площадки для распространения приложений, а аналогов Play Store для андроидов и вообще нет.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Да хотя бы линукса - аля ubuntu mobile.

1
Ответить

Если уйдут с андроида, то только обязательная покупка гос учреждениями спасет Йоту.

Ответить

а финам они доверяют больше почему?

ревизию операционки на закладки провели?

с форком андроида сделать это не лучше было сделать?

где логика?

Ответить

При чем зжэдесь пользоваться? Речь о вложении больших денег в разработку по соображениям безопасности оси. Не туда вкладывают.

Ответить

Начнём с того что безопасность оси - это не главный плюс, но она на порядом выше чем у телефона на Android (большинство решений в оси вызывают недоумение и ужас, я даже не думал что можно настолько хреново всё сделать) и равна десктопному дистрибутиву линукса. Насчёт закрытости - закрыта сейчас только прослойка совместимости с андроидом (сторонняя разработка) и интерфейс, который 85% написан на QML, но к 2.0 по родмапе его должны открыть. Ну и всякие штуковины касающиеся бренда, но их можно распаковать, благо применяется православный rpm. Остальная часть пакетов собирается из исходных кодов. Я даже не буду сравнивать с тем как сделано у других, потому что сравнивать можно только с безсофтовой Ubuntu Touch, где часть решений тоже довольно спорно сделаны, а дефолтный софт не сравним по удобству.

Ответить

Что-то Никифорова стало очень много или мне кажется?

Ответить