YotaPhone 2 перейдет с американского Android на финскую Sailfish для нужд госорганов — «Ведомости» Статьи редакции
Представители финской компании Jolla, разработавшей операционную систему для мобильных устройств Sailfish, провели встречу с российскими компаниями НТЦ РОСА и «Альт линукс», сообщает газета «Ведомости». Темой обсуждения стало портирование Sailfish в рамках программы импортозамещения на российский смартфон YotaPhone 2 для нужд госорганов.
Руководители НТЦ РОСА и «Альт линукс» подтвердили факт встречи и отметили свой интерес к проекту переноса финской системы на российский смартфон. Источник «Ведомостей», близкий к менеджерам Yota Devices (создатели YotaPhone 2), говорит, что проект российского смартфона на финской системе предназначен для нужд госорганов и госкорпораций.
Близкие к российской компании источники отмечают, что точных договоренностей у сторон нет — компании обсуждали лишь возможные условия сотрудничества. В настоящее время YotaPhone 2 выпускается на основе американской системы Android.
YotaPhone 2 на основе Sailfish уже есть у главы российского министерства связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова. По его мнению, такой смартфон «нормально работает, но пока, наверное, не готов продаваться в магазинах».
Консорциум, состоящий из НТЦ РОСА и «Альт линукс» (обе компании разрабатывают операционные системы на основе открытых исходных кодов), в начале июня победил в категории «Клиентские и серверные операционные системы» в ходе отбора проектов на финансирование Минкомсвязи. Он же займется портированием Sailfish на YotaPhone 2, сообщил газете один из участников совещания.
Проект системы на основе Sailfish также стал победителем того же отбора Минкомсвязи, но в категории «Мобильные операционные системы». Ранее он обсуждался в качестве «национальной мобильной ОС». Разработчики проекта предлагают государству вложить в разработку 1,89 млрд рублей при общей стоимости проекта 2,225 млрд рублей.
И его совсем перестанут покупать и Yota не будет выпускать следующую модель, т.к. предыдущая будет продаваться плохо.
аналитик в деле
Таки их хотят продавать госорганам, а не на коммерческом рынке, нет?
Если с массовой аудиторией не выходит, почему бы не попробовать работать с госкомпаниями, выйдя через них на тяжелый околоресурсный-окологосударственный энтерпрайз? Ниша ограничена, но деньги там ходят. Как раз таки стратегия тянуть деньги из окологосударственных компаний, постепенно доводя продукт до массово-рыночного уровня, видится весьма перспективной.
Это только для госорганов.
Они что прикажут то и покупают.
=>YotaPhone 2 может перейти с американского Android на финскую Sailfish в рамках импортозамещения.
Первая мысль: неужели и Финляндию уже присоединили..
Пока нет, но уже проговорились.
Похоже как только YotaPhone 2 перейдет с американского Android на финскую Sailfish, Финляндия перейдет к России)
У индейцев есть хорошая поговорка: "Сдохла лошадь - слезь", но нет, теперь их закупят для нужд госорганов :) А все кроется в магической аббревиатуре - млрдруб из бджт
Это ъврит?
Сейчас переведут на эту ОС, будет гос заказ на большие миллиарды (у нас чинуш в России просто громадное количество).
Еще небось и ценник выйдет тысяч 100 за аппарат :))
"YotaPhone 2 может перейти с американского Android на финскую Sailfish в рамках импортозамещения".
То есть Финляндия это уже не импорт
Ну, в Российскую империю входила до 1917 года (отвоевали у Швеции в 1809), так что, как говорится, русские территории.
P.S. Я без шуток
Скорее всего при успешной реализации повторится знакомая нам история: в момент получения будут фотки с ЙотаФоном и клятвы пользоваться им до смерти, а через час твит с айфона. Проходили, знаем.
Мне кажется когда у людей с "верха" возникают такие идеи. Они в этот момент находятся на энергосберегающем режиме с отключенной логикой...
Отнюдь, просто вы не всю мотивацию учитываете.
Он сейчас то мне за даром не нужен, а теперь и вовсе грех выпускать.
Может сначала статью прочитаешь?
Пусть сначала перейдут с американского интернета, на собственный Чебурнет. Лопухи.
Если не знаешь что сказать - лучше молчи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта ОС неудобная до жути. Все это управление жестами никому не нужно. Все хотят простоты как на iOC и такой же стабильности.А неудобная , неизвестная Ось которую хрен пойми кто будет обслуживать никому не сдалась.
OC из Финляндии, железо из Китая. Импортозамещение.
Справедливости ради - железо хоть и собирается в Китае, разработано таки здесь. А это не просто накидать компонентиков и запустить трейсер платы. Команд, которые могут спроектировать такое устройство, не так много.
То есть с опенсорса андроида в целях безопасности надо перейти на Сейлфиш, у которой часть исходников закрыта?! Логика ОК...
Удачи вам попользоваться AOSP, который находится на уровне приложений 2.3. Без GApps телефон на ведре становится бесполезным для обычного пользователя, а исходные коды GApps таки не предоставляют. Конечно, есть такая штука как CyanogenMod, AOKP, Replicant, но у них нет площадки для распространения приложений, а аналогов Play Store для андроидов и вообще нет.
Комментарий недоступен
Да хотя бы линукса - аля ubuntu mobile.
Если уйдут с андроида, то только обязательная покупка гос учреждениями спасет Йоту.
а финам они доверяют больше почему?
ревизию операционки на закладки провели?
с форком андроида сделать это не лучше было сделать?
где логика?
При чем зжэдесь пользоваться? Речь о вложении больших денег в разработку по соображениям безопасности оси. Не туда вкладывают.
Начнём с того что безопасность оси - это не главный плюс, но она на порядом выше чем у телефона на Android (большинство решений в оси вызывают недоумение и ужас, я даже не думал что можно настолько хреново всё сделать) и равна десктопному дистрибутиву линукса. Насчёт закрытости - закрыта сейчас только прослойка совместимости с андроидом (сторонняя разработка) и интерфейс, который 85% написан на QML, но к 2.0 по родмапе его должны открыть. Ну и всякие штуковины касающиеся бренда, но их можно распаковать, благо применяется православный rpm. Остальная часть пакетов собирается из исходных кодов. Я даже не буду сравнивать с тем как сделано у других, потому что сравнивать можно только с безсофтовой Ubuntu Touch, где часть решений тоже довольно спорно сделаны, а дефолтный софт не сравним по удобству.
Что-то Никифорова стало очень много или мне кажется?