YotaPhone 2 перейдет с американского Android на финскую Sailfish для нужд госорганов — «Ведомости» Статьи редакции

Представители финской компании Jolla, разработавшей операционную систему для мобильных устройств Sailfish, провели встречу с российскими компаниями НТЦ РОСА и «Альт линукс», сообщает газета «Ведомости». Темой обсуждения стало портирование Sailfish в рамках программы импортозамещения на российский смартфон YotaPhone 2 для нужд госорганов.

Руководители НТЦ РОСА и «Альт линукс» подтвердили факт встречи и отметили свой интерес к проекту переноса финской системы на российский смартфон. Источник «Ведомостей», близкий к менеджерам Yota Devices (создатели YotaPhone 2), говорит, что проект российского смартфона на финской системе предназначен для нужд госорганов и госкорпораций.

Близкие к российской компании источники отмечают, что точных договоренностей у сторон нет — компании обсуждали лишь возможные условия сотрудничества. В настоящее время YotaPhone 2 выпускается на основе американской системы Android.

YotaPhone 2 на основе Sailfish уже есть у главы российского министерства связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова. По его мнению, такой смартфон «нормально работает, но пока, наверное, не готов продаваться в магазинах».

Консорциум, состоящий из НТЦ РОСА и «Альт линукс» (обе компании разрабатывают операционные системы на основе открытых исходных кодов), в начале июня победил в категории «Клиентские и серверные операционные системы» в ходе отбора проектов на финансирование Минкомсвязи. Он же займется портированием Sailfish на YotaPhone 2, сообщил газете один из участников совещания.

Проект системы на основе Sailfish также стал победителем того же отбора Минкомсвязи, но в категории «Мобильные операционные системы». Ранее он обсуждался в качестве «национальной мобильной ОС». Разработчики проекта предлагают государству вложить в разработку 1,89 млрд рублей при общей стоимости проекта 2,225 млрд рублей.


0
51 комментарий
Написать комментарий...
Александр Конт

При чем зжэдесь пользоваться? Речь о вложении больших денег в разработку по соображениям безопасности оси. Не туда вкладывают.

Ответить
Развернуть ветку
Asuka Langley

Начнём с того что безопасность оси - это не главный плюс, но она на порядом выше чем у телефона на Android (большинство решений в оси вызывают недоумение и ужас, я даже не думал что можно настолько хреново всё сделать) и равна десктопному дистрибутиву линукса. Насчёт закрытости - закрыта сейчас только прослойка совместимости с андроидом (сторонняя разработка) и интерфейс, который 85% написан на QML, но к 2.0 по родмапе его должны открыть. Ну и всякие штуковины касающиеся бренда, но их можно распаковать, благо применяется православный rpm. Остальная часть пакетов собирается из исходных кодов. Я даже не буду сравнивать с тем как сделано у других, потому что сравнивать можно только с безсофтовой Ubuntu Touch, где часть решений тоже довольно спорно сделаны, а дефолтный софт не сравним по удобству.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Конт

Вы новость уже прочитаете может прежде чем комменты строчить?

18 ярдов дают на сейлфиш, прикрываясь требованиями безопасности национальной ОС. Готовы давать деньги на создание приложений и тд и тп. Так что по факту? Голая ОС с убогим управлением, отсутствием приложением, непонятным лицензированием компонентов и тд и тп. Это что - адекватный выбор для ОС? Это очередной попил денег.

За поддержку Росы и РеактОС лойс, за поддержку альтлинукса, тизена, сейлфиша дизлойс.

Что тут обсуждать я хз. Китайцы за меньшее количество руб и коп сделали Miui и Flyme на базе АОСП. Так они гораздо лучше стокового андроида, а у нас извините очередной ростелеком-альтлинукс сделают. НЕНУЖНО

Ответить
Развернуть ветку
Asuka Langley
Голая ОС с убогим управлением, отсутствием приложением, непонятным лицензированием компонентов

Вообще-то не голая, там достаточно дефолтного софта и портов с Maemo, а так же уже есть приложения специально под Sailfish. И да, компоненты там лицензированы примерно так же как у любого дистрибутива линукса, только с пока не открытым DE. Который между прочим управляется лучше всего что есть на рынке (что бы не говорили маркетологи Apple, но это Sailfish делали для людей, а не iOS, не говоря уже об убогом ведре)

Так они гораздо лучше стокового андроида

Андроид - тупиковая ветвь развития. Он изначально был сломан, и гугель не обратил внимание на его недостатки ещё с 1.6, когда можно было всё перепилить.

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Раскрывать всегда