Нас все же сократит искусственный интеллект?
Появились любопытные данные. Вышло большое исследование о том, как поменялся спрос на фриланс услуги в 61 стране с момента выхода ChatGPT, плюс вполне конкретный кейс: что произошло с копирайтерами в крупной компании.
** Еще больше интересного в моем канале продуктовые штучки**
Исследование: как изменился спрос на креативные услуги с момента выхода ChatGPT
В масштабном исследовании проанализировали данные ведущей мировой онлайн-платформы для фрилансеров, 1 386 642 вакансий от 41 828 работодателей из 61 страны, в период с июля 2021 по июль 2023 года.
Фриланс заказы упали на:
– написание текстов - 30%
– разработка веб-сайтов/приложений - 21%
– графический дизайн - 18%
– ручной труд - 17%
– 3D-моделирование - 16%
– инжиниринг - 10%
Хорошая новость: после выпуска ChatGPT произошло небольшое увеличение готовности платить, но при этом усилилась конкуренция в склонных к автоматизации профессиях. В склонных к автоматизации кластерах работ количество заявок на одну вакансию выросло на 8,6%, а сложность работ увеличилась на 0,5%. При этом максимальный бюджет на вакансию увеличился на 5,7%.
И это только начало: по мере проникновения ИИ инструментов в наши привычные гаджеты (например, встраивание в операционную систему компьютера или смартфона) и увеличения доли знакомых и пользующихся инструментами пользователей, эти цифры будут только расти.
И это - не предположение, а проверенный факт. Авторы исследования использовали Google Trends, чтобы показать, что снижение спроса на фрилансеров коррелирует с ростом осведомленности о возможностях ChatGPT.
Увеличение индекса поиска в Google (SVI) на один пункт приводит к снижению числа запросов о работе на 8%.
Кейс: как ИИ сократил всех копирайтеров
Еще один вполне конкретный пример ИИ-автоматизации, описанный ВВС. В одной IT компании работало 60 копирайтеров, они выпускали статьи в блог компании обо всем, от недвижимости до подержанных автомобилей. Но однажды после появления ChatGPT компания захотела использовать ИИ, чтобы сократить расходы.
Теперь вставляли заголовок статьи в онлайн-форму, ИИ создавал схему на основе этого заголовка. И вместо того, чтобы придумывать собственные идеи, копирайтеры компании создавали статьи на основе этих идей, а сотрудник делал окончательную редакцию перед публикацией рассказов.
В дальнейшем ChatGPT стал писал статьи целиком, и большая часть команды была уволена. Оставшимся немногим людям осталась еще менее творческая задача: отредактировать некачественный текст ChatGPT, чтобы он звучал более человечно.
В итоге остался всего один сотрудник, который вычитывает и правит все, что написал ChatGPT.
В основном речь шла о том, чтобы навести порядок и сделать текст менее неуклюжим, исключив странно формальный или чрезмерно восторженный язык. Это включало больше редактирования, чем мне приходилось делать с людьми-писателями, но это всегда были одни и те же виды редактирования. Реальная проблема заключалась в том, что это было однообразно и скучно. Мне стало казаться, что я робот.
Напомню, что страх потерять работу из-за инструментов генерации текстов на базе искусственного интеллекта был одной из главных проблем, которая привела к забастовке сценаристов в США в прошлом году.
Украдет ли в итоге ИИ нашу работу? Тут имеет право на существование точка зрения СТО OpenAI Миры Мурати (хотя ее жестко захейтили за эту позицию):
ИИ возможно отберет у творческих людей их работу, но может быть, что то, чем они занимались, не было творческим с самого начала?
Это непростой вопрос, и процесс как минимум нелинейный. Как минимум, ИИ также создает новые рабочие места, и даже позволяет обеспечивать минимальный базовый доход, чтобы освободить человека от рутины и позволить сосредоточиться на том, что приносит удовольствие или социальных делах.
Тут собрана дискуссия на протяжении десятилетий на эту тему: Все обеспокоены, что искусственный интеллект отнимет у нас работу. Но кажется, мы это уже проходили
«Я думал что ИИ сможет за меня мыть посуду чтобы было больше времени для творчества. На самом деле ИИ забрал у меня творчество чтобы было больше времени на мытье посуды».
©️неизвестный автор из соцсетей
Для посуды посудомойка есть. Если верить википедии даже в СССР в Риге с 1967 года начали выпускать
Мурати захейтили не за то, что она предрекла потерю работы из искусственного интеллекта. Её захейтили за то, что она посмела утверждать, что творческие профессии, которые может заменить искусственный интеллект, вообще не нужны были никогда. По её логике, не нужны писатели, музыканты, художники. Эта дура даже не понимает, что искусственный интеллект как раз учился на их работах.
Я поддержу ход ваших мыслей. Человечество выживет только тогда, когда сможет выиграть гонку "человек-машина". В этой гонке есть три возможных исхода:
1. Человеческое общество развалено на индивидов идиотического мышления и слепого подчинения, зачатки которого мы наблюдаем в настоящее время.
2. Торжество духовно-просветительной деятельности и всеобщая смена существующих концепций развития общества на общество осознавшее необходимость физического труда для достаточного самообеспечения и сохранения среды обитания, заменяющей концепцию накопительства и наживы.
3. Полное самоуничтожение, где мечты о "золотом миллиарде" является такой же утопией, недостижимой мечтой адептов наживы и накопительства (а по сути мошенников и грабителей, мечтающих завладеть всеми ресурсами земли).
Пока вижу вакансии - навык написания с ИИ. Или заказы нагенерить текстов и картинок. Задание тоже нужно уметь сформулировать))).
я думаю, что искусственный интеллект как сократит возможности выполнять какую-то простую ,рутинную работу, так и поспособствует появлению новых вариантов работы
Вы делаете этот вывод на основе исторических примеров? Ах, если бы оно всегда так работало....