Россия запустила станцию «Луна-25» к спутнику Земли — первую с 1976 года Статьи редакции
Прилунение в районе Южного полюса запланировано на 21 августа 2023-го.
- В ночь на 11 августа 2023 года ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и автоматической станцией «Луна-25» стартовала с космодрома «Восточный» в Амурской области. Трансляция велась на YouTube-канале «Роскосмоса».
- Около 03:30 мск «Роскосмос» сообщил, что станция выведена на траекторию перелёта к Луне и отделилась от разгонного блока «Фрегат». Примерно в 07:00 мск глава Хабаровского края Михаил Дегтярев написал, что три из четырёх ступеней ракеты «Союз-2.1б» упали на территории региона.
Добавлено 12 августа.
В Хабаровском крае нашли последний боковой блок первой ступени ракеты «Союз-2.1б».
- Выход станции на окололунную круговую орбиту высотой 100 км запланирован на 16 августа, посадка на поверхность спутника — 21 августа в районе к северу от кратера Богуславский. Два резервных района — юго-западнее кратера Манцини и к югу от кратера Пентланд-А. После прилунения научная работа станции продлится год.
- «Луна-25» предназначена для отработки мягкой посадки в околополярной области и проведения контактных исследований лунного грунта на наличие льда. Станция весит 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
- Эта лунная миссия станет первой в современной истории России, отмечает РБК. Предыдущую станцию — советскую «Луна-24» — запустили в 1976 году.
- По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, следующие аппараты планируют запустить с 2027-го по 2030-й: это комплекс автоматических исследований Луны.
- После этого Россия «с коллегами из Китая» перейдёт к следующей фазе — возможности пилотируемого посещения спутника и строительства лунной базы, добавил Борисов. Страны подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве по созданию Международной научной лунной станции в конце 2022 года.
42K
показов
21K
открытий
1
репост
Ждём комментариев «экспертов», почему это плохо)
Новость, безусловно, позитивная.
Но если хотите негатива, то так и быть: Россия теперь конкурирует не с США и Европой в сфере исследования других планет и доставки грузов в космос, а с Индией и Израилем в сфере исследования луны зондами.
Вот такой вот отрицательный прогресс.
А индийцы и израильтяне, как известно, люди второго сорта по сравнению с АМЕРИКАНЦАМИ, поэтому конкурировать с ними стыдно. Понимаю
В Замбии тоже хорошие люди живут, поэтому давайте соревноваться сразу с ней.
Думаете они чем то хуже израильтян и индийцев?
Почему вы так думаете? Я же пишу - замечательные люди! Роскосмосу нужно ровняться на космическую программу Замбии, а не на отсталый запад.
Комментарий недоступен
Дело не в том, кто какого сорта, а в несоответствии официальной пропаганды действительности. Насчёт "стыдно" – это к российскому официозу, который всегда обращал внимание именно на американцев, а не на индийцев с израильтьянами.
Комментарий недоступен
Интересно, что эти же люди кричат про толерантность к другим
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Воу-воу, палехчи. Он мне не конкурент.
Это мы ещё посмотрим. Мне тут в соседней новости уже подарили nft-футболку с надписью "Эксперт".
Осталось только навык лежания на диване отточить...
Комментарий недоступен
Что за зверинец тут обосновался, коты эволюционировать начали и зарегались на vc.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пуски 2023
Нам хватает пусков других ракет, не космических!
Нет, не хватает, раз всё ещё продолжается.
Пока недостаточно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Простите, а какие другие планеты Европа нынче изучает?
Ну вот, например, из актуальных - миссия JUICE, по изучению Юпитера.
Эм.... И чем беспосадочные облёты так лучше миссии с прилунением и контактным исследованием грунта?
бОльшие бюджеты, бОльшие риски потерять аппарат или провалить миссию, огромные расстояния и сложная траектория полета, бОльшая автономность аппарата, международное сотрудничество (в проекте принимала участие Япония и США). К тому же воду на Луне уже находили, а JUICE будет искать воду на Галилеевых спутниках Юпитера, где ее ранее не находили
Я вас умоляю.
По степени риска момент прилунения не сравнится ни с чем.
И "находили воду" и провели разведку территории с точки зрения размещения там долговременной базы - 2 разные вещи. Луна-25 - это только первый шаг программы.
Комментарий недоступен
А ты со своим диваном вообще 200 раз это делал)
И чо?
тем что они в разы сложнее и дороже
С точки зрения операций - не то, чтоб сложнее. Они сложны по-другому.
И да, "Луна-25" - это первый шаг в большой программе.
никакой это не первый шаг, луна-25 это урезанная марсианская программа фобос-грунт, которую анонсировали аж в 98 и с тех пор он висит то отменяясь то оживая. на марс лететь нет ни денег, ни технологий, поэтому запустили на луну как самое простое для престижу. в любом случае это лучше чем ничего но подавать это как прорыв и революцию, как хвастаться что в космос в 2023 запустили Белку и Стрелку
Угу, конечно)
ну тоесть кроме "ой, всё" возразить нечего...
Ну а смысл вести дискуссию с человеком, который тупо негативит на любое слово? Ты думаешь, что будешь нагребать кучи каках, а я буду отбиваться?)
Извини, но я своё время уважаю.
Комментарий удален модератором
Значит там "→" распилили ещё больше?
В чем негатив то, что-то я не понял, что появились конкуренты? Или мы должны были предотвратить как-то их появление?
Это все равно что в спорте было 2 участника, а стало 10, это разве плохо? Значит что постепенно популяризируются и выращиваются кадры в этих странах, вкладываются деньги, появляется конкуретная среда, в чем негатив это для нас, почему это не негатив для других стран, типа США и как это вообще связано с данным запуском?
Дело в том, что со времен космической гонки, за 40 с лишним лет, куча стран подтянулась до уровня СССР. США за это время освоили многоразовые ракеты. А в России за 40+ лет научились осваивать только бюджет.
Кроме бюджета РФ освоила тот момент, когда количество взлетевших и вернувшихся космонавтов совпадает. В отличии от некоторых лидеров космической программы с многоразовыми ракетами, которым пришлось перерыв делать на очень большой срок.
Комментарий удален модератором
И я тут на будущее сразу отмечу, смотри пожалуйста эти вещи относительно международной арены и в международных источниках, если тебе это будет больше внушать доверия.
Комментарий удален модератором
Осваивать бюджет тоже неплохо, правда только для царей неплохо
Комментарий недоступен
А Россия - может экономически обЪяснить ЗАЧЕМ было запущено такое кол-во космических аппаратов "С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ"?
Комментарий недоступен
ИЛИ США???
- Проснись, ты серешь !
- А я и не сплю . . .
Кол-во (успешных) запусков в 2023 году:
В 2023 году огромная и гигантская Россия запустила в космос космических аппаратов в 5,3 раза меньше чем США. И в 3,3 раза меньше чем Китай (С) - Андрей Никонов.США - 59 /Пятьдесят девять/.
Китай - 35 /Тридцать пять/.
Россия - 11 /Одиннадцать/.
Комментарий недоступен
Не надо так нервничать.
А впрочем - похую.
.
Комментарий недоступен
Деццкий сад, штаны на лямках.
Комментарий недоступен
слив засчитан!
Нет это тройные, вернее, то что касается самых-демократичных-стран-вмире, вообще табу для оценки и критики, поэтому вне системы ценностей.
Это пиз..ц. Запустили бы одну, то вы бы верещали о том, что докатились до уровня КНДР, запустили больше чем в Евросоюзе, то где экономика в этом. А где экономика в запусках США? Вот такая же экономика и у остальных.
Комментарий недоступен
Ответ уровня:
- А у них там в США НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!
«Сегодня для космонавтики США Artemis выступает самой амбициозной пилотируемой программой. В отличие от Apollo прошлого века ожидается, что в экипажи будут входить не только белые мужчины, но и женщины и мужчины с другим цветом кожи. Как видно из этого стремления, задачи у программы отнюдь не только научные, но и отражают текущие процессы в обществе США.»
они че там хотят устроить, еще гендернонейтральных и прочих геев туда мужиков переодетых бабами и т.д. будет как раз то что сейчас в США процветает
трансгендерные и мультисексуальные, буэээээээ...
С первым тезисом не совсем понятно к чему и куда, у европейцев есть проблемы с собственной космической программой (не такие ужасные как у нас), это не для кого не секрет, но приводить их статистику только потому что ЕС вот такой большой, хотя в основном участвует в совместных международных проектах (от того и запусков немного), как-то некрасиво что ли.
А вот со вторым насмешили. США планируют пилотируемую миссию и уже запустили подходящий корабль на подходящей для него сверхтяжёлой ракете. А мы запустили АМС на среднем Союзе. Каким бы дорогим долгостроем не была SLS, у нас сверхтяжёлой ракеты нет, для этого нужны совершенно иные технологии, про них я писал в ответе выше, там интересно. Это всё равно что после запуска коптера говорить, что сосед, планирующий поднять в воздух вертолёт, будет тебя догонять
Комментарий недоступен
Смешной вы, по делу ответить не можете, поскольку в предмете не разбираетесь, а вот заминусить все мои комменты на vc это запросто)
Комментарий недоступен
Так вроде конкуренция это двигатель процесса и пинки под зад!? Или нет?
Зря вы недооценивате Азию и, в частности, Индию
Согласен, у Индии большой потенциал - огромное население, дешёвая рабочая сила. Это то, на чём в своё время выехал Китай.
А если добавить хорошие отношения одновременно и с Россией и с западом, английский язык как основной - получаются замечательные перспективы.
Я их не недооцениваю. Я печалюсь, что Индия свой потенциал развивает, а Россия профукивает.
Индия и китай, еще только догоняют и вышли по технике и технологиям на тот уровень то, что сделала Россия (СССР) ещё в 70-е . Россия же идет дальше
То, что сделал СССР (не Россия) в 1970-х, нынешней России достигнуть ещё не скоро. Не надо ставить в один ряд советскую и российскую космические программы, тем более писать про преемственность через скобочки
Я говорю про то, что России не зачем повторять то что делал СССР - есть чертежи, есть наработки, есть информация, есть грунт и тд. Если вы не знаете сейчас на Южный полис летим, а этого ранее не делал никто.
Проблема в том, что как раз не осталось ни технологий, ни наработок, не даже чертежей. Технологии нужно поддерживать и развивать, иначе они будут утрачены. Можете погуглить как это произошло на примере программы "Энергия-Буран". Также, если окунуться чуть дальше новостных заголовков, должно как минимум смутить: почему мы всю новейшую историю летаем на технологиях 1960-х (Союзы), почему новые ракеты (Ангара) и корабли (Клипер, Федерация/Орёл) никак не могут ввести в экплуатацию (по факту создать), и наконец почему проекты, уходящие стапелями ещё в 1980-е (модуль Наука и та же Луна) создаются так долго, что успевают несколько раз устареть, как технологически, так и с точки зрения допуска к безопасной эксплуатации. Теперь про Индию и Китай, та же "Энергия-Буран" дала колоссальный толчок в развитии отечественный водородных технологий не только для космоса, но и всего народного хозяйства, было освоено промышленное производство водорода, готовилась инфраструктура для его использования в различных отраслях экономики. На данный момент водородные технологии утрачены. РД-0120 от Энергии воссоздать не представляется возможным (гугл в помощь), промышленное производство отсутствует, наскоро написанные стратегии в свете последних событий и делёжка несуществующего рынка между Газпромом, Росатомом и РусГидро никуда не годятся. А у Китая и Индии ракеты на водороде есть, а значит, есть и технологии, и инфраструктура под них. Так что не столь важно куда эта Луна-25 полетит (если ещё долетит), когда у других есть конкретные планы, а главное технические возможности пилотируемых полётов, мы пытаемся повторить за СССР, как сами вы спросили, зачем...
Проблема, к сожалению, куда глубже и касается менталитета. Что китайцы, что индийцы безропотны и работоспособны до предела и не разобщены. Это идеальный материал для построения сверхэкономики. А что у нас? Полная противоположность. Чтобы построить подобное - нужны меры в стиле совка. Вы же первым побежите, если такое начнут вводить)
Они уже побежали
Да много кто побежал. Когда есть что терять - это первая мысль при наступлении проблем, грозящих бедами, у людей с гибкой моралью. А таковых сейчас через одного, что и не удивительно - многие качества, считавшиеся в прошлом положительными, сейчас превратились в показатель слабости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо, а то только про позитив читать конечно не хотелось
Комментарий удален модератором
Осталось понять чей это отрицательный прогресс.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А разве Штаты официально не свернули свою космическую программу? Вроде же было что-то такое…
Не, НАСА неможко денег на Луну и Марс дали