lava.top

Мы писали статью для обычных пользователей, которые используют чужие сервисы без дополнительных настроек)

API — это уже для более продвинутых, кто глубже погружается в эту тему и создаёт на основе технологии инструменты под себя 🙌

Можем посоветовать Claude, у этой нейронки есть бесплатная версия. А еще неплохой ИИ у Notion, но там нужна регистрация и количество бесплатных запросов ограничено

Вообще ChatGPT 3.5 подходит для мозговых штурмов, но да, при генерации текстов ему сложно выдерживать единую тональность

Во-первых, большинство таких сервисов все ещё используют Gpt-3.5, даже если в названии написано 4, и не всегда пользователю легко дойти до правды. Во-вторых, способности к запоминанию и разделению контекста внутри ТГ-инструмента и внутри полноценной платформы серьезно отличаются.

Объем в знаках для ввода и вывода информации внутри самого ChatGPT в разы больше, чем в ТГ-ботах. И все картинки/тексты/таблицы собраны в одном месте, плюс есть возможность кастомизации)

А для шеринга генераций в ChatGPT можно делать ссылки на чаты — их могут открыть все, а не только те, у кого есть аккаунт

Вау! Какую нейросеть использовали для этой задачи? И как планируете использовать ИИ дальше?

надоело быть чушпанами, хотим с пацанами 😅

а еще влияет лояльность человека к бренду 🤌

Дааа, все мы помним это бесконечное "закрытие" Санлайта 😅

нам кажется, что FOMO тоже хорошо работает, особенно если человек изначально был лояльно настроен) главное покупать то, что действительно нужно и полезно

тут скорее обманутые ожидания) бывает, что так разрекламируют товар/услугу, а по факту пустышка. или, например, пришлют бесплатный гайд за регистрацию, а там неактуальная информация

Про перчик забавно получилось)

Рады, что было полезно 🙌

Фишка в том, чтобы грамотно внедрить громкий инфоповод в свой контент) Если новость вообще не вписывается в тематику/нишу бренда, то тогда лучше не изворачиваться и просто ее пропустить

Фальш всегда считывается, особенно когда пытаются притянуть что-то за уши 😓

Думаем, что как-то вот так 😅

Какие самые классные? Возьмем на заметку)

А в другой статье мы рассказали, как использовать инфоповоды в своем контенте: https://news.pressfeed.ru/situativnyj-marketing-kak-ispolzovat-infopovod-v-svoem-kontente/ 👀

Спасибо за отзыв ☺️ Мы считаем, что общение с аудиторией будет в тренде всегда!

Кстати, если вас интересуют тренды в контенте 2024 года, предлагаем ознакомиться с нашей статьей на эту тему: https://vc.ru/marketing/986566-top-5-trendov-v-kontente-2024-kak-uvelichit-ohvaty-i-prodazhi

Очень сложный вопрос, на самом деле

Точный ответ дать у нас не получится. Закон говорит именно о пропаганде, а что решит суд в этом конкретном случае — никто предсказать не может 🫣

Вероника поделилась анкетой для экспертов, которые хотят попробовать свои силы в онлайн-образовании: https://forms.gle/fQq8ZcrMRcXjk4Da9

А если хочется больше узнать об онлайн-образовании, можем предложить тг-канал Вероники: https://t.me/edxpert_online.

На нашу платформу приходят блогеры и эксперты со своей аудиторией и готовыми инфопродуктами, поэтому, к сожалению, мы не совсем подходим для новичков в индустрии. Но на канале мы часто делимся советами по развитию своего блога: https://t.me/lava_top.

Видим опечатку, спасибо вам) Держите ⭐️ за внимательность

Хороший вопрос! Задали его эксперту, вот ответ Вероники:

Да, однозначно имеет!
Я знаю проекты, где даже инструкторов по конному спорту обучают онлайн. Конечно, это не заменит полноценного офлайн-обучения, но для отдельных инструктажей, курсов с объяснением каких-то нюансов работы и т.д. действительно нужны такие специалисты и их периодически ищут 🙌

Экспертов из каких ниш вы имеете в виду?)

Возможно, они просто не знают, как попасть в поле зрения EdTech-компаний, поэтому мы и написали эту статью 😉

Ведете что-то еще кроме блога на vc.ru?)

Очень актуальный вопрос в наше время) Вот что советует Вероника:

1) Упор в аккаунте идёт на деятельность или антураж? Например, человек показывает свои работы или только делится мыслями, как круто быть дизайнером, и разбирает работы других?
2) Дизайн в стиле "типичный инфобиз": обилие смайликов в тексте и описании, фото исключительно в "дорогом" антураже и образах (особенно если есть акценты на маркеры роскоши - часы, сумки и т.д.).
3) Наличие воронок, построенных по "пути героя" (я был никем и кто я сейчас с акцентом на смену социального положения и материального статуса).

Но главное, конечно, тексты — если вам постоянно пытаются что-то продать, активно давят на боли и триггерят эмоции без передышки — это, скорее всего, представитель того самого неэкологичного инфобиза

Если мы говорим о количестве кликах на статью, то да, кликбейтный заголовок важнее. А если мы говорим о качестве материала, то тут важнее содержание. Но всегда хочется стремиться к идеалу — чтобы материал, заголовки и обложки получались интересными)

Мемы делают любую статью лучше 💪

Это люди, которые создают различный контент: гайды, чек-листы, курсы, видео и многое другое 🙌 А у нас на lava.top можно все это успешно продавать

Негативный опыт — тоже опыт ✊ Возможно, низкие показатели статьи натолкнут на мысли о том, что лучше не менять хорошие заголовки на нечитаемые

Не удивимся, если окажется, что текст писал один автор, а заголовок придумывал другой)

Иногда обложка — просто способ привлечения внимания 😉