Можно ли взыскать судебные расходы? И даже с бюджета?

Да прольется московский опыт на просторы необъятного интернета. Да расскажем про опыт взыскания судебных расходов с органов власти, а равно с бюджетов разных уровней или им подчиненных. Да раскроем порядок действий. Да поймем долго ли, коротко ли, что делать обычно, сложно ли, да насколько, есть ли препятствия злые. Да покажем примеры.

1. Представительские / юридические услуги

Не любят обычно люди ходить в суды. Придерживаются здесь в основной массе четкого мнения:

Пусть представляет меня тот, кто в этом разумеет.
Обычный гражданин

Был у нас случай из практики. Клиента нашего сказ. Подали на него в суд супостаты. Опускаем суть спора, дабы не упустить главного. Пересказывает он: "Готовлюсь я, начитался законов, судебных решений, прихожу в суд и как начинаю вещать, закончил, что-то сказал оппонент, я записал с умным видом какие-то цифры и даты". Судья объявляет о переносе, и тихонько, еле слышно подзывает меня и говорит шепотом: "Вы бы нашли себе представителя, любезный, а то всё просрёте".

Юрист - это хорошо, но хороший юрист - еще лучше.

Поэтому находим хорошего, желательно порядочного юриста, который не возьмет лишнего и не будет склонять пройтись по безнадежному пути "работу поработать".

В вакууме:

Находим, договариваемся, выигрываем.

2. Экспертизы/заключения/получение данных

Фрагмент технического заключения о состоянии строительных конструкций<br />

В расходы также могут включены расходы по проведению экспертиз и получению других необходимых сведений, например:

метео-справка для подтверждения отсутствия сильного ветра или иной непогоды делается за плату;
заключение профильного специалиста
рецензия на экспретизу,
оценщик отчет бесплатно тоже делать не будет, -

все это тоже расходы.

3. Моральные страдания и вред

Моральный вред идет обычно отдельной строкой. У такого вреда разносторонняя судебная практика, но всё моральное необходимо бумажно подтвердить, а также четко обозначить причинно-следственную связь между наступившими событиями и полученным моральным вредом здоровью.

Упало дерево или скатилась наледь на ваш автомобиль. Не дай бог вы упали и ушиблись, получив травму.

Зачастую есть виновник.

В приведенных примерах виной всему - плохое содержание и эксплуатация жилого фонда и прилегающей домовой территории.

В Москве в подавляющем количестве домов жилищно-коммунальные услуги оказывает районный Жилищник.

В случае с ущербом требование о судебных расходах зачастую подается одновременно с исковым заявлением, так как есть все основания полагать о наличия факта, его доказанности и причастности конкретного лица.

То есть в тексте иска, в просительной части помимо сумм ущерба указывается:

Прошу взыскать с Ответчика расходы на оказание юридических услуг в таком-то размере
Истец

Но стоит отметить:

Важно. Расходами признаются только те расходы, которые "легли в основу судебного решения". Например, вы приобщили отчет кадастрового инженера, но о нем ни слова в решении суда, так как суд и без него смог прийти к необходимым выводам. В таком случае расходы за изготовление отчета в случае выигрыша суд не взыщет.

Сразу предъявленные расходы фактически возмещаются вместе с суммами ущерба.

Пример из практики

Приведем случай, когда процесс не затягивался:

14.10.21 вынесено судебное решение. Решение не обжаловалось.
Через месяц подаем на выдачу исполнительного листа.
Еще через месяц получаем исполнительный лист и заверенное решение.

Довольно-таки быстро.

Тут можно привести хороший пример, когда мы смогли обжаловать Постановление Москвы 700-ПП в части незаконного включения в перечень нежилого помещения, в результате чего ставка налога собственника снизилась в 3 раза. Кому интересно материал про апелляцию 700-ПП, кассация 700-ПП.

Здесь мы не подавали сразу на расходы, так как не были уверены в положительном исходе дела.

О расходах заявили после того, когда дело прошло все три инстанции.

Судебные разбирательства с Москвой всегда проходят все три инстанции.

Фрагмент заявления о возмещении расходов<br />

Пример из практики

11.01.24 вынесено определение о взыскании расходов в нашу пользу
31.01.24 Москва подала частную жалобу на него
20.03.24 оно оставлено без изменений
где-то здесь вводится новая единая справочная судов общей юрисдикции
25.03.24 подано 1ое обращение о выдаче определения и листа
15.04.24 подано повторное обращение
20.04.24 обращение в поддержку Судов общей юрисдикции, получаем телефон помощника судьи Михалевой
где-то здесь еще несколько безуспешных звонков помощнику
21.05.24 очередное обращение в поддержку

Прошло почти 2 месяца и заявителем не получен исполнительный лист и определение по нему, хотя текст его уже написан.

И в том и другом случае, смысл сводится к взысканию сумм расходов, которые будут отражены либо в судебном решении сразу, либо в отдельном определении.

Оба документа является судебными актами, на основании которых будет выдан исполнительный лист.

Один из полученных исполнительных листов, титульная страница<br />

В случае с бюджетом, взыскания производятся через Департамент финансов города Москвы, куда подается решение/определение суда и исполнительный лист вместе с соответствующим заявлением.