Как МИФНС России № 22 по Новосибирской области доначислила НДС в размере 17 млн. руб.
Ознакомился с интересным судебным решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.01.2025 по делу № А45-28943/2024.
Налогоплательщику доначислен НДС в размере 17 331 890 руб., а также правонарушитель привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 866 954 руб.
В общем-то история банальная, поскольку ст. 54.1 НК РФ содержит запрет на уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни и т.д. Приведенное судебное решение (по состоянию на 24.02.2025 информация о подданной апелляционной жалобе в карточке дела не приведена) содержит подробное изложение обстоятельств по результатам проверки со стороны налогового органа.
В том числе, были исследованы договоры, документы с поставщиками, исполнителями по отношению к правонарушителю (заявителю в суде). Из решения следует, что исполнители, подрядчики, поставщики являлись техническими компаниями, которые не обладали, например, оборудованием, ресурсами и пр., для исполнения обязательств перед нарушителем. С учетом опроса свидетелей, исследованных документов, налоговый орган пришел к выводу о том, что действия правонарушителя носили умышленный характер. Возможно заявитель попробует обжаловать судебное решение в апелляции. Как практикующий юрист, рекомендую проявлять должную осмотрительность до заключения договоров с контрагентами и при их исполнении. И конечно же не следует игнорировать и нарушать налоговое законодательство.
Ссылка на судебное дело: https://kad.arbitr.ru/kad/Card/7ce2ef03-05a4-40ed-94b1-617d6dc11c5d
По другому судебному делу, тоже самое юридическое лицо оспаривает решение налогового органа о взыскании недоимки более 6 млн. руб. Из судебного определения следует, что заявитель не имеет возможности единовременно исполнить требование об оплате недоимки. Суд удовлетворил ходатайство заявителя о применении обеспечительных мер, приостановил взыскание недоимки, сформированной на основании оспариваемого решения, в размере 6 629 540 рублей и соответствующих сумм пени, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-38023/2024.
Ссылка на дело https://kad.arbitr.ru/kad/Card/205b21ee-fc13-4f8b-93a6-0342189b1f13113:33
Немало я писал о сроках исковой давности при взыскании долгов по коммунальным услугам. Вот еще один примечательный случай, когда должнице в конечном итоге пришлось платить старый долг, и даже оспаривание в судах не помогло.
Это актуально, если у вас есть незадекларированные доходы, которые вы получаете на счета в странах, которые участвуют с Россией в автообмене.
Найти виноватых? Легко — пусть это будет народ! Есть ощущение, что кто-то явно путает причины и следствия...
🔹 Суть дела:
Компания столкнулась с блокировкой расчетного счета на 30 млн руб. по итогам выездной проверки. Причина — расхождения в адресах, из-за которых налоговики посчитали невозможным проверить имущество.
🔹 Что сказал суд:
✔ Нельзя блокировать счет, если сумма доначислений обеспечена имуществом (п. 10 ст. 101 НК).
✔ Фискалы не доказали, что у ко…
Налоговую реконструкцию под конец года все больше и больше подвергают ограничениям.
Чтобы ваш канал на YouTube рос быстрее, накрутка просмотров может стать удачным решением. Увеличение числа просмотров влияет на алгоритмы платформы, помогая продвижению видео в рекомендуемые и поисковые результаты. Это повышает шансы, что ваше видео заметят и посмотрят пользователи.
Сегодня хотел бы рассмотреть ещё один случай "несписания" долгов в процедуре банкротства. На этот раз со счастливым финалом.
Вчера был вынесен приговор известной блогеру и бизнесвумен Елене Блиновской.
Суд приговорил ее к 5 годам колонии общего режима, штрафу в размере 1 млн рублей, а также запретил в течение 4 лет заниматься коммерческой деятельностью. Дополнительно был удовлетворен гражданский иск в пользу государства на сумму 587,619 млн рублей.
Это резонансное дело, з…