Да, среди экспертов может оказаться предприниматель. Внимательно почитайте их биографии, чем они занимались. К сожалению, в большинстве случаев, читать эти биографии скучно и грустно. Вот смотришь на это улыбающееся, светящееся успехом лицо и думаешь: ну вот он, Гордон Гекко; а рядом ещё целый абзац с перечислением невообразимых регалий, которым позавидует Рокфеллер: серийный предприниматель, 300 успешных консультаций, президент компании такой-то, сооснователь такой-то и т.д. А начинаешь искать подробности и уже через 3 минуты понимаешь, что это всё — бутафория, и нет за этим ни труда, ни годов опыта, ничего того, что обещают. Чем этот человек будет реально вам помогать? Нет, вы, конечно, можете подружиться и даже будете приносить друг другу кофе по утрам, но единственное, о чем он будет содержательно рассказывать, это новая модель iPhone или лекция Тони Робинсона.
Современный акселератор это своеобразный лохотрон. Инвестиций не получишь, отдашь свою компанию на откуп "экспертам" за кофэ и печеньки и красивыми разговорами. В итоге потеряешь гибкость принятия решений и продашь "дяде" долю компании за бесценок.
«Оставайся голодным. Оставайся безрассудным» С. Джобс
Джобс всё знал;)))
Опасные вилы, однако
Статья отличная. Спасибо за опыт. Очень полезно для тех, у кого не было опыта в привлечении инвестиций в акселераторах..
Поделюсь обязательно
Автор как то совсем однобоко и негативно .. и описал как раз лохотрон а не акселератор
1. Любой нормальный инвестор или акселератор хотят вкладывать деньги в стартапы преумножая капиал..... и, соответственно. дорожат своим бэкграундом. Достаточно одного прокидывания и они смогут забыть, что кто то к ним постучится.. если конечно это совсем не лохи..
2. Инвестору или акселератору невыгодно оставлять фаундеру малую долю... работать то кто будет? Классную идею и команду инвестор дополняет, помогает, подсказывает..
3. разделяйте финансовых инвесторов и стратегов.. На первом этапе стартапом заинтересуется инвестор-финансист - ему необходимо оценить, вложить и через пару лет выйти, увеличив свой капитал вдвое-втрое . А вот дальше можно разговаривать со стратегом, который приведет и несколько человек в борд директоров и долю запросит.. Но обычно это на серьезной стадии, когда стартап стал стоить несколько десятков млн дорралов..там и доля существенно размывается, но и стоимость ее высока
1 Пункт. С этим никто не спорит, а по поводу бэкграунда, почитайте внимательно раздел "Молчание по контракту". Отсюда и формируется только положительный бэкграунд.
2. Это тоже описано в статье, только вот задумайтесь. Фаундеры на pre-seed этапе теряют 7% за 1 млн.руб (!), а на seed еще до 40% и с этим они приходит на раунд "А", как на это будет смотреть инвестор "А"?
3. Я и писал про самые сложные этапы в жизни стартапа, когда ему нужна максимальная помощь и поддержка от инвестора, он для него и финансист и стратег. На раундах "А+" всё уже проще, стратегия была как раз сформирована пару лет назад, когда был сделан пивот и не один.