Дезинформация и фейковые новости, как путь к успеху.
В современном мире, перенасыщенном информацией, грань между правдой и ложью становится всё более размытой. Дезинформация и фейковые новости, распространяемые через интернет и социальные сети, приобретают всё большее влияние, используясь некоторыми для достижения своих целей. Хотя иногда это приносит временный «успех», он основан на обмане и несёт в себе значительные риски. Нас всех учили и до сих пор учат в университете, что для журналиста самое главное — честность, и что нет ничего важнее правды в его работах. Журналистика тем и отличается от литературы, что в ней нельзя ничего выдумывать. Каждый выпускник этого направления несёт в своей голове эту «чарующую» мысль и на самом начальном этапе работы по профессии придерживается её. Но как же хочется заполучить внимание, любовь и признание читателей сразу же! Популярность, награды, премии — соблазняют. Не правда ли? А как этого заполучить? Как этого добиться? Обманывать нельзя, но кто запрещает приукрасить текст, додумать какие-то детали и при всём этом привлечь аудиторию? Додумать диалог для лучшего отражения проблемы... Кто запретит? И тем более — кто узнает? Тут встаёт вопрос об этике журналистики, которая подразумевает обязательство к точности, честности и ответственности. Выдумка или искажение фактов нарушает эти принципы и может иметь негативные последствия для общества, подрывая доверие к СМИ в целом. В истории есть множество примеров, когда журналисты не смогли придерживаться этики своей профессии, что в итоге привело к краху карьеры и потере работы.
Джанет Кук — журналистка газеты Washington Post в 1980-х годах, прославившаяся своим «шедевром» под названием «Мир Джимми». В этой душераздирающей статье она рассказала о восьмилетнем мальчике с героиновой зависимостью, который, по её словам, начал употреблять наркотики в пять лет и пропускал школу из-за своей тяжёлой судьбы. Эта «глубокая» история вызвала бурю обсуждений по всей стране, и в апреле 1981 года Кук получает Пулитцеровскую премию. Но, как часто бывает, радость длилась недолго. На следующий день выяснилось, что вся эта «душераздирающая» история была не более чем плодом её богатого воображения. Оказалось, что ни мальчика, ни его «наркоманских» родителей никогда не существовало. Кто бы мог подумать, что такая «гениальная» идея может оказаться просто фейком? Джанет Кук пришлось вернуть Пулитцеровскую премию и покинуть Washington Post. В итоге её история стала не только уроком о том, что честность — лучшая политика, но и напоминанием о том, что иногда подобные сюжеты стоит оставлять для художественной литературы.
Стивен Гласс - журналист журнала The New Republic с 1995 по 1998 год, который написал 31 статью. И, как оказалось, минимум 27 из них были не более чем художественными выдумками. По данным Vanity Fair, он не просто играл в журналистику, а развернул целый спектакль: печатал фальшивые бланки и факсы, показывал поддельные записки с выдуманных мероприятий, на которых якобы «светился» сам, рисовал фальшивые диаграммы о том, кто где сидел на встречах, которых никогда не существовало, и записывал голосовые сообщения. Его последней гениальной проделкой стал очерк «Нас Heaven», где он описал ситуацию, как 15-летний хакер взломал сайт, устроился работать туда и купался в деньгах. Здесь было выдумано всё: компания, хакер, конференция по борьбе со взломами, которую Гласс якобы посетил. Удивительно, как ему удалось создать целую вселенную лжи! В конце концов, журналист признал свою ложь и был уволен из журнала - что ж, не каждый день видишь, как карьера разбивается о собственные выдумки.
Клаас Релоциус — журналист, который, казалось бы, нашел свою золотую жилу в Spiegel с 2011 года, но, как оказалось, его золотые слова были ложью. По собственному признанию, он врал как минимум в 14 из 60 своих текстов. Дела шли так хорошо, что его статьи номинировались на престижные награды, а в 2014 году Клаас был признан лучшим журналистом Европы. В начале 2017 года, когда Дональд Трамп только-только стал президентом, Релоциус отправился в городок Фергюс-Фоллс, штат Миннесота, чтобы «погрузиться» в консервативную сельскую Америку. И что же он привез оттуда? Репортаж на 7300 слов, в котором два местных жителя отметили, что правильными оказались только население города и среднегодовая температура. Остальное же было таким же наглым враньем! В результате его карьера закончилась так же быстро, как и началась — увольнение и возвращение наград стали закономерным итогом этой феерии лжи.
Журналистика — это не литература, а серьезная ответственность перед обществом. Честность — важное условие для успешной карьеры. Истинная ценность журналистики заключается в способности передавать правду, даже если она неудобна. Соблазн приукрасить факты или добавить вымышленные детали может привести к серьезным последствиям. Примеры Джанет Кук, Стивена Гласса и Клааса Релоциуса демонстрируют, как легко можно поддаться искушению создать «захватывающую» историю, которая временно привлекает внимание, но разрушает доверие к профессии.