Издательства «Эксмо-АСТ» будут выпускать пересказы книг, на которые не смогли получить права Статьи редакции
Некоторые участники считают, что это плохо скажется на отношениях с зарубежными издателями.
- Издательская группа «Эксмо-АСТ» (входят «Эксмо», АСТ, «Бомбора», «Манн, Иванов, Фербер» и другие) рассматривает возможность выпускать книги ушедших из России издательств в виде «саммари», или краткого изложения, пишет «Ъ» со ссылкой на компанию.
- Первое «саммари» она выпустит 16 февраля 2023 года — это пересказ мемуаров принца Гарри издательства Penguin Random House, которое после 24 февраля не работает с российскими компаниями. По этому же принципу «Эксмо-АСТ» планирует в будущем выпустить книгу Джен Синсеро «Не ной», права на которую не удалось продлить.
- «Эксмо-АСТ» считает идею «стартапом, который поможет частично решить проблему доступности новинок нон-фикшен, и альтернативой принудительной лицензии». К тому же закон о цитировании это не нарушает: авторы будут пересказывать книги «своим языком» — не используя отрывки из них. Так же в России работает, например, сервис Smart Reading.
- Некоторые издательства, впрочем, раскритиковали идею. В Individuum не отрицают, что пересказ не нарушает законов, но говорят, что «чисто по-человечески так делать не стоит». С этим согласны и в Ad Marginem Press. По словам издателя, на рынке много других книг, на которые «свободно продаются права».
[Выпуск книг в пересказе] — высокорисковый прецедент для всего рынка: допускать пиратство в том или ином виде — а формат «саммари» можно считать завуалированным пиратством,— значит отбрасывать российский рынок легального контента на несколько лет назад.
- Максимальный штраф за нарушение авторских прав — это стоимость проданных книг, помноженная на два, говорят юристы. Но на данный момент многие издательства «предпочитают не возбуждать исков в российских судах».
- В апреле 2022 года СМИ писали о разработке проекта о принудительном лицензировании контента, на который правообладатели из «недружественных» стран отозвали лицензии. Стриминги выступили против, но уже в августе его внесли в Госдуму.
- В декабре 2022 года Минцифры также начало готовить законопроект о принудительном лицензировании зарубежного ПО, разработчики которого ушли из России.
12K
показов
8.2K
открытий
2
репоста
Интересно, чем пересказ будет отличаться от художественного перевода) Вангую - ничем! Ну станет Гарри Поттер называться Гарри Гончаровым, а Драко Малфой станет Драко Злабоверным)
Как бы да. Емец который "Таня Гроттер" в своей первой книжку делал много пересечений с философским камнем. В итоге, если верно помню с него что-то стрясли за это.
Вроде бы стрясли как раз не в России.
А вообще - почему бы не разрешить официально издавать за деньги фанфики? :). Там по одному ГП будет...на любой вкус и цвет.
Мое указание только на то что подобные вещи в законодательстве не сильно разрешены. Особенно бесит что сам эксмо при таком подходе будет пытаться бить законом.
Лично мое мнение - авторское право слишком сильно раздуто. Т.е. оно имеет право на жизнь, но не в 70 лет бесспорного правообладания. Человек не создает ничего с нуля и учится он не на пустом месте. Значит его знания и умения основываются на чужом творении.
Много ли художников платят роялти тем кто рисовал картины которые они видели в своей жизни, а авторам ручки, карандаша, кисти, фломастера? Очевидно они основаны на общественных достояниях. Труд не полностью их, он общественный во многом. Потому бесконечное право(а текущие сроки именно такие) или же запреты на генерации музыки по типу чужой или рисование в стиле кого-то — это явно то что вредит человечеству, и созданию нового.
Комментарий недоступен
Вот если бы аналогия была с постройкой дома, т.е. была 5этажка, построена где-то по проекту. Сделали патент на дом в 5 этажей из панелей. Вы построили в другой части света дом тоже из панелей, немного не такой, но панели и 5 этажей. К вам придут и скажут - платите неустойку и по подписке живите. Вот это аналогия более правильная аналогия получится.
Не согласен с аналогией
Если человек на основе технологии сделает производство то оно его и по наследству его, и это есть более правильная аналогия. А авторско-патентские права имеют очень сложное понимание что действительно было сделано. Более того, если вы сами придумаете что-то к вам могут прийти швондерки и сказать "так так, вы у нас не покупали право, так что платите неустойку", сейчас оно именно так и происходит. Вы могли даже не знать что это кто-то когда-то придумал уже, просто дойти сами до этой идеи, но внезапно окажется что вы нарушили закон.
Комментарий недоступен
есть история гуугл, майкрософ и андройд. Гуугл якобы нарушил какие то патенты МС в андройде. Сказать какие именно они не говорили и в суде так можно было. В итоге гуугл был вынужден платить МС за каждый андройд телефон. Так продолжалось до тех пор пока китай просто явно не сказал гууглу какие патенты они якобы нарушили(они сами написали код, но оказалось этот код делал то что запетнтовало МС и просто за этот факт с них трясли деньги)
http://www.patent-gr.ru/microsoft-zarabatyvaet-na-patentax-dlya-android-bolshe-chem-na-sobstvennyx-razrabotkax/
свежее и как раз про то что патенты абсурдны
https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-01_microsoft_i_google_okazalis_na_poroge
Про то что МС не говорило какие именно патенты нарушены
https://3dnews.ru/822201
Это один из факторов которые заставили меня пересмотреть взгляды на патенты и на то сколько они должны работать. Я сам тот человек у которого иногда воруют идеи, но лично считаю что нужно делать так чтобы это было не существенно.
И оно в том числе, есть более странные случаи. По этим и другим причинам надо ограничивать эти права, иначе через 100 лет ничего создать будет невозможно, даже если вы жили всегда в лесу и молились колесу
Издают за деньги. Правда не с теми же героями, а по миру.
Я именно про случаи с теми же героями. Такой случай я знаю ровно один и там серая зона (ГПиМРМ, насколько помню - собирали краудфандингом именно на бумажное издание перевода в России),
Гарин Пётр был еще.
Надеюсь, что с меня не стрясут.
Ведь я делаю украинский перевод волшебника из Страны Оз.
А знаєш кого я боюсь більше відьми ? - спросило Пугало
Нет, не знаю - відповіла Дороти!
Москалів! Мене набили соломою у Львові
или другой фрагмент, ближе к оригиналу:
Добрый день - сказало Пугало
Ти говориш російською мовою - запитала здивовано Дороті.
Так! - відповіло Пугало, - але тільки не при москалях.
В целом я понимаю украинскую не любовь к рф, но вот если вы причисляете себя к адекватным, вы же понимаете что такой перевод просто язвителен и подогревают вражду, с обоих сторон усугубляя в будущем. Если провести аналогию, то он близок тому плохому что есть в борцунах за экологию или яром феминизме, т.е. они подрывают сами то против чего борются. Зачем вы так делаете?
Это скорей бот с противоположной стороны. Пригожинской
Очень вероятно, ибо ответ невпопад и не понятно о чем.