Минфин США пригрозил санкциями тем, кто помогает системе «Мир» работать за пределами России Статьи редакции

В частности — потому что так они помогают России обходить введённые санкции.

  • США ввели санкции против гендиректора НСПК (оператора платёжной системы «Мир») Владимира Комлева, предправления НРД Виктора Жидкова, бывшего предправления НРД Эдди Астанина и ещё 17 человек и двух компаний.
  • Также Минфин США выпустил разъяснение, в котором заявил, что не вводил санкций против НСПК, но готов вводить их против тех, кто сотрудничает с оператором.
  • В документе говорится, что компании, которые заключают новые соглашения с НСПК или расширяют уже существующие, «рискуют оказаться в списке тех, кто помогает России обходить санкции США» — так как они помогают расширять использование системы «Мир» за пределами России.
  • Минфин поясняет, что НСПК и «Мир» обрабатывают «транзакции для определённых российских банков (многие из которых под санкциями — vc.ru), а также их могут использовать для обработки транзакций с участием других лиц под санкциями.
  • Картами системы «Мир» кроме России можно пользоваться в 11 странах мира — Турции, Вьетнаме, Армении, Южной Корее, Узбекистане, Беларуси, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Южной Осетии и Абхазии. Планы их внедрения есть у Нигерии, Мьянмы, Бахрейна, Таиланда, Кубы, Малайзии, Ирана.
  • 15 сентября The Financial Times сообщила, что США и ЕС усилили давление на Турцию и потребовали отключить турецкие банки от системы «Мир».
0
946 комментариев
Написать комментарий...
abubas//

Я не пойму, почему США указывает всему миру как жить?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Лебедев

Не США, а конкретно демократическая партия, которая превратилась в ещё более худшую версию КПСС. Демократы узурпировали СМИ, подделали выборы, а теперь ведут США прямиком в бездну

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

херасе ты републиканин кокой

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

за шо его дизлайкают? Цукерберг открыто заявил, что к нему ЦРУ приходили, чтобы он удалил некоторую информацию про Байдена в ФБ и других соц. сетях. А также другие показания, что в администрации президента целая команда, которая контролировала поток информации во всех соц .сетях в том числе и твиттере под предлогом борьбы с Российской дезинфой, хотя как оказалось потом, это было правдой и 100% повлияло бы на выборы)

Кстати, прекрасное фото отражающее всю честность выборов в США. Какая бы была вонь, будь в таких же условиях инаугурация Путина)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

то, что когда была инаугурация "законно" избранного президента, весь центр города был окружен на километр армией США.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Po...

А у нас не так? Наш гениалиссимус что один на инаугурацию ходит? Совсем совсем без охраны?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

так причём тут это? Он не выставляют тысячную армию вокруг территории. И это же первый претендент из-за штурма Капитолия.

Кстати, захватывать раду в Киеве это хорошо, а штурм в Капитолии ? то плохо, запомни!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

так вот вы все верно прислали, так выглядит инагурация, но это 2008 год. У байдена же народа не было совсем, а вокруг стояла армия. Такое впервые в США.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Блять... ну тебя в гугле забанили???
https://en.wikipedia.org/wiki/Security_preparations_for_the_inauguration_of_Joe_Biden

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

у тебя причинно-следственные связи поломались. Если ты забыл, прямо перед этим сторонники Трампа чуваки пытались ворваться в Капитолий.

Как ты думаешь, взбесившиеся реднеки, у которых почти у всех поголовно ствол на теле, не представляли никакой опасности только что избранному президенту-демократу, который победил республиканца, который в свою очередь в твиттере вонял на тему того, что выборы подтасовали?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Как раз я об этом и пишу. Да, люди не согласны с "честными" выборами. По опросам под 50% населения считают их нечестными. А сейчас вскрылись факты, которые однозначно говорят, что они были нечестными.

И там прекрасно понимали, что люди недовольны этими выборами, поэтому защитили "демократически избранного" президента. Это и есть лицо демократии - армия США, которая закрыли весь центр города)))

Я говорю, просто представьте, что такая же ситуация в МСК, все либерахи бы порвались.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

под 50% проголосовали за Трампа. Конечно, они будут считать, что выборы нечестные, ведь сам Трамп так сказал.

Армия США не суд. У неё повестка - президент выбран, идёт его инаугурация, его нужно защитить, а не разойтись из-за того, что какие-то реднеки считают, что все подтасовано

такая же ситуация в Мск и есть каждый раз по сути. Даже конвои Путина перекрывают пол-Москвы, о чем речь вообще? Неужели нельзя понять разницу?

Что за факты вскрылись, что выборы однозначно нечестные? Конгресс и верховный суд по сути под властью республиканцев сейчас. Почему не осудили Байдена или не объявили ему импичмент?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев

Слушайте, если вы также топите за Путина и то, что у нас крутят людей и приезжает куча росгвардии, вопросы сняты. Если же вы орёте, что в РФ нет свободы и защищаете несвободу в США, то у меня к вам вопросы)

Я допустим не спорю, что власть ОБЯЗАНА себя защищать всеми доступными способами. Если вы разделяете это мнение, то спор между нами можно закрыть.

>Что за факты вскрылись, что выборы однозначно нечестные?
А то, что ЦРУ приходили к владельцам соц. сетей и требовали удалить компрометирующие данные об Байдене, которые разгонял Трамп, под предлогом, что это российские фейки. Но с годами мы узнали, что ноутбук Хантера Байдена не фейк, как и другая информация, которую использовал Байден для победы.

Почему не осудили Байдена или не объявили ему импичмент?

Ну это довольно сложный процесс, даже если такие факты действительно уставлены в суде. Нужна полная консолидация общества в этом вопросе. И в США уже были кражи выборов, которые были вполне очевидными, но один из кандидатов просто сливался, так как считал, что это может привести к гражданской войне.

В нормальной ситуации, в нормальных выборах нет повода в них сомневаться. И на моей памяти, это первые выборы в США за последние лет 20, когда такие большие проблемы и непонятки. Да и полные блокировки Трампа после этого всего довольно показательны, учитывая, что вскрылись факты давления ЦРУ, это выглядит ещё интереснее.

Были бы там выборы честные, там бы были наблюдатели из всех стран, в том числе из РФ, но в США бояться таких "акций".

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov
Слушайте, если вы также топите за Путина и то, что у нас крутят людей и приезжает куча росгвардии, вопросы сняты. Если же вы орёте, что в РФ нет свободы и защищаете несвободу в США, то у меня к вам вопросы)

Я не понимаю о чем ты говоришь. Ты приводишь в пример одну акцию защиты Байдена, которая произошла после реальной угрозы захвата Капитолия и аутрейджа части населения, но не приводишь все публичные выступления Байдена, которые произошли впоследствии без армии США, закрывающей весь район) он даже на чертовых велосипедах катается (ты наверняка пересмотрел видео, как он падает, примерно миллион раз, ухмыляясь)

> требовали удалить компрометирующие данные об Байдене, которые разгонял Трамп, под предлогом, что это российские фейки. Но с годами мы узнали, что ноутбук Хантера Байдена не фейк, как и другая информация, которую использовал Байден для победы.

требовали удалить
с годами узнали

Ясно, никто не заглянул в будущее, а жаль

Нужна полная консолидация общества в этом вопросе

Воу-воу-воу, но ведь в обществе 50% тех, кто считает, что выборы подтасованы! Что-то не ладится. Общество против Байдена, республиканцы, обладающие властью в ВС и Конгрессе, против Байдена, но Байден президент. Какой-то сговор на всех ступенях против Трампа и Америки!

Были бы там выборы честные, там бы были наблюдатели из всех стран, в том числе из РФ, но в США бояться таких "акций".

США нет смысла тащить наблюдателей из недружественной страны, которую к тому же они считают причастной к распространению фейков через Фейсбук, и косвенно приведшей к выбору Трампа. Те выборы тоже были очень даже "серые", но про них, конечно, нет смысла упоминать, ведь там гарантированно победил Трамп, да? Да и какой смысл тащить наблюдателей из России, когда один из них, например, это Диана Гурцкая? Хотя, конечно, США надо много учиться у Чурова и Памфиловой. Рисовать 146% и спокойно продавать это целой огромной стране они не научились)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблев
Ясно, никто не заглянул в будущее, а жаль

Так ноутбук был у ЦРУ, они то знали, что это не фейк)) Просто потом были ещё расследования, которые доказали, что это всё правда было.

Я не понимаю о чем ты говоришь.

так в отличие от нас у них митингов против власти особо и нет. Всякие БЛМ есть и т.д., такое и у нас доступно, митингуй сколько хочешь. Так для справки, в РФ за 2020 год было более 130 митингов и около 70% из них увенчались успехом. Это митинги из абсолютно разных секторов. Митингуй - пожалуйста, когда есть конкретная претензия.
В США же в моменты, когда идет атака на государственность, пресекается это моментально. Просто последние лет 20 там было всё +- стабильно. Но если вспомнить 80ые года... Сейчас вот нестабильное время, опять началась цензура, закрытие людей на сроки, попытка убрать Трампа и оказывать на него давление.

Тоже самое во Франции. Там чтоб Ле Пен не выиграла выборы спустили всех собак, все мировые лидеры, особенно в ЕС в открытую призывали голосовать за Макрона, ибо Ле Пен сейчас всё разрушит. Открыли какое-то дело за кражу от 2004 года, что там только не выдумывали. Все хотят удержать свой режим.

США нет смысла тащить наблюдателей из недружественной страны, которую к тому же они считают причастной к распространению фейков через Фейсбук, и косвенно приведшей к выбору Трампа.

Так хотя бы из Европы, у них нет наблюдателей в принципе.

Те выборы тоже были очень даже "серые", но про них, конечно, нет смысла упоминать, ведь там гарантированно победил Трамп, да?

Я не знаю кто там победил. Но я точно знаю, что все силы были приложены к проигрышу Трампа, оказывалось давление на СМИ, соц. сети, замалчивались проблемы Байдена и разгонялись проблемы Байдена и это делалось на уровне правительства. И ещё я знаю, что огромное количество людей в США считают выборы нечестными. Этого достаточно, чтобы понять, что не всё было так, как надо. Вы же закрываете на эти факты глаза.

Рисовать 146% и спокойно продавать это целой огромной стране они не научились)

Кто-то сказал, что в РФ честные выборы? Я просто говорю, что так устроено, к сожалению, выборы без выборов. И США с Европой активно используют это в своей пропаганде, разгоняя мысль, что раз выборы нечестные, пора на баррикады, при этом НИКОГДА в своей стране такого не допустят (баррикад, а не не честных выборов). Они кричат про свободу слова, но сами уничтожают её, зато используют как повод для вторжения или ещё каких-то своих задач.

Ладно вы этого не видели до СВО, но сейчас-то. Куча примеров) Или изучите старые кейсы.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

От республиканцев и поболее могло прилететь сразу.

Ответить
Развернуть ветку
switch

Да, это ппц, если честно. Ты действительно поехал жёстко.

Ответить
Развернуть ветку
943 комментария
Раскрывать всегда