{"id":4711,"title":"\u041f\u043e\u0434\u043a\u0430\u0441\u0442 \u043e\u0442 Mercedes-Benz \u043e \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u0445 \u0441 \u0410\u043d\u0442\u043e\u043d\u043e\u043c \u041a\u043e\u043c\u043e\u043b\u043e\u0432\u044b\u043c","url":"\/redirect?component=advertising&id=4711&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/263165-korotko-podkast-o-tehnologiyah-i-innovaciyah-ot-mercedes-benz&hash=c6f93899ff5e0c658ae71a18a81977a3309accf3b2bfd459f77ec74e37ef61d4","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
TJ

Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции

Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.

Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.

Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».

В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.

Установить, что с 15 июня 2021 г. по 19 июня 2021 г. включительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Москвы, устанавливается режим работы, аналогичный режиму работы в выходной день (воскресенье), который действовал в таких организациях, у индивидуальных предпринимателей до 12 июня 2021 г.

указ Сергея Собянина

Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).

С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).

Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».

«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c\u044f\u0432\u043e\u043b\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435\u0434\u043d\u0438","covid19"], "comments": 1194, "likes": 56, "favorites": 35, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 257936, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 12 Jun 2021 15:27:03 +0300", "is_special": false }
0
1194 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

А чего люди не вакцинируются? (я уехал, не знаю)

Ответить
29

Вакцины проверяются по 6 лет по протоколу. Сколько прошло с изобретения сейчас? Это называется на свой страх и риск выступать подопытным. Безопаснее заняться иммунитетом, если ещё можно.

Ответить
38

Вот я живу в США. В благополучном районе с высоким средним доходом и уровнем образования. У нас привились 90% населения  12+ лет (в США вакцины одобрены для 12+). А в России привито сколько. 10%? Потому что самые умные. 

Между уровнем образования и успешности и процентом привитых есть прямая и сильная корреляция. Отказ от прививки - это показатель необразованности и низкого социального статуса, а не ума и независимости.

Ответить

Теплый пистолет

Ivan
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–5

Не все так однозначно. Я дочь американского офицера и у нас .......... Шутка.
Если сейчас попросить человека скинуть данные хотябы новостные о 90% привившихся, то он сольется или нет?

Ответить
1

Тогда прошу прощения, действительно так. 

Ответить
6

Бля. Я ничего не говорил про всю страну и не собирался никуда экстраполировать. Научитесь уже читать. Я говорил про районы, где живут образованные и успешные люди, а не про всю страну.

Ответить
1

про 90% - речь, возможно, про его район обитания, не зря же уточнили "В благополучном районе с высоким средним доходом и уровнем образования.".
По штатам в целом процент в районе полтинника вроде бы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Теплый пистолет

Юрий
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну нет же. Какой низкий показатель необразованности, о чем вы? Проведите опрос даже тут: уровень образования - сделана прививка. Причина не в образовании, не ведитесь на манипуляции, думайте сами.

Ответить

Теплый пистолет

One
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Недоверие. Как минимум недоверие. В чипирование если и верят, то не больше 5-10%, равно как и в плоскую землю, инопланетян и астрологию. И даже тут дело не в интеллекте на мой взгляд. Не все люди способны принять себя и мир как есть, поэтому им нужно вотчтото верить. 

Думаю вся суть отношения homo postsoveticus выражена в монологе Жванецкого "Государство и народ".

Ответить

Теплый

One
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

отказ от ЭТОЙ привики - это никакой не показатель....

сейчас очень удобно смешивать убежденных антипривочников и людей, которые не доверяют КОНКРЕТНОЙ вакцине...

Ответить
1

Ок, кучу народа знаю, у кого есть возможность легально получить астразенеку/файзер даже синофарм(2 гражданства). И они жопу от дивана не оторвут и не поедут в ЕС/Израиль /в своем синцзяне не пойдут прививаться. Так что дед и ненависть к спутнику не показатель, люди а принципе уверены, что с ними и их родителями все будет хорошо и коллективный иммунитет появится сам собой. Знаю и кучу людей,  в основном бывших рабсиян, которые живут в израиле и даже не думают идти на вакцинацию, ибо за границу не летят и думают, что они здоровее /умнее всех, хотя все родственники их привиты, а некоторые уже успели легко после файзера переболеть, а рядом окружающие - переболеть тяжело , на кислороде(но зато без прививки клятой!). Так что вся эта история - отказ от вакцинации, возможность заболеть 2й,3й раз и помереть - с нами еще надолго. Поэтому купил себе дом с садом, сижу томаты с огурцами поливаю, работаю удаленно, чисто на еду и давно похерил всякую надежду, что эта эпидемия раньше 23го в рф (и в некоторых открытых всем ветрам странах) кончится. 

Ответить
4

Иван, наверное, корреляция не учитывает разницу между препаратом, одобренным в штатах, причем с вариантами на выбор, и вакциной Спутник из РФ, от которой отказалась даже Бразилия)) ну и с пиаром ошибок было много, выше расписали. Не стоит валить все на население, частью которого ты перестал быть буквально пару лет назад, как- то удалось просветлеть до переезда))) если бы Байден прививался закрыто как Путин, файзер исследования публиковал как гамалея, а депутаты США ходили бы без масок публично, проводили путинги, запретили все вакцины, кроме своей, а про те что за границей говорили, что они хуже нашей родной, и арбидольчик выписывали, то корреляция была бы другой. Больше походе на корреляцию между доверием госмедицине и вакцинацией, потому что хорошее образование не делает людей реальными спецами по вакцинам. Понимание механизмов имунного ответа не гарантирует правильных условий производства, транспортировки и хранения вакцины, вам придеися поверить на слово, что все соблюдено, это вопрос исключительно доверия, а не образования.

Ответить
0

В Бразилии проходит вакцинация спутником, только произведённым на 3х заводах из 6, остальные забраковали из-за реплицирующегося аденовируса. Производство спутника также планируется/уже есть в других странах, одного российского производства недостаточно.
И в Аргентине спутником вакцинируют, причём она скрупулёзно собирает статистику по тому, как она работает. Видимо, оттуда и будут нормальные данные, которые российские вакцинаторы предоставляют очень странно, так что репутация нормальной в общем-то вакцины валится куда-то не туда :(

Ответить
0

50 лет назад американцы верили своим ученым, что газировка полезнее молока. Американцы вообще самый фиговый показатель образованности. Почему же там столько толстых и больных?

Ответить
3

В моем районе толстых мало, средняя продолжительность жизни мужчин 79 или 80 лет (у женщин больше), а средний уровень доходов больше 100к$ в год. Можете считать американцев тупыми, а себя умным. Дело ваше.

Ответить
0

Ой, да пиздишь ты все. 

Ответить
1

Это слова. Есть статистика? Вы делаете голословные утверждения и, похоже, путаете теплое с мягким. Ну и то, что вы живёте за пределами страны и, возможно, зарабатываете больше среднестатистического жителя России - не делает вас умнее или образованнее других. Тут тоже нет корреляции. Сорян.

Ответить
1

Статистика естественно есть. Ну и про себя я ничего не говорил (точнее я один из 300-400к живущих в каунти). Думаю стоит научиться читать сперва, а уже потом рассуждать о более сложных вещях.

Ответить
0

Вы правы, я ошибся. Разве умный человек делает вывод об образовании популяции на основании количества прививок.

Ответить
1

Не стоит придуриваться- вам не идёт. Статистику по уровня образования и доходов я беру не из статистики прививок естественно. В США очень развитая и открытая статистика. Загуглить средний или медианный доход или там уровень образования по зип коду занимает примерно минуту. И если это сделать и сравнить с % привитых, то мы увидим прямую и сильную корреляцию.

Ответить
0

Тогда можно равнивать количество фильмов с Джеком Николсоном с количеством, например, маньяков или дтп в Алабаме. Я полагаю, что если построить регрессионную модель, то влияние образование будет незначительным, если и будет. Есть множество других факторов, которые непосредственно влияют на количество привитых. И уж тем более нельзя сравнивать Штаты с Россией, сильно разная культура, экономика и история.

Ответить
0

в кои-то веки можно уверенно сказать "посмотрите на америку и берите пример"! :)

Ответить
0

90% в районе или во всём США?  какой прививкой прививались?? Вам дают какие нибудь гарантии?

Ответить
2

В районе. Прививался лично я Пфайзером, но так же была Модерна и немного J&J пока его не остановили. Гарантий каких?

Ответить
0

Есть разница. У вас Пфайзер, у нас тут Спутник и пр. Многие из здешних комментаторов укололись бы Пфайзером платно.

Ответить
17

т.е. израиль, штаты, британия - делает население прививки и не жужжит про 6 лет (а у них там некоторые варианты абсолютно новые разработки), а у мы будем второй год на карантинах нос воротить? :)

Ответить
6

А как вы им займётесь 🤣

Ответить
5

Как заняться иммунитетом, рили?

Спорт, питание, сон, образ жизни.

Ответить
14

ЗОЖ не защищает вас от угрозы заражения.

Ответить
4

Если не курить, не пить, спать стабильно, и кушать здорово, явно иммунитет лучше, потому что не «расходуется» на всякое дерьмо и его последствия.

Ответить
3

Иммунитет не может «расходоваться», он либо есть на определённый вирус 🦠 либо его нет, чтобы его приобрести нужно либо переболеть либо вакцин поварится .

Ответить
2

Нет. Есть баланс в иммунном ответе. И если организм борется с возникновением рака от курения, алкоголя, нестабильного сна, и «плохой еды», он может быть уже истощён и ослаблен. Или скажете, что не так?

Ответить
–5

Нет не так. Почитайте вирусологов, иммунологов и биоинженеров. вот тут например

Ответить
12

Серьезно? Современные вирусологи, иммунологи и биохакеры пишут статьи в инстаграмме?

Ответить
0

И очень неплохие! А ещё и доктора. Что не говори, Инста сейчас лучший инструмент для донесения информации людям.

Ответить
0

Даже они у вас там пишут про ослабленную именную систему.

Ответить
1

Да, но они не пишут , что если вы закаляетесь, правильно питаетесь и высыпаетесь вам можно не прививаться. Они также пишут, почему удалось вакцину создать быстрее.

Ответить
3

Я вообще не про заражение говорю, а про имунный ответ. Алло. Ты заразился, и разные организмы ответят по-разному. Истощенный и здоровый ответят на заражение, подумайте как.

Ответить
0

Как отреагирует организм и поведёт себя иммунитет не знает никто. Вы ведь понимаете , что вирус в каждом конкретном случае находит себе слабые места: пневмония, сердечно- сосудистые осложнения, осложнения со стороны нервной системы ( у многих болезни протекает как менингит или энцефалит). 🤷‍♀️

Ответить
3

Все ещё - как бы вирус не был - есть сильный организм и слабый. Да есть рулетка со степенью и побочками, но, если организм сам по себе способен хотя бы держать лучше при болезни - это уже плюс. 

Ответить
0

Бред бредовый. Судя по тому, сколько стариков-хроников даже после тяжелого течения болезни выкарабкивались, а сколько здоровых 40-50 лет мужиков(даже один знакомый фитнес тренер) - нет(либо лежали под кислородом), то можно сказать, что иммунитет тут вообще ни причём 

Ответить
0

подход не верный. я как переболевший в общественном месте (ленэкспо) могу это подтвердить. Вопрос всегда в двух вещах - как вирус отреагирует лично на вас (рандом условный) и здоровье организма в целом. Ковид это в первую очередь тяжело. Рядом со мной в реанимации парень 34 лет там и остался. но по нему было видно что клал он на здоровье большой болт. 

так и с тренерами, это кажется что иммунитет не причем, но большое количество смертей как раз в этом возрасте, и возможно организм смог это пережить благодаря общему запасу здоровья. Хотя непонятно конечно что именно стоит иметь с ковидом. У меня вот он сьел килограммов 10-15 веса. хз почему. 

Ответить
4

Как выяснилось, вакцина тоже не защищает

Ответить
0

Во- первых статистических данных по этому поводу еще нет, во- вторых, ни одна вакцина не даёт 100% гарантии , что вы не заболеете.

Ответить
2

Не спасает. Были и крепкие спортсмены, кто тяжело ковид переносил.

Ответить
5

Спортсмен = большой стресс, а не здоровье.

Ответить
5

Как-то не бьется с вакцинированием в сша, европе, израиле и тд. Там вакцины тоже не 50 лет назад придумали 

Ответить
5

Я не говорил про одну страну. У вакцин цикл проверки в районе 6 лет. Все до этого – эксперимент.

Ответить
6

Т.е. в штатах и Европе граждан колят фуфлом, чтобы поставить эксперимент? 

Ответить
3

Про AstraZeneca слышали? Считалась эффективной, проверенной, до поры до времени, сейчас ее запретили уже в 20 странах. Теперь ее повторно проверяют, чтобы понять, почему возникли побочные эффекты (смертность) 🤷🏻‍♀️

Ответить
2

Она таковой и остаётся. Были опасения из-за пары случаев на миллион. Но связи не нашли. А на больших числах что угодно может произойти, просто потому что у кого-то так совпало, и можно найти всё что угодно.

Ответить
–3

Ну, не запретили, а ограничили для отдельных категорий граждан по возрасту. Наш спутник никто не хочет покупать, кроме Сербии и Аргентины. И что?

Ответить
1
Ответить
0

Я вам тоже таких картинок могу наклепать. Согласно опросу более 70% жителей ЕС не доверяют Спутник и не планируют ставить эту вакцину. 

Ответить
0

А китайцам не доверяют ещё больше. От этого у вас в мухосранске или дефолт сити не появится ни синофарм, ни файзер, ни модерна. И что теперь делать?) радоваться 2му-3му разу(еще одной попытке сыграть в русскую рулетку на кушетке в реанимации?) 

Ответить
0

Ну, китайцам я точно не верю. А вот пфайзер я бы поставил, если бы была возможность 

Ответить
0

Спутник врачи в Германии мечтают заполучить! У меня друзья в университетской клиники в Фрайбурга работают! Так что информация из первых рук!

Ответить
0

А они объясняют почему? Мне интересен исключительно научный взгляд на вакцину.

ps
Я именно спутник и ставил 

Ответить
0

Ну мне подруга сказала , что эффективность и безопасность Спутника они считают выше, чем остальных вакцин. 🤷‍♀️

Ответить
1

То что сейчас цикл проверки 6 лет не означает, что так должно быть всегда. Наука для того и развивается.

Ответить
0

И что, что эксперимент? Вопрос в соотношении рисков.

Ответить
1

Две верхних достаточно новая технология. Пару лет назад мРНК-вакцины можно было на пальцах одной руки пересчитать. Так что в каком-то смысле да, эксперимент на широкой выборке.

Ответить

Оборонный Мика

Sergey
2

Ну у нас вот на службе все вакцинировались, многие ещё в январе. Никто не умер ещё) 

Ответить
7

Не показатель. Кто не вакцинировался из знакомых, тоже ещё не умерли. И что теперь?))

Ответить

Оборонный Мика

Sergey
1

Это я к тому что не значит что вакцина плохая. Да и во всем мире в странах где уровень вакцинации большой думаете там она появилась давно?

Ответить
1

У мамы у подруги с работы умер муж через 3 дня после укола, 55 лет мужику было. Говорят тромб.

Ответить

Оборонный Мика

Дэни
0

Ну я и  говорю, что однозначного ответа нету касаемо пользы или вреда нету, может зависит от организма человека ещё хз, не врач чтобы сказать. Я не сторонник и не противник вакцинации если что (хоть и сам вакцинировался).

Ответить
0

Вы из России? Чем кололись?
Прям уверен, что у Спутника из-за аналогичной платформы такая же проблема, как у Модерны/АстраЗенека, но наши упорно скрывают статистику.

Ответить
0

Россия, наверное спутник, а у нас есть другие варианты?

Ответить

Неведомый

Дэни
1

Я приходил на вакцинацию, спрашивал у медсестры - спутник это или нет. Мне сказали нет, это "Гамалея", так что видимо есть и другие варианты. Больше мне о вакцине ничего не сказали, помимо того что они сами ей вакцинировались. 

В вакцинации, кстати, мне отказали, так как от клеща вакцинировался как 2 недели до этого, а должно пройти не менее 1 месяца после любой другой вакцинации.

Ответить
0

Подозреваю, что "Гамалея" это ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи», который и является производителем Спутник V

Ответить

Неведомый

Дэни
0

Возможно, но информации действительно очень мало. Пришёл, подписал 10 раз «согласен», чем-то укололи, ушел.

Ответить
1

Есть Ковивак , производство центра Чумакова, содержит «убитый» коронавирус. И Эпивакорона, пептидная вакцина.

Ответить
0

Ну дак, кто на службе ж у вас умрет то. Разве годно о майоре писать на службе в негативном ключе?)

Ответить
2

Вот кстати да, больше года ничем не болела, переохладилась и сразу словила ковид, так что поддерживаю

Ответить
0

Только вот при ковиде частая тема, когда ваш собственный иммунитет разносит ваш организм. Цитокиновый шторм так называемый

Ответить
0

Какой такой протокол, который неизвестен воз и минздраву, а комментаторам на vc известен? Может, пусть медики решают, безопасна вакцина или нет?

Ответить
1

Пусть медики решают, главное, чтобы не вышло, как с талидомидом, например.

Ответить
12

Если все вакцинирующая, то перестанут объявлять выходные. Кому это нужно?

Ответить

Оборонный Мика

Данила
7

И маски с перчатками некому продавать будет.

Ответить
0

Будут. Это репетиция удаленного голосования. Иначе им не пройти в Думу

Ответить
3

Смотрите, к Астрозенеке (очень похожая на спутник вакцина) дают бумажку, в которой написано, что есть такой-то повышенный риск тромбов, в течение такого периода, следите за симптомами и делайте такие-то лаги для минимизации риска. Что происходит привакцинации спутником? Тебе говорят, что вакцина настолько классная, что побочки крайне редкие, никаких тромбов, прививайтесь в любом ТЦ в любое время, никаких противопоказаний.

Ответить
5

Ну так вакцины разные, в чём претензия? Кошка на собаку тоже похожа, только одна лает, а другая мяукает.

Ответить
6

проще почитать о том, насколько они похожи, чем тут что-то доказывать.
Ещё всем в уши льют о том, что побочки в виде температуры бывают крайне редко, потому что в вакцине дезактивированный вирус, а по итогу, симптомы аденовируса после вакцины появляются у очень много. речь даже не о том, что правительство и масоны что-то скрывают, просто доверия к стабильности техпроцесса производства нет ну никакого.
Если говорить лично про себя, у меня есть противопоказания к вакцинации, а в категории тех, кто по статистике тяжело болеет я не попадаю. С пожилыми родственниками/беременными не проживаю, поэтому приняла решение не вакцинироваться. В итоге переболела и не жалею об этом - дней за 10 прошли все симптомы, включая слабость. Считаю ли я, что никому не надо вакцинироваться? Конечно нет, я просто привела пример нескольких причин, которые могут склонять чашу весов в пользу такого решения. 

Ответить
1

Мда. Вы не привели ни одной причины. Логика видимо сложная наука

Ответить
6

Причины - недоверие к информации о вакцинации, недоверие к стабильности техпроцесса, противопоказания к прививке, не вхожу в группу риска осложнений после ковида.
Вы наверное привыкли читать тезисные материалы, а из текста сложнее их просто вычленять

Ответить
2

Ну при параноидной шизофрении можно вообще ничему не доверять. Ланцет сказал вакцина работает. Какой ваш контраргумент, который ваше доверие коробит?

Ответить
6

По МКБ-9 гомосексуализм был болезнью, по МКБ-10 нет. Кто даст гарантию, что завтра Ланцет не повернется ёбаным флюгером на 180 градусов?

Ответить
6

Ну мы живём в сегодня, а не в завтра. Завтра может и 2 + 2 станет равно пяти, не переписывать же теперь математику заранее

Ответить
5

Ланцет это всего лишь научный журнал, который опубликовал статью российских ученых из центра Гамалеи, создателей вакцины. Никакой дополнительной проверки самой вакцины там не проводилось.

Ответить
0

достаточно одного "противопоказания к прививке", но таких же немного?

И что за "группу риска осложнений после ковида."?

Ответить
4

согласна, немного. Я просто привела свои причины не вакцинироваться - в том числе для того, чтобы люди, которые здесь гнобят непрививающихся не забывали, что это это медицинская процедура, решение о которой все-таки должно оставаться за человеком. Потому что противопоказания есть.
Я имела в виду группы повышенного риска  - 65+ лет и лица с хроническими заболеваниями. Безусловно риск осложнений есть у всех.

Ответить
2

 Ещё всем в уши льют о том, что побочки в виде температуры бывают крайне редко

Чушь, все говорят про температуру (особенно от второго укола): от медсестер до привившихся

в вакцине дезактивированный вирус, а по итогу, симптомы аденовируса после вакцины появляются у очень много

Дезактивирован там коронавирус (точнее, фрагментарно представлен). Аденовирус вполне живой, он для того и нужен, чтобы территорию метить как можно шире

Ответить
0

На оф. сайте спутника написано, что в состав вакцины входит вектор аденовируса, который не способен размножаться. То есть, вакцина не должна вызывать аденовирус. А что происходит на деле - непонятно.

Ответить
1

Размножаться не способен, но вирусом быть не перестает)) Иначе, как он в клетку внедрится и что-либо туда доставит (фрагмент короны в нашем случае)

Ответить
0

Ну вы просто писали ранее, что аденовирус в вакцине живой = может размножаться. На оф.сайте вакцины пишут, что он не может размножаться = дезактивирован. Возможно просто недопонимание,  кто что имел в виду) 

Ответить
0

Человек, который не может размножаться, тем не менее считается живым, т.к. для него жизнь не личным размножением определяется)) У вируса, как мне представляется, критерий жизни - это способность проникать внутрь клетки. Вектор из вакцины в этом плане - вполне живой вирус. И его в Спутнике дофига, т.к. реплицировать себя он не умеет, а инфу о "шипе" надо раскидать по организму как можно шире.

Ответить
5

Причина-следствие: по астрозенеке появилась статистика с тромбами, а по спутнику V нет таких побочек. Даже не верится что такой примитив нужно объяснять взрослому человеку

Ответить
3

По астра зенеке и другим вакцинам  давно доказано, что вероятность тромбоза меньше чем тот же тромбоза от ковида и составляет мизерную часть от всех привитых.
И кстати у аргентинцев или бразильцев тоже были данные о тромбоза после спутника, только вам об этом в программе время конечно не скажут. 

Ответить
0

Можно мне пруфы по Аргентине и Бразилии?

Ответить
3

В отчете о безопасности вакцин Минздрава Аргентины содержатся данные о двух случаях иммунной тромбоцитопении, связанных с применением «Спутника V», на 1,5 млн доз. Это заболевание может привести к тромбозам.

2 случая на полтора миллиона доз. Да сифилисом и триппером из привившихся больше заболело.

Ответить
0

Это интересное наблюдение. Сифилис как побочный эффект от спутника.

Ответить
1

Или от жизни в латинской америке/России?) 

Ответить
0

Мда. Думаю базовые представления о науке статистике должны вас повергнуть в дикий хохот от такой новости.

Ответить
0

С какой такой стати) по спутнику сразу предупреждают о возможности заболеть аденовирусной инфекцией

Ответить

Оборонный Мика

Allegra
3

Да они боятся что вживят чип и будут под контролем правительства всю жизнь с этого момента. Мы на службе все вакцинировались, нормально всё, *зачипировались* :D

Ответить
0

Не, без шуток почему?

Ответить
23

Потому что в прошлом году государство сделало все возможное чтобы подорвать доверие к себе в плане здравоохранения:
- Рисовало фейковую статистику заболеваемости и смертности
- Внесло Арбидол в список рекомендованных при ковиде препаратов
- Не справилось даже с тем, чтобы элементарно очереди в поликлиниках разрулить на больных и здоровых/выздоравливающих/нековидных
- Не дало по рукам Усманову, когда из-за его системы "Честный знак" в разгар эпидемии аптеки остались без лекарств

После этого в уникальную вакцину, до которой весь мир не додумался, а гениальные умы из ранее никакими заслугами не прославленного НИИ взяли и изобрели, как-то не верится. А Пфайзером у нас не прививают даже за деньги.

Ответить
3

Мне всегда казалось что россиянин понимая абсурдность российских реалий, будет действовать рационально и в здравом направлении. Мы все понимаем что правительство треш и все через жопу, можно ныть и жаловаться, когда это не касается жизни и смерти сотен тысяч людей. Как можно игнорировать простые факты и не уметь применять простую логику: эпидемия реальная, весь мир борется, в РФ статистика смертности ужасная, худшая в мире возможно, вакцина - единственный подтвержденный способ выбраться из этого. Как тут 2+2 можно не сложить?

Ответить
11

вакцина - единственный подтвержденный способ выбраться из этого.

Условно подтвержденным его можно было бы считать если б годом ранее нам не демонстрировали искусство манипуляции со статистикой 146 левела. 
А так получается, что иммунитет от заражения ковидом вакцина не гарантирует, а в случае тяжелого течения болезни у вакцинированного у государства есть возможность легко и непринужденно исключить его из статистики - как в прошлом году списывали тысячи ковидных смертей на внебольничную пневмонию и иные причины.

В пользу вакцины сейчас можно привести разве что аргументы из пари Паскаля про рациональность веры.

Ответить
2

Ну слушай, давай в логику. Источник трешовой статистики это государство и политиканы. Источник подтверждения эффективности вакцины - независимые международные исследования. Где связь? Как можно ныть про государство в ситуации катастрофы?

Ответить
4

Все зарубежные исследования основаны на нашей статистике, свои независимые исследования никто не проводил.

Ответить
0

Что то не понял, а почему Вы считаете, что вакцина от ковида спасет Вас от заражения ковидом?)

Ответить
1

Швеция не боролась, ничего не закрывала и все норм там вроде.
Норм — это 43 человека умерших на 100 000 населения. То есть 43 тысячных процента — выглядит ничтожной цифрой.
Наверняка от водки у нас каждый день больше умирает

данные отсюда взял https://www.rbc.ru/society/03/06/2020/5ed78ac89a79477ae32c026d

Ответить
3

К сожалению нет. У них смертность высокая. Сильно выше чем в соседних странах.

Ответить
1

Речь же про соседние страны, а не про всю европу где местами избыточная смертность была вровень с нами (у нас 20% насчитали емнип).
" However, Sweden did much worse than its Nordic neighbours, with Denmark registering just 1.5% excess mortality and Finland 1.0%. Norway had no excess mortality at all in 2020."

Ответить
2

Сингапур боролся. И смертность 40 человек на 5 млн населения

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

И в чем проблема? Авторитарно держали карантин (как и Китай). А теперь смотрим с статистику и понимаем, что ношение масок, контакт трэйсинг и карантин работают

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

И в неавторитарном тоже. Было бы политическое желание

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Пруфы?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А, ну так это протесты с бепорядками, но никак не бунт

Ответить
0

а в чем разница? :)

Ответить
0

В Гугле, в Гугле родном

Ответить
0

ну я надеялся на вашу трактовку, но ладно.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить