{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции

Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.

Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.

Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».

В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.

Установить, что с 15 июня 2021 г. по 19 июня 2021 г. включительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Москвы, устанавливается режим работы, аналогичный режиму работы в выходной день (воскресенье), который действовал в таких организациях, у индивидуальных предпринимателей до 12 июня 2021 г.

указ Сергея Собянина

Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).

С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).

Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».

«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.

Материал дополнен редакцией
0
1194 комментария
Написать комментарий...
Allegra Geller

А чего люди не вакцинируются? (я уехал, не знаю)

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Вакцины проверяются по 6 лет по протоколу. Сколько прошло с изобретения сейчас? Это называется на свой страх и риск выступать подопытным. Безопаснее заняться иммунитетом, если ещё можно.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Вот я живу в США. В благополучном районе с высоким средним доходом и уровнем образования. У нас привились 90% населения  12+ лет (в США вакцины одобрены для 12+). А в России привито сколько. 10%? Потому что самые умные. 

Между уровнем образования и успешности и процентом привитых есть прямая и сильная корреляция. Отказ от прививки - это показатель необразованности и низкого социального статуса, а не ума и независимости.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Не все так однозначно. Я дочь американского офицера и у нас .......... Шутка.
Если сейчас попросить человека скинуть данные хотябы новостные о 90% привившихся, то он сольется или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

https://coronavirus.marinhhs.org/vaccine/data

89% получило первую дозу.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Тогда прошу прощения, действительно так. 

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Как насчёт https://www.mayoclinic.org/coronavirus-covid-19/vaccine-tracker. Взяли регион на 200к жителей и думаете это можно экстраполировать на всю страну. Ну как бы нет, тут некоторые Гугл тоже умеют ;)

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Бля. Я ничего не говорил про всю страну и не собирался никуда экстраполировать. Научитесь уже читать. Я говорил про районы, где живут образованные и успешные люди, а не про всю страну.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

про 90% - речь, возможно, про его район обитания, не зря же уточнили "В благополучном районе с высоким средним доходом и уровнем образования.".
По штатам в целом процент в районе полтинника вроде бы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Ну нет же. Какой низкий показатель необразованности, о чем вы? Проведите опрос даже тут: уровень образования - сделана прививка. Причина не в образовании, не ведитесь на манипуляции, думайте сами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Недоверие. Как минимум недоверие. В чипирование если и верят, то не больше 5-10%, равно как и в плоскую землю, инопланетян и астрологию. И даже тут дело не в интеллекте на мой взгляд. Не все люди способны принять себя и мир как есть, поэтому им нужно вотчтото верить. 

Думаю вся суть отношения homo postsoveticus выражена в монологе Жванецкого "Государство и народ".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

отказ от ЭТОЙ привики - это никакой не показатель....

сейчас очень удобно смешивать убежденных антипривочников и людей, которые не доверяют КОНКРЕТНОЙ вакцине...

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zusman

Ок, кучу народа знаю, у кого есть возможность легально получить астразенеку/файзер даже синофарм(2 гражданства). И они жопу от дивана не оторвут и не поедут в ЕС/Израиль /в своем синцзяне не пойдут прививаться. Так что дед и ненависть к спутнику не показатель, люди а принципе уверены, что с ними и их родителями все будет хорошо и коллективный иммунитет появится сам собой. Знаю и кучу людей,  в основном бывших рабсиян, которые живут в израиле и даже не думают идти на вакцинацию, ибо за границу не летят и думают, что они здоровее /умнее всех, хотя все родственники их привиты, а некоторые уже успели легко после файзера переболеть, а рядом окружающие - переболеть тяжело , на кислороде(но зато без прививки клятой!). Так что вся эта история - отказ от вакцинации, возможность заболеть 2й,3й раз и помереть - с нами еще надолго. Поэтому купил себе дом с садом, сижу томаты с огурцами поливаю, работаю удаленно, чисто на еду и давно похерил всякую надежду, что эта эпидемия раньше 23го в рф (и в некоторых открытых всем ветрам странах) кончится. 

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector

Иван, наверное, корреляция не учитывает разницу между препаратом, одобренным в штатах, причем с вариантами на выбор, и вакциной Спутник из РФ, от которой отказалась даже Бразилия)) ну и с пиаром ошибок было много, выше расписали. Не стоит валить все на население, частью которого ты перестал быть буквально пару лет назад, как- то удалось просветлеть до переезда))) если бы Байден прививался закрыто как Путин, файзер исследования публиковал как гамалея, а депутаты США ходили бы без масок публично, проводили путинги, запретили все вакцины, кроме своей, а про те что за границей говорили, что они хуже нашей родной, и арбидольчик выписывали, то корреляция была бы другой. Больше походе на корреляцию между доверием госмедицине и вакцинацией, потому что хорошее образование не делает людей реальными спецами по вакцинам. Понимание механизмов имунного ответа не гарантирует правильных условий производства, транспортировки и хранения вакцины, вам придеися поверить на слово, что все соблюдено, это вопрос исключительно доверия, а не образования.

Ответить
Развернуть ветку
Аня

В Бразилии проходит вакцинация спутником, только произведённым на 3х заводах из 6, остальные забраковали из-за реплицирующегося аденовируса. Производство спутника также планируется/уже есть в других странах, одного российского производства недостаточно.
И в Аргентине спутником вакцинируют, причём она скрупулёзно собирает статистику по тому, как она работает. Видимо, оттуда и будут нормальные данные, которые российские вакцинаторы предоставляют очень странно, так что репутация нормальной в общем-то вакцины валится куда-то не туда :(

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Геращенко

50 лет назад американцы верили своим ученым, что газировка полезнее молока. Американцы вообще самый фиговый показатель образованности. Почему же там столько толстых и больных?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

В моем районе толстых мало, средняя продолжительность жизни мужчин 79 или 80 лет (у женщин больше), а средний уровень доходов больше 100к$ в год. Можете считать американцев тупыми, а себя умным. Дело ваше.

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Ой, да пиздишь ты все. 

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Это слова. Есть статистика? Вы делаете голословные утверждения и, похоже, путаете теплое с мягким. Ну и то, что вы живёте за пределами страны и, возможно, зарабатываете больше среднестатистического жителя России - не делает вас умнее или образованнее других. Тут тоже нет корреляции. Сорян.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Статистика естественно есть. Ну и про себя я ничего не говорил (точнее я один из 300-400к живущих в каунти). Думаю стоит научиться читать сперва, а уже потом рассуждать о более сложных вещях.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Вы правы, я ошибся. Разве умный человек делает вывод об образовании популяции на основании количества прививок.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Не стоит придуриваться- вам не идёт. Статистику по уровня образования и доходов я беру не из статистики прививок естественно. В США очень развитая и открытая статистика. Загуглить средний или медианный доход или там уровень образования по зип коду занимает примерно минуту. И если это сделать и сравнить с % привитых, то мы увидим прямую и сильную корреляцию.

Ответить
Развернуть ветку
Wittgenstein

Тогда можно равнивать количество фильмов с Джеком Николсоном с количеством, например, маньяков или дтп в Алабаме. Я полагаю, что если построить регрессионную модель, то влияние образование будет незначительным, если и будет. Есть множество других факторов, которые непосредственно влияют на количество привитых. И уж тем более нельзя сравнивать Штаты с Россией, сильно разная культура, экономика и история.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в кои-то веки можно уверенно сказать "посмотрите на америку и берите пример"! :)

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zabrodskii

90% в районе или во всём США?  какой прививкой прививались?? Вам дают какие нибудь гарантии?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

В районе. Прививался лично я Пфайзером, но так же была Модерна и немного J&J пока его не остановили. Гарантий каких?

Ответить
Развернуть ветку
Pushkareva Ekaterina

Есть разница. У вас Пфайзер, у нас тут Спутник и пр. Многие из здешних комментаторов укололись бы Пфайзером платно.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

т.е. израиль, штаты, британия - делает население прививки и не жужжит про 6 лет (а у них там некоторые варианты абсолютно новые разработки), а у мы будем второй год на карантинах нос воротить? :)

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

А как вы им займётесь 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Как заняться иммунитетом, рили?

Спорт, питание, сон, образ жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

ЗОЖ не защищает вас от угрозы заражения.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Если не курить, не пить, спать стабильно, и кушать здорово, явно иммунитет лучше, потому что не «расходуется» на всякое дерьмо и его последствия.

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Иммунитет не может «расходоваться», он либо есть на определённый вирус 🦠 либо его нет, чтобы его приобрести нужно либо переболеть либо вакцин поварится .

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Нет. Есть баланс в иммунном ответе. И если организм борется с возникновением рака от курения, алкоголя, нестабильного сна, и «плохой еды», он может быть уже истощён и ослаблен. Или скажете, что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Нет не так. Почитайте вирусологов, иммунологов и биоинженеров. вот тут например

Ответить
Развернуть ветку
Corbyan

Серьезно? Современные вирусологи, иммунологи и биохакеры пишут статьи в инстаграмме?

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

И очень неплохие! А ещё и доктора. Что не говори, Инста сейчас лучший инструмент для донесения информации людям.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Даже они у вас там пишут про ослабленную именную систему.

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Да, но они не пишут , что если вы закаляетесь, правильно питаетесь и высыпаетесь вам можно не прививаться. Они также пишут, почему удалось вакцину создать быстрее.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Я вообще не про заражение говорю, а про имунный ответ. Алло. Ты заразился, и разные организмы ответят по-разному. Истощенный и здоровый ответят на заражение, подумайте как.

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Как отреагирует организм и поведёт себя иммунитет не знает никто. Вы ведь понимаете , что вирус в каждом конкретном случае находит себе слабые места: пневмония, сердечно- сосудистые осложнения, осложнения со стороны нервной системы ( у многих болезни протекает как менингит или энцефалит). 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

Все ещё - как бы вирус не был - есть сильный организм и слабый. Да есть рулетка со степенью и побочками, но, если организм сам по себе способен хотя бы держать лучше при болезни - это уже плюс. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zusman

Бред бредовый. Судя по тому, сколько стариков-хроников даже после тяжелого течения болезни выкарабкивались, а сколько здоровых 40-50 лет мужиков(даже один знакомый фитнес тренер) - нет(либо лежали под кислородом), то можно сказать, что иммунитет тут вообще ни причём 

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

подход не верный. я как переболевший в общественном месте (ленэкспо) могу это подтвердить. Вопрос всегда в двух вещах - как вирус отреагирует лично на вас (рандом условный) и здоровье организма в целом. Ковид это в первую очередь тяжело. Рядом со мной в реанимации парень 34 лет там и остался. но по нему было видно что клал он на здоровье большой болт. 

так и с тренерами, это кажется что иммунитет не причем, но большое количество смертей как раз в этом возрасте, и возможно организм смог это пережить благодаря общему запасу здоровья. Хотя непонятно конечно что именно стоит иметь с ковидом. У меня вот он сьел килограммов 10-15 веса. хз почему. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Верховод

Как выяснилось, вакцина тоже не защищает

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Во- первых статистических данных по этому поводу еще нет, во- вторых, ни одна вакцина не даёт 100% гарантии , что вы не заболеете.

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

Не спасает. Были и крепкие спортсмены, кто тяжело ковид переносил.

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Спортсмен = большой стресс, а не здоровье.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Как-то не бьется с вакцинированием в сша, европе, израиле и тд. Там вакцины тоже не 50 лет назад придумали 

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Я не говорил про одну страну. У вакцин цикл проверки в районе 6 лет. Все до этого – эксперимент.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Т.е. в штатах и Европе граждан колят фуфлом, чтобы поставить эксперимент? 

Ответить
Развернуть ветку
Анна K

Про AstraZeneca слышали? Считалась эффективной, проверенной, до поры до времени, сейчас ее запретили уже в 20 странах. Теперь ее повторно проверяют, чтобы понять, почему возникли побочные эффекты (смертность) 🤷🏻‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Она таковой и остаётся. Были опасения из-за пары случаев на миллион. Но связи не нашли. А на больших числах что угодно может произойти, просто потому что у кого-то так совпало, и можно найти всё что угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Ну, не запретили, а ограничили для отдельных категорий граждан по возрасту. Наш спутник никто не хочет покупать, кроме Сербии и Аргентины. И что?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

https://www.bbc.com/russian/features-56675724

Индия, Китай, Бразилия, Иран в списке заключенных договоров

Ответить
Развернуть ветку
Анна Беднарская
Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Я вам тоже таких картинок могу наклепать. Согласно опросу более 70% жителей ЕС не доверяют Спутник и не планируют ставить эту вакцину. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zusman

А китайцам не доверяют ещё больше. От этого у вас в мухосранске или дефолт сити не появится ни синофарм, ни файзер, ни модерна. И что теперь делать?) радоваться 2му-3му разу(еще одной попытке сыграть в русскую рулетку на кушетке в реанимации?) 

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

Ну, китайцам я точно не верю. А вот пфайзер я бы поставил, если бы была возможность 

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Спутник врачи в Германии мечтают заполучить! У меня друзья в университетской клиники в Фрайбурга работают! Так что информация из первых рук!

Ответить
Развернуть ветку
Murat Oshroev

А они объясняют почему? Мне интересен исключительно научный взгляд на вакцину.

ps
Я именно спутник и ставил 

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Ну мне подруга сказала , что эффективность и безопасность Спутника они считают выше, чем остальных вакцин. 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Чехлов

То что сейчас цикл проверки 6 лет не означает, что так должно быть всегда. Наука для того и развивается.

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

И что, что эксперимент? Вопрос в соотношении рисков.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Беднарская

Две верхних достаточно новая технология. Пару лет назад мРНК-вакцины можно было на пальцах одной руки пересчитать. Так что в каком-то смысле да, эксперимент на широкой выборке.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну у нас вот на службе все вакцинировались, многие ещё в январе. Никто не умер ещё) 

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Не показатель. Кто не вакцинировался из знакомых, тоже ещё не умерли. И что теперь?))

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Это я к тому что не значит что вакцина плохая. Да и во всем мире в странах где уровень вакцинации большой думаете там она появилась давно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну я и  говорю, что однозначного ответа нету касаемо пользы или вреда нету, может зависит от организма человека ещё хз, не врач чтобы сказать. Я не сторонник и не противник вакцинации если что (хоть и сам вакцинировался).

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

Вы из России? Чем кололись?
Прям уверен, что у Спутника из-за аналогичной платформы такая же проблема, как у Модерны/АстраЗенека, но наши упорно скрывают статистику.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ThePantsOfLucky

Я приходил на вакцинацию, спрашивал у медсестры - спутник это или нет. Мне сказали нет, это "Гамалея", так что видимо есть и другие варианты. Больше мне о вакцине ничего не сказали, помимо того что они сами ей вакцинировались. 

В вакцинации, кстати, мне отказали, так как от клеща вакцинировался как 2 недели до этого, а должно пройти не менее 1 месяца после любой другой вакцинации.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ThePantsOfLucky

Возможно, но информации действительно очень мало. Пришёл, подписал 10 раз «согласен», чем-то укололи, ушел.

Ответить
Развернуть ветку
Zalina Balikoeva

Есть Ковивак , производство центра Чумакова, содержит «убитый» коронавирус. И Эпивакорона, пептидная вакцина.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Ну дак, кто на службе ж у вас умрет то. Разве годно о майоре писать на службе в негативном ключе?)

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Вот кстати да, больше года ничем не болела, переохладилась и сразу словила ковид, так что поддерживаю

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Только вот при ковиде частая тема, когда ваш собственный иммунитет разносит ваш организм. Цитокиновый шторм так называемый

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Какой такой протокол, который неизвестен воз и минздраву, а комментаторам на vc известен? Может, пусть медики решают, безопасна вакцина или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Пусть медики решают, главное, чтобы не вышло, как с талидомидом, например.

Ответить
Развернуть ветку
1191 комментарий
Раскрывать всегда