{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Собянин объявил «нерабочие дни» в Москве с 12 по 20 июня из-за ухудшения ситуации с коронавирусом Статьи редакции

Касается всех компаний, которые обычно не работают в выходные. Закроют фудкорты и детские комнаты в ТЦ, залам ресторанов и клубов запретят работать после 23:00.

Мэр Москвы подписал указ, предусматривающий нерабочие дни с 15 по 19 июня с сохранением заработной платы для работников. Таким образом, «длинные выходные» в Москве продлятся 9 дней — с 12 по 20 июня.

Это решение касается предприятий и организаций всех форм собственности, которые обычно не работают по выходным дням (воскресеньям). Указ не распространяется на организации, которые имеют критически важное значение для обеспечения функционирования городской инфраструктуры, а также на предприятия оборонки, «Росатома», «Роскосмоса».

В отличие от «нерабочих дней», которые объявлялись весной 2020 года, в указе Собянина прописаны конкретные параметры этого режима: работодатели должны рассматривать эти дни как выходные в воскресенье.

Установить, что с 15 июня 2021 г. по 19 июня 2021 г. включительно в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Москвы, устанавливается режим работы, аналогичный режиму работы в выходной день (воскресенье), который действовал в таких организациях, у индивидуальных предпринимателей до 12 июня 2021 г.

указ Сергея Собянина

Собянин рекомендовал компаниям перевести на удаленную работу 30% сотрудников, а также всех работников в возрасте старше 65 лет и имеющих хронические заболевания (за исключением привитых от коронавируса).

С 13 по 20 июня также временно приостанавливается работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах и других аналогичных организациях. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах, караоке, боулингах, на дискотеках и в других развлекательных заведениях запрещается обслуживание посетителей с 23.00 до 6.00 (за исключением обслуживания на вынос).

Не будут работать Московский зоопарк и частные зоопарки. В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений.

Собянин заявил, что длинные выходные помогут справиться с ростом заболеваемости «только в том случае, если каждый из нас проявит в эти дни максимальную осторожность».

«И конечно, надо активнее вакцинироваться. Пока мы не обеспечим действительно массовую вакцинацию, город будет постоянно лихорадить. Все пункты вакцинации в выходные дни будут работать, приходите», — заявил мэр Москвы.

Материал дополнен редакцией
0
1194 комментария
Написать комментарий...
Allegra Geller

А чего люди не вакцинируются? (я уехал, не знаю)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Да они боятся что вживят чип и будут под контролем правительства всю жизнь с этого момента. Мы на службе все вакцинировались, нормально всё, *зачипировались* :D

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Не, без шуток почему?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович

Потому что в прошлом году государство сделало все возможное чтобы подорвать доверие к себе в плане здравоохранения:
- Рисовало фейковую статистику заболеваемости и смертности
- Внесло Арбидол в список рекомендованных при ковиде препаратов
- Не справилось даже с тем, чтобы элементарно очереди в поликлиниках разрулить на больных и здоровых/выздоравливающих/нековидных
- Не дало по рукам Усманову, когда из-за его системы "Честный знак" в разгар эпидемии аптеки остались без лекарств

После этого в уникальную вакцину, до которой весь мир не додумался, а гениальные умы из ранее никакими заслугами не прославленного НИИ взяли и изобрели, как-то не верится. А Пфайзером у нас не прививают даже за деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Мне всегда казалось что россиянин понимая абсурдность российских реалий, будет действовать рационально и в здравом направлении. Мы все понимаем что правительство треш и все через жопу, можно ныть и жаловаться, когда это не касается жизни и смерти сотен тысяч людей. Как можно игнорировать простые факты и не уметь применять простую логику: эпидемия реальная, весь мир борется, в РФ статистика смертности ужасная, худшая в мире возможно, вакцина - единственный подтвержденный способ выбраться из этого. Как тут 2+2 можно не сложить?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Александрович
вакцина - единственный подтвержденный способ выбраться из этого.

Условно подтвержденным его можно было бы считать если б годом ранее нам не демонстрировали искусство манипуляции со статистикой 146 левела. 
А так получается, что иммунитет от заражения ковидом вакцина не гарантирует, а в случае тяжелого течения болезни у вакцинированного у государства есть возможность легко и непринужденно исключить его из статистики - как в прошлом году списывали тысячи ковидных смертей на внебольничную пневмонию и иные причины.

В пользу вакцины сейчас можно привести разве что аргументы из пари Паскаля про рациональность веры.

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Ну слушай, давай в логику. Источник трешовой статистики это государство и политиканы. Источник подтверждения эффективности вакцины - независимые международные исследования. Где связь? Как можно ныть про государство в ситуации катастрофы?

Ответить
Развернуть ветку
Ven Nigell

Все зарубежные исследования основаны на нашей статистике, свои независимые исследования никто не проводил.

Ответить
Развернуть ветку
Святослав

Что то не понял, а почему Вы считаете, что вакцина от ковида спасет Вас от заражения ковидом?)

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Швеция не боролась, ничего не закрывала и все норм там вроде.
Норм — это 43 человека умерших на 100 000 населения. То есть 43 тысячных процента — выглядит ничтожной цифрой.
Наверняка от водки у нас каждый день больше умирает

данные отсюда взял https://www.rbc.ru/society/03/06/2020/5ed78ac89a79477ae32c026d

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

К сожалению нет. У них смертность высокая. Сильно выше чем в соседних странах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий
Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Речь же про соседние страны, а не про всю европу где местами избыточная смертность была вровень с нами (у нас 20% насчитали емнип).
" However, Sweden did much worse than its Nordic neighbours, with Denmark registering just 1.5% excess mortality and Finland 1.0%. Norway had no excess mortality at all in 2020."

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Сингапур боролся. И смертность 40 человек на 5 млн населения

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

И в чем проблема? Авторитарно держали карантин (как и Китай). А теперь смотрим с статистику и понимаем, что ношение масок, контакт трэйсинг и карантин работают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

И в неавторитарном тоже. Было бы политическое желание

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Пруфы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А, ну так это протесты с бепорядками, но никак не бунт

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а в чем разница? :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

В Гугле, в Гугле родном

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

ну я надеялся на вашу трактовку, но ладно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Я тоже умею в Википедию: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BD%D1%82

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

там плотность населения какая? и то на фоне соседей избыточная смертность у них ого-го какая по итогу вышла.
То что у нас мрут и сердечники, и от водки, и в ДТП - не повод добавлять еще и ковидный хвост кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Для сравнения в рф летальных исходов (данные из гугл) 124000/(147000000/100) — 84 тысячных процента (0.084). 

То есть у нас с карантином в два раза выше смертность, чем в Швеции без карантина. Если данные верны и я правильно посчитал)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Легко можно не сложить. Они лучше помрут, но их последние слова всё равно будут что во всём виноват Путин и правительство.

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

В Эстонии зимой/весной была обратная ситуация. Из-за влияния российского гос.тв в русскоязычных регионах часть людей отказывалась от пфайзера и модерны и хотела именно спутник. Частично из-за этого там до сих пор меньший процент вакцинированных.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а там не запретили разве СМИ РФ? или я с латвией путаю. Где там Спутник (редакцию) гнобили.

Ответить
Развернуть ветку
Raimond Vladimirov

С Латвией путаете. У нас пока смотри что хочешь :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
в уникальную вакцину, до которой весь мир не додумался, а гениальные умы из ранее никакими заслугами не прославленного НИИ взяли и изобрели, как-то не верится.

есть же не только Спутник? если уж совсем лень полистать кто его и на чём сделал.

Ответить
Развернуть ветку
Анна K

Ну, наверное, потому что когда кололи знакомых, они после тоже заболели 🤷🏻‍♀️ И смысл тогда вводить непонятное, должным образом непротестированное, нечто себе в организм и заполнять дневник вакцинированного?

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Насколько я знаю Sputnik V проверяли авторитетные международные организации и подтвердили эффективность. Не понятно почему население не прививается, если люди реально мрут. Надежда что "меня и моих близких не коснется"?

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

не проверяли. данные по вакцине в лансете были фейковые. воз до сих пор не одобрил. "самая первая вакцина" на деле до сих пор не имеет подтверждений кроме "зуб даю" от создателей арбидола и кагоцела.

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Есть пруф на фейк в ланцете?

Ответить
Развернуть ветку
Ven Nigell

Го в ланцету, все пруфы там чёрным по белому. Они не проводят исследования сами, они делают ревью данных, которые им предоставили создатели вакцины. То есть все данные, которые ланцет анализировал - родом из страны-родины анекдота про три вида лжи (гугл в помощь). Так что дело не в том, что в ланцете врут - они просто анализируют данные, которым веры нет никакой.

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Где пруф? Киньте мне ссыль, зачем распинаться тут.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

гугл в помощь. вагон пруфов вместе с истериками местных какой лансет гавно оказывается

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

В Гугле и ланцете вакцину хвалят и одобряют.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

ясно. бот. досвидания

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Тебе каменты не лень строчить, а пруф кинуть не можешь. Подозрительно.

Ответить
Развернуть ветку
Анна K

Мама врач, их в полупринудительной мере заставляли прививаться, но что-то прививка многим не помогла, некоторые заболели уже в третий раз. А когда необходимо заполнять дневники вакцинации, вообще чувствуешь себя подопытным кроликом. Историю с вакциной AstraZeneca знаете? Предполагаю, она тоже была «проверена» и «эффективна». И ещё добавлю, врачам потом не хотят ставить диагноз COVID, даже если двусторонняя пневмония и анализы в некоммерческих лабораториях доказывают его наличие, чтобы не платить доп.выплаты. А остальным привитым и заболевшим захотят? Возможно, остальные даже вопросов не зададут вследствие отсутствия мед.образования. Такая вот эффективность. Но каждому своё, у кого-то есть, наверное, и положительный опыт.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

эффективность прививки - это антитела. Они есть у подавляющего большинства привитых. Вероятность заболеть уменьшается в разы, но не до нуля. Вероятность заболеть тяжело - почти до нуля.
Врачи болеют потому что очень много соприкасаются с вирусом, это нормальная практика. Мои привитые родители-врачи оба возрастом в группе риска переболели оба, в целом вообще без проблем, сильно легче, чем обычным гриппом, что для их возраста при существующей статистике  достижение.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Вы что не знаете наш народ? Всё что делает и предлагает правительство это плохо ведь (а если что хорошее то и там найдут почему плохо). Нет доверия просто напросто у большинства.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь

А у нас в начале января на службе 300 человек вакцинировалось. И никто не болел ковидом с тех пор. Тоже статистика. Выходит никто не может сказать на что как влияет. А простудой нельзя заболеть? Или что после прививки от ковид простудой или гриппом нельзя заболеть? Я без ковида в 2020 и 21 обычным орви не раз болел вот.

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Ничего не выходит. Сказать влияет или нет могут исследования и организации которые ими занимаются. И они говорят что вакцина работает, а вот брожение умов в России поражает

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Ходят слухи, что от вакцин смертность чуть ли не 10%.

регистрация "только что".
Ботоферма обслуживает интересы Пфайзер или европейцев, интересно? :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

я не удивлюсь, если у лахтинских что-то пошло не так.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

не очень понял посыл.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

у прокремлевских лахтинских ботов периодически что-то идёт не так и их откровенно уносит в конспирологию абсолютно произвольного направления.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

нейросеточка сбоит? :)

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Да тут уже пишут, что все эти «врачи говорят» – дерьмо. Истина в Путине.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А заболевали после первого или второго укола? Если после первого это нормально, а если после второго то странно))

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Какая разница? Прививка в данном случае - это не панацея от заражения, а вариант превратить заболевание в обычную простуду без массовых осложнений и госпитализаций 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alla Aspi

Кстати, у меня друг заболел после 1го укола, но перенёс все супер легко. Я и муж с ним контактировали, но у нас обоих тесты отрицательные, мы не болели вообще (оба вакцинированы). Так что все нормально, работает

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну после первой заболеть это нормально, а вот после второй уже нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

после второй тоже нормально, если был сильный контакт с вирусом. Просто течение болезни будет сильно более простым. Родители-врачи 60+ переболели после прививки. Обычно даже гриппом тяжелее люди болеют.

Ответить
Развернуть ветку
Святослав

От прививки Ковидом не болеют, только реакция организма на антитела. Но многие тесты показывают, положительный результат - это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Alla Aspi

Он заболел не от прививки, конечно) он заразился от кого-то после того, как сделал прививку 1м компонентом, и даже 1й компонент помог ему перенести болезнь сильно легче. Вот что имелось ввиду

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Ну многие считают что экспериментальная и непойми что колят итп итд. Хотя у нас кто вакцинировался всё нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Allegra Geller

Как в средневековье? Народ живёт по слухам? Науки будто и нет, айфон бог создал.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

да тут вон в треде уже один новорег (сегодняшний) пишет "мне врачи говорили что от прививок смертность 10%" :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Zusman

Ага, юоат сына маминой подруги прямо из коммунарки строчит. В каждом чатике в вотсапе, епитэ) 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1191 комментарий
Раскрывать всегда