Основной налог должен платить собственник, а не предприятие: юрист о том, как бороться с выводом капитала за рубеж Статьи редакции
И почему борьба с офшорами в России сейчас никак не влияет на крупный бизнес, но идёт во вред небольшим компаниям.
Минфин обсуждает возможность повысить налог на вывод прибыли за рубеж с 20% до 25-30%, чтобы средства крупного бизнеса оседали в России.
При этом в 2020 году власти разрешили российским собственникам зарубежных компаний платить 5 млн рублей налогов в год без дополнительной отчётности вместо налога на прибыль.
Управляющий партнёр юридической фирмы «Дювернуа Лигал» Егор Носков объяснил, почему в России от деофшоризации страдают только небольшие компании и как проблему может решить налоговое наследство.
В офшорах остались только корпорации, собственники которых могут не отчитываться о своей прибыли
Закат офшорного мира для российских компаний начался в марте 2013 года, когда кипрские банки перестали обслуживать российский бизнес. С тех пор число активных офшорных компаний с российскими собственниками сократилось по меньшей мере в четыре-пять раз.
Процесс завершился в 2019-м, когда власти отозвали лицензии у крупнейших банков Латвии, куда переместилась основная масса российских операционных счетов с Кипра.
В результате 90% офшорных компаний с оборотом до $1 млн в год сейчас не могут открыть операционный счёт: банки боятся санкций от Европы и США и не верят в законное происхождение российских капиталов.
Суммы уже вынесенных штрафов за нарушение санкций в разы превышали прибыль, которую банки зарабатывали на обслуживании счетов российских клиентов, поэтому они отказались работать с ними. Например, банку Rietumu назначили рекордный для Латвии штраф — €5,85 млн.
Если раньше счета для офшорных компаний создавались массово, то теперь их могут себе позволить в основном крупнейшие экспортёры сырья. В подавляющем большинстве случаев офшор без счёта — бесполезен.
Сейчас потребителями офшорных услуг в России остаются собственники очень крупного бизнеса. Они пользуются трастами и компаниями, зарегистрированными в низконалоговых юрисдикциях. По сути их компании — это инвестиционные и накопительные счета в крупнейших банках.
Собственники крупнейшего бизнеса предпочитают не быть налоговыми резидентами России и на законных основаниях скрывать от налоговых органов размер своих активов за рубежом.
Осенью 2020 года в качестве меры поддержки в период пандемии коронавируса президент подписал закон о фиксированном налоге в 5 млн рублей с каждой офшорной компании.
А для собственников крупнейших бизнесов — это символическая пошлина, благодаря которой можно скрыть миллиардные прибыли. Таких послаблений нет ни в одной развитой стране мира.
Почему в мире налогами облагают физлиц, а в России — частный бизнес
Россия входит в пятёрку стран с самой высокой концентрацией миллиардеров и здесь один из самых высоких индексов имущественного неравенства. При этом активы крупнейших собственников переходят по наследству без уплаты налогов.
Практически все высшие чиновники в России — долларовые мультимиллионеры, которые желают без потерь передать заработанное «непосильным трудом» своим детям.
Конечно, они не заинтересованы в дополнительном налогообложении своей собственности, но такого «налогового либерализма» нет ни в одной развитой стране мира.
Например, в Великобритании ставка налога на наследство, стоимость которого превышает £325 тысяч — 40%. А наследники главы Samsung заплатили Южной Корее больше половины стоимости его активов — $8,7 млрд. Но наши законодатели инициативу введения налога на наследство с высокой имущественной планкой вообще не рассматривали.
В большинстве развитых стран приоритет системы налогообложения — взимание налогов с физических лиц — конечных получателей доходов. В то время как российским приоритетом было и остаётся взимание налогов с частного бизнеса.
Система работает по принципу «бесконечно доить корову», чтобы она поменьше ела и побольше давала молока. По этой причине количество частных бизнесов сокращается, а чиновников — растёт.
Тошнит уже от всех этих плачунов) посмотрите например на Тинькова, его банк работающий только на российском рынке имеет исторический ROE примерно 40-60%, где еще такое возможно?
Норм всё в России, нужно уметь маневрировать и гибко подраиваться под текущий контекст и ебашить, а не плакать
Хоть кто то адекватный коммент дал
Далеко не каждый банк решится так оголтело обдирать клиентов.
Есть одна поговорка на этот счёт - козлить козла невзападло🤷♂️
И они это открыто признают, почитайте их отчёты, там прямо написано, что рост грамонтности населения, это негативный фактор
Это всё мертвому припарки.
Главный рецепт - чтобы в стране было безопасно и выгодно держать капитал и его инвестировать.
Подотчетные силовики, объективные суды, постоянное законодательство.
Хотя, кому я пишу это?
Зы Хотел написать про честные выборы - но это уже опасно, похоже.
Это еще в 90 х пророчили(паршев), что капитал будет утекать.Производить здесь дороже и товары будут проигрывать зарубежным конкурентами.Вот и вкладывать деньги здесь,географически не так выгодно как в другие страны.Нужен протекционизм и закрытая экономика.А не льготы всяким бизнес-олигархам, по легкости ведения бизнеса мы итак выше многих развитых стран.
Дело вообще-то не в экономике, вкладывать в России выгодно, не выгодно быть русским при этом. Всё дело во власти и коррупции, как только тебя заметили, высосут всё, а будешь вякать сядешь сам и всю семью будут преследовать.
в чем выгода вкладывать в экономику РФ? Огромная территория, которая фактически не имеет никакой внутренней логистики, где люди живут не в агломерациях, а в анклавах, удаленных на сотни и тысячи км друг от друга. При этом, всегда сохраняются политические и валютные риски. В РФ совершенно невыгодно вкладываться перманентно. Только как в рисковый актив на волне кэрри-трейда для спекулятивных инвестиций
Че же мешает тогда беларусам и украинцам?Власти то у соседей другие, да и тут всякие мэры и депутаты не раз менялись.А вот условия такие же.Даже хваленный евросовок не помог украине.Восточную европу до западной то они тоже не вытянули,А в СОСЕДНЕЙ средней азии, где не блещущей богатсвом, у запада получилось и того хуже с афганом.
Потому что власть это не какойто божок император, что может захотеть и все разбогатеют.
Если не знать других отличий в странах кроме народа и власти,большинство возвращается к мышлению клишевых либералов, пинающих как фашисты на отсталость славян,менталитета.
Европейцам же напротив начинают поклоняться как попуасы белым богам,отдавая за бусы и огненую воду свои земли. (Привет западникам 90х, отдавшим бесплатно восточную европу и украине отказавшейся от экономики работавшей на россию и снг)
Очень много букв но мысль ускользает. :)
1)половина : сравнение с другими странами по фактору власти.
2)рая половина .То что вы пришли к выводам клишевых либералов.Презирающих и народ, и власть.Поскольку только этими двумя вещами, обьясняют все различия.
будем самим себе газик продавать? :)
Приводите в пример развитые страны мира, а РФ - это развитая страна мира?
Ну да, создать оффшор и не платить налоги в РФ стало очень сложно. Для малого бизнеса почти нереально. Это хорошо.
А как они выводят деньги с офшоров обратно в РФ? Они же здесь их тратят? Нужно же оплачивать зарплаты сотрудникам, аренду и т.д. Если им на российский счет придет большая сумма каждый месяц, то разве это не необоснованное обогащение? На юридических ресурсах пишут, что в такой ситуации компания должна разъяснить откуда деньги или вернуть их обратно как ошибочный перевод, подробнее здесь описано https://pravoved-plus.msk.ru/uslugi/vzyskaniye-po-neosnovatelnomu-obogashcheniyu/ Просто интересно, как они переводят деньги сюда обратно?