Друзья, я уверен вы замечали, что иногда вы говорите что-нибудь рядом с телефоном или голосовым помощником, а потом видите повсюду рекламу того о чем говорили. Но иногда даже бывают ситуации, когда вы видите рекламу вещей, о которых вы просто подумали. И тут непонятно. Неужели они читают наши мысли…
СМИ: разработчик «активной прослушки» заявлял в презентации для потенциальных клиентов, что его услугами пользуются Meta*, Google и Amazon
Чтобы настраивать таргетированную рекламу. В компаниях это отрицают.
То, что рекламная структура медиаконгломерата Cox Media Group предлагает технологическим фирмам подобный инструмент, — не новость, подчёркивает Gizmodo. СМИ ещё в 2023 году узнали, что она якобы может записывать звуки, улавливаемые микрофонами в смартфонах и других устройств…
К такой рекламе меня жизнь не готовила
Очередное доказательство того, что наши телефоны шпионят за нами.
Могут ли силовики восстановить удаленные переписки?
Знаете, какой самый часто задаваемый вопрос адвокату после вопроса про стоимость услуг? Да: как узнать прослушивают телефон или нет? По поводу прослушки и восстановления удаленных чатов отвечает основатель сервиса AdvoCall, адвокат Калой Ахильгов.
Почему Facebook невыгодно прослушивать пользователей ради таргетирования рекламы
Партнёр венчурного фонда Gagarin Capital Николай Давыдов написал о популярном мифе о том, что Facebook использует смартфоны, чтобы анализировать беседы пользователей вживую.
Основатель игрового сообщества Virtus.pro оказался владельцем производителя оборудования для прослушки
Основатель киберспортивной организации Virtus.pro (сейчас — ESforce) Антон Черепенников оказался владельцем компании «Основа лаб», которая занимается созданием ПО и оборудования для систем оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ). Об этом пишут «Ведомости».
Google засудят за сканирование сообщений студентов-пользователей Gmail
Google, вполне возможно, снова столкнется с юридическими проблемами. И все из-за вечного стремления узнать побольше данных о пользователях, чтобы поточнее показать им рекламу. По сообщению издания Educaton Week "потенциально взрывоопасный иск" сейчас рассматривается в окружном суде штата Калифорния.
В исковом заявлении содержится обвинение в том, что Google занимается дата-майнингом почтовых аккаунтов пользователей Gmail, в том числе тех из них, кто использует набор средств Apps for Education.
Конечно, тот факт, что Google не прочь лишний раз просканировать вашу почту, ни для кого не является секретом. Большинство продуктов компании бесплатны, поэтому логично, что цена их использования - ваши данные. Но в случае "Google Apps для учебных заведений" все оказалось не так просто.
Этот набор образовательных средств используется для обмена сообщениями электронной почты и совместной работы над документами в учебных заведениях во всем мире. Всего в мире насчитывается 30 млн пользователей продукта.
Представительница Google сообщила Education Week, что "сканирование и индексирование" содержания почтовых ящиков пользователей действительно имеет место, несмотря на то, что в Apps for Education по умолчанию реклама в почтовом клиенте отключена. По её словам это нужно для защиты от вирусов, проверки правописания и правильной сортировки писем по разделам почтового ящика. Она также сказала, что данные из Google Drive, Docs и других приложений не обрабатываются. Отключить сканирование пользователи не могут.
Компания не подтвердила и не опровергла обвинения в том, что собранные данные используются для дальнейшего применения в рекламных целях, однако руководитель проекта Google Apps for Education Брам Боут подтвердил, что по умолчанию отображение рекламы в Gmail пользователей образовательного продукта отключено и в будущем изменять это положение вещей не планируется.
Однако общественность не удовлетворилась такими оправданиями. Адвокат из Electronic Privacy Information Center (EPIC) Халиа Барнс (Khalia Barnes) считает сканирование переписки студентов вопиющим нарушением прав учащихся и призывает власти разобраться с Google по всей строгости закона.
Девять истцов, среди которых двое студентов, использовавших Apps For Education, обвиняют Google в нарушении федерального и калифорнийского законов о запрете прослушки. Указанные законы запрещают запись проводных, устных или электронных коммуникаций.
Иск объединяет семь индивидуальных и коллективное обвинение против Google, в том числе за сканирование сообщений отправленных не пользователями Gmail. В бумагах отдельно отмечается, что пользователи других почтовых сервисов никогда не давали своего "подразумеваемого согласия", как это называет Google, на сканирование своей корреспоненции.
Истцы хотят добиться компенсации для миллионов пользователей Gmail. При этом ущерб планируется подсчитывать по формуле «$100» за день нарушения прав каждого пользователя, который отправлял или получал письма с помощью Apps for Education с мая 2011 года.
После того, как компания выложит эту сумму, как надеются истцы, она станет внимательнее относиться к процессу "дата-майнинга".
В исковом заявлении содержится обвинение в том, что Google занимается дата-майнингом почтовых аккаунтов пользователей Gmail, в том числе тех из них, кто использует набор средств Apps for Education.
Конечно, тот факт, что Google не прочь лишний раз просканировать вашу почту, ни для кого не является секретом. Большинство продуктов компании бесплатны, поэтому логично, что цена их использования - ваши данные. Но в случае "Google Apps для учебных заведений" все оказалось не так просто.
Этот набор образовательных средств используется для обмена сообщениями электронной почты и совместной работы над документами в учебных заведениях во всем мире. Всего в мире насчитывается 30 млн пользователей продукта.
Представительница Google сообщила Education Week, что "сканирование и индексирование" содержания почтовых ящиков пользователей действительно имеет место, несмотря на то, что в Apps for Education по умолчанию реклама в почтовом клиенте отключена. По её словам это нужно для защиты от вирусов, проверки правописания и правильной сортировки писем по разделам почтового ящика. Она также сказала, что данные из Google Drive, Docs и других приложений не обрабатываются. Отключить сканирование пользователи не могут.
Компания не подтвердила и не опровергла обвинения в том, что собранные данные используются для дальнейшего применения в рекламных целях, однако руководитель проекта Google Apps for Education Брам Боут подтвердил, что по умолчанию отображение рекламы в Gmail пользователей образовательного продукта отключено и в будущем изменять это положение вещей не планируется.
Однако общественность не удовлетворилась такими оправданиями. Адвокат из Electronic Privacy Information Center (EPIC) Халиа Барнс (Khalia Barnes) считает сканирование переписки студентов вопиющим нарушением прав учащихся и призывает власти разобраться с Google по всей строгости закона.
Этот случай должен приковать пристальное внимание Американского министерства образования, Федеральной торговой комиссии и других законодательных органов... Безопасность учащихся находится под угрозой.
Девять истцов, среди которых двое студентов, использовавших Apps For Education, обвиняют Google в нарушении федерального и калифорнийского законов о запрете прослушки. Указанные законы запрещают запись проводных, устных или электронных коммуникаций.
Иск объединяет семь индивидуальных и коллективное обвинение против Google, в том числе за сканирование сообщений отправленных не пользователями Gmail. В бумагах отдельно отмечается, что пользователи других почтовых сервисов никогда не давали своего "подразумеваемого согласия", как это называет Google, на сканирование своей корреспоненции.
Истцы хотят добиться компенсации для миллионов пользователей Gmail. При этом ущерб планируется подсчитывать по формуле «$100» за день нарушения прав каждого пользователя, который отправлял или получал письма с помощью Apps for Education с мая 2011 года.
После того, как компания выложит эту сумму, как надеются истцы, она станет внимательнее относиться к процессу "дата-майнинга".