Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Техника
Евгения Евсеева

Источники: Qualcomm, Google и Microsoft выступили против сделки Nvidia и Arm на $40 млрд Статьи редакции

В начале февраля регуляторы начали расследование сделки по требованию конкурентов.

  • Qualcomm сообщила регуляторам США, ЕС, Великобритании и Китая, что у неё есть опасения по поводу покупки Nvidia Arm, пишет CNBC со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
  • Qualcomm отказалась комментировать это заявление. Но по словам источников, компания связалась с регуляторами, так как считает, что именно они повлияют на итог расследования.
  • Расследование Федеральной торговой комиссии США (FTC) перешло на «вторую фазу», и американский регулятор попросил SoftBank, Nvidia и Arm предоставить дополнительную информацию, говорят два источника, знакомые со сделкой.

  • По словам источников, на выполнение этого запроса потребуется много времени. На этом этапе расследования FTC будет взаимодействовать с другими представителями индустрии, чтобы принять решение с опорой на их информацию.

  • Nvidia объявила о покупке разработчика процессоров Arm за $40 млрд у японского холдинга Softbank в сентябре 2020 года. На закрытие сделки и получение одобрения регуляторов стороны рассчитывали потратить 18 месяцев.
  • В начале февраля Financial Times сообщило, что Великобритания и ЕС начнут расследование сделки Nvidia и Arm на $40 млрд по требованию конкурентов — они опасаются, что после сделки Nvidia начнёт выдвигать невыгодные условия, а ARM потеряет независимость.
  • Проверить сделку просил и сооснователь Arm Герман Хаузер: он запустил общественную кампанию «Спасите Arm» и написал письмо премьер-министру Великобритании, в котором заявил, что покупка повлияет на занятость в стране, бизнес-модель компании и будущее экономической независимости Великобритании от США.
Обновлено 21:10 Вместе с Qualcomm против сделки выступили Google и Microsoft, пишет Bloomberg со ссылкой на источники.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","qualcomm","nvidia","arm"], "comments": 38, "likes": 25, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 208204, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 12 Feb 2021 19:57:28 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
38 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

Капитализм в книжках: конкуренция, свобода выбора.

Капитализм в реальной жизни:

Ответить
0

Ну и бред блядь. Как будто на этой твоей карте указаны вот прямо абсолютно все существующие компании в мире. На самом деле этих компаний гораздо больше разных, они постоянно друг друга покупают, продают, банкротятся, появляются новые и т.д. Да, есть моменты, где могут быть какие-то сговоры – для этого есть анти-монопольные организации. Да и альтернативы по сути нет

Ответить
8

На Российском рынке у ребят с картинки ровно один серьёзный конкурент. Это КДВ групп. Всё остальное мелочь не влияющая на положение вещей. Чтобы конкурировать с монстрами, нужно самому быть монстром. Чтобы теснить Нэстле на рынке нужен "русский Нэстле".
Но для потребителя нет никакой разницы две корпорации на рынке, четыре или одна. Стабильная олигополия почти не отличается от монополии. Новых крупных игроков не появляется, мелкие будут куплены или разорены.

Ответить
0

Топик что сказать

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
10

Такой вот он - свободный капитализм - делай, что хочешь! Пока это не противоречит интересам кого-то покрупнее 🦈🦈🦈

Ответить
19

Ну там дело не в капитализме, а в монополии, которая всех под себя подомнёт, если сделка все же случится

Ответить

Социологический Макс

Dmitri
–1

Ну, если арм будет у нвидиа, всем будет только лучше

Ответить

Социологический

Артём
–2

Ну, как минимум это подстегнет конкуренцию с Китаем, что очень круто и важно

Ответить
8

В чем конкретно будет заключаться конкуренция Nvidia и Китая?

Ответить

Социологический

Arkadiy
–2

В том что если arm станет подразделением Nvidia, на них будут действовать законы США, и на Китай смогут наложить санкции

Ответить
4

Так ARM и так подпадает под законы США и они перестали поставлять технологи Huawei вместе с американскими компаниями.

Ответить
0

Гораздо лучше социализм где никто нихера не делает, либо делает, но не то?

Ответить
0

свободный капитализм

Патентное право, защищаемое государством

Насмешил

Ответить
8

Qualcomm в лоббировании 5g была замешана и сейчас здесь

Ответить

Железнодорожный чувак

RAZ
1

Про лоббирование 5g что можно было бы интересного почитать? Как то эту тему пропустил...

Ответить
4

видимо ставила палки Хуавею

Ответить
3

на юпупе смотрел видос ноунейма про это и не придавал значения думал просто теория заговора, через неделю после видоса данная индийская компания выпустила релиз про поставку 5g, если видос найду скину

Ответить
0

Жить хорошо, но хорошо жить ещё лучше.
Сегодня это звучит так: хорошо миллиард, но много миллиардов ещё лучше.🤣

Ответить

Следующий Денис

4

арм который разработал все процессоры в современных телефонах, и лецинзирует процы для эпла стоит дешевле теслы, которая ничего толком не разработала, и ничего почти не продает. современный фондовый рынок это сила)))

это какбы ответка тем аналитикам которые говорят какую ценную технологию разработала тесла, арм то поценнее будет, да чото не стоит она как тесла

Ответить
–3

Почему ты решил что АРМ должен быть ценнее теслы? На чем основаны твои выводы? 

Ответить
5

А Интелу уже всё-равно

Ответить
0

Про Интел хорошо или ничего...

Ответить
–1

У них вроде как рекорды по прибылям, чего им переживать?

Ответить
1

Может кто-нибудь мне помочь, и объяснить в чем проблема, я не особо разбираюсь в финансах? Если арм не хотят продавать свой бизнес, пускай не делают этого. Их принуждают к этому?

Ответить
–1

присоединюсь
какая разница кто владеет arm?
что так, что сяк будут продавать технологии arm конкурентам по лицензии.

Ответить
0

На оригинальный вопрос у меня ответа нет, я сам в этом не шарю. Возможно речь о том, что нВидия скупит акции Куалкома и станет её владельцем, я ХЗ. А вот на вопрос, кто владеет Куалком — это уже интересно.

Дело в том, что Куалком — британская фирма. Они владеют архитектурой АРМ. Ты можешь как лицензировать архитектуру и клепать свои процессоры (Ах, Кирин, Тегра и всё такое), так и покупать готовые процессоры (Снапдрагон).

И эта ахитектура, это ЕДИНСТВЕННОЕ, что пока не принадлежит США. Хуавей и прочие могут по-прежнему клепать свои процессоры на этой архитектуре. Если же АРМ попадёт в руки нВидии, то США станет абсолютным монополистом и сможет в один щелчёк пальцев блокировать кого угодно. Хувей больше не сможет поставлять разработки на новых АРМах, потому что не сможет получить лицензию на обновлённые версии. И не только Хуавей, а вообще кто угодно, кто не угоден США.

Ответить
1

Блять, сколько же бреда. Дядь, не пиши о том, в чём не разбираешься, ну или хоть проверяй свои утверждения, раз лапки чешутся поиграть в писателя.

нВидия скупит акции Куалкома и станет её владельцем

Не собирается Nvidia покупать Qualcomm.

 Дело в том, что Куалком — британская фирма.

Нет, это фирма из США.

 Они владеют архитектурой АРМ.

Нет, не владеют. Ею владеет ARM Holdings, являющийся частью японской SoftBank Group.

Ответить
1

Да, попутал. Подменил АРМ на Куалком. Надо поправить только это и остальное сохранить, потому что остальное норм написано. То есть тут не 3 ошибки, а одна.

Ответить
0

Независимость ARM это интересно.

Ответить
0

баба-яга тоже против

Ответить

Комментарий удален

0

Обосрались

Ответить
0

Все будет хорошо у ребят :) 

Ответить
–1

Странно...

Ответить
–1

Что хотят, то и делают. Если опору найдут и землю перевернут.🤣

Ответить
–1

кого покупать и когда?

Ответить
Комментарии
null