Андрей Петров
Проблема в том, что наушники этого тюменского мудака ты или я может и не купят. А вот 3% на рекламу в Интернете накинут всем. Поэтому покупая через Интернет все, что ты покупал раньше - будь готов к тому, что каждый продавец уже заложит эти 3% в цену товара (скорее всего не 3, а 5-6). Ну если жить в землянке и питаться только собственновыращенной репой, то конечно неактуально.
Ну а рекламодатель, конечно же, достает деньги из тумбочки и даже не думает переложить возросшие расходы на рекламу в цену конечного продукта :) За все и всегда платит потребитель.
Т.е. биток с очень большой вероятностью изначально задумывался как инструмент сравнительно безопасной аннигиляции госдолга. Был бы реально независимым от государства средством платежа - агенты ФБР быстренько убедили бы авторов иголками в нужные места где-нибудь на Гуантамо. "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?!" (С)
Разница только в том, что фиксированная эмиссия битка позволяет прикинуть примерный курс до которого его можно догнать, чтобы лопнувший пузырь обнулил внутренний и внешний долг США, не затронув при этом роль доллара, как глобальной мировой валюты. Аналитики уже вспотели, рассказывая про гиперинфляцию доллара и переход на новую валют в США. А тут намного проще - загоняем всех в растущий биток, потом его обнуляем и вуаля - доллар остается целенький и красивый, а все долги сгорают в битке. При этом население США довольно, т.к. в битке сгорят капиталы корпораций, толстосумов и иностранных компаний и правительств. Ну красота же, не?
Текущий долг США сейчас около 36 триллионов долл. Если биток будет стоить примерно 1.7 миллиона (напомню, что эмиссия битков ограничена 21 миллионом единиц), то если крипту введут в состав ЗВР США (напомню, что на этом настаивает Трамп) - можно будет одномоментно ликвидировать и навес битка и весь внутренний и внешний долг США. При этом обычный доллар вообще не пострадает. Кстати, при этом понятны и высказывания Маска про миллион баксов за биток. Выводы - 1. У битка есть значительный потенциал роста. 2. Кто пожадничает и вовремя не спрыгнет - не получит даже красивых фантиков, сплошные сгоревшие виртуальные нули :)
Реклама МойСклад уже реально вызывает тошноту. Ребятки, вам не кажется что в интенсивности рекламы на этой площадке вы уже достигли предела. Может убавите обороты своего спама?
Я, безусловно, ценю мнение человека за столь короткое время попавшее столько раз пальцем в небо :)
Я с вами полностью согласен, никакого ядерного конфликта не будет. Но при этом цены на нефть никакого отношения к его вероятности не имеют именно из-за того, что все уверены что его не будет, а даже если он случится то после этого исчезнет сам рынок глобальной торговли нефтяными фьючерсами. Кстати, вас мой ник вероятно ввел в заблуждение :) Настоящие фамилия и имя у меня совершенно другие и в настоящее время у меня паспорт одной из "недружественных" стран, где уже довольно давно и проживаю. Просто прогнозы - это не ваше, увы :)
Думаю, что если те люди, которые зарабатывают миллиарды долларов на спекуляциях нефтью знают, что в недалеком будущем разразится глобальный ядерный конфликт и биржевая торговля нефтью, как и львиная доля международной торговли могут исчезнуть вместе с доброй половиной (минимум) населения развитых стран - то последнее о чем они будут думать, это как заработать сейчас на нефтяных фьючах. Если же они с высокой долей вероятности предполагают, что такого конфликта удастся избежать, то и смысла ставить на резкий рост нефтяных фьючей нет. Возвращаемся к тому же, от чего пришли - изменение фьючерсных цен на нефть не несет никакой информации о вероятности глобальной ядерной войны.
Понимаю. Кстати, спасибо за то, что сами же дали ответ на оба ваших вопроса :). До начала реального ядерного конфликта никто не будет закладывать в цену фьючерсов ни релокацию миллионов людей и техники, ни разрушение крупнейших нефтедобывающих структур, т.к. без самого конфликта этого произойти не может. Если же предположить, что это может произойти, то на цену фьючерсов это никак не повлияет, по причинам изложенным мной (некому будет осуществлять поставки по этим фьючерсам, да и они сами перестанут существовать). Именно этим глобальный ядерный конфликт отличается от всех вооруженных конфликтов прошлого и именно по этой причине о реальности его приближения нельзя судить по динамике цен на нефть.
Хорошо, только сначала вы. Массовая гибель сотен миллионов людей, глобальная остановка работы бирж, полное или частичное разрушение текущих маршрутов международных перевозок - не сделают ли само понятие о росте или снижении предложения нефти бессмысленным? Государства будут просто распределять свои стратегические запасы сырья туда куда посчитают нужным, а про всякую чушь мирного времени, типа бирж и рынков нефти можно будет надолго забыть.
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" (c) Крылов И. А. Из того, что пару тысяч лет назад каннибализм считался нормой - не стоит обижаться будучи жестко наказанным за это сейчас. Из того, что 50 лет назад насильственное присоединение соседних территорий считалось нормой .... надеюсь вы поняли. Хотя такие никогда не понимают.
Вижу вы так ничего и не поняли... На момент подписания устава ООН ядерного оружия вообще как бы не существовало, а о том что оно есть знал крайне ограниченный круг людей. Прошло еще 15 лет и только тогда ООН была принята "Декларация о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия", в пункте 1 которой заявляется - "d) что любое государство, применяющее ядерное или термоядерное оружие, должно рассматриваться как нарушившее Устав Организации Объединенных Наций, действующее вопреки законам человечности и совершающее преступление против человечества и цивилизации;". Именно после принятия этой Декларации любое применение ядерного оружия неизбежно делало применившего его международным изгоем. Многие считают, что именно этот пункт остановил США от применения ядерного оружия во Вьетнаме, хотя многие американские высокопоставленные военные интенсивно подталкивали правительство к его применению. Но так как обратной силы Декларация, как и большинство подобных документов не имеет, то никому и в голову не пришло объявить США виновными в ее нарушении в 1945 году. А вот кое-кого вполне могут в этом обвинить в 2024 и 2025, поэтому они пока что сидят тише воды и ниже травы, хотя видимо и очень хочется. Но при таком раскладе о союзничестве или даже просто нейтралитете Китая и Индии можно будет точно забыть.
Учебник истории бы почитали, что ли... Ну там даты выучили бы... Например дату основания ООН и дату применения ядерного оружия США.
Оказывается бывает, что не только генералы, но и всевозможные "аналитики" могут готовиться лишь к прошедшей войне :). Все эти измышления были годны в доядерные времена, когда масштабные военные действия требовали создания колоссальных запасов горючего. Сейчас масштабная война с крайне высокой долей вероятности быстро перерастет в обмен ударами СЯО, после чего потребность в горючем повсеместно снизится на несколько порядков в виду аналогичного сокращения численности населения. Поэтому судить о ценах на нефть, как индикаторе возможности конфликта конечно можно, но примерно с такой же достоверностью как по трещинам на потолке :)
Вот вы все прикалываетесь и не понимаете, какое это гениальное решение! Когда РКН наконец полностью доломает Интернет, то единственным местом, где можно посмотреть блаженненького стасикаайкакпросто и прочие шоу уродцев - останется этот канал на ТВ. Бинго!
Как же хорошо, что все это не влияет на цены в магазинах! Ведь нам, обычным гражданам важна только потребительская инфляция, а она у нас чуть больше 8%. Правда злые языки говорят, что при такой инфляции и ставка должна быть примерно такой же.. Наверное клевещут, как обычно!
Ой какой жирный троллинг - "Вариант №4. Отъехать подальше от города, как это можно сделать, скажем, в Москве. Возможно, что-то вы сэкономите, но нужно понимать один из ключевых принципов ценообразования на недвижимость в Америке - недорогое жилье тут означает неблагополучное жилье. Там есть риск быть убитым или покалеченным.". :) Расскажите это жителям небольших городков в Нью-Джерси, которые на поезде добираются до центра Манхеттена в два раза быстрее жителей Брайтона, а жилье там стоит в 2 раза дешевле, причем и район будет безопасный и школы высокого уровня.
Вообще, текст четко заточен под ментальность рядового жителя РФ, который понимает что нормально жить можно только в одном из нескольких мегаполисов. В США же масса небольших городков, где практически все местные граждане могут получить ту же доставку Амазон овернайт и многие другие сервисы на уровне с жителями мегаполисов. При этом в этих городках будет низкая преступность, хорошие школы и значительно меньшие цены на рент и покупку недвижимости. Есть и городки где все плохо с преступностью и со школами, но вы же сами решаете где жить, правда?
Короче автор намеренно перепутал все США с одним Нью-Йорком, пользуясь клише рядового жителя РФ, который прекрасно чувствует, что за пределами МКАД, КАД и еще пары кольцевых нормальной жизни практически нет. Рекомендую - чемодан, вокзал, Саратов. Не мучайте так ни себя, ни США ;)
Кофейная индустрия в РФ лучшая в мире - исключительно по словам ее представителей. Мне совершенно все равно, что кофе мировых производителей будет приезжать уже не свежим. Зато его качество всегда будет практически неизменным. А имя известного обжарщика... сегодня он здесь а завтра в Дубае и никто не предупредит покупателя о том, что теперь владельцами стала семья из Дагестана. Так что пока нет системы реальной и неподкупной сертификации - весь кофейный бизнес из РФ идет лесом. Еще расскажи мне про КАК и сертификаты у Nestle :)
Вообще-то из вашей статьи следует интересный вывод - покупать кофе любого местного обжарщика очень рискованно. Сегодня он следит за всем, а завтра (разбил авто, нужны деньги на операцию, покупает дом) и критерии к качеству и отбору сырья резко изменятся. Так что вместо покупок "обжарки" у мелкой местной шелупони проще купить в крупной торговой оффлайн сети товар от одного из крупнейших мировых производителей, сертифицированного по ISO. Пусть не всегда так вкусно, но шанс случайно отхватить вместо стабильного продукта канцерогенной дряни резко уменьшится. Я понимаю, конечно, что судя по количеству мелких обжарщиков - это один из немногих пока еще маржинальных бизнесов в РФ, но это ваши проблемы.
Делюсь опытом. У меня на звонки с неизвестных номеров включается автоответчик, который сообщает "Ваш звонок поступил с неизвестного мне номера. Если у вас есть важная информация для меня - пришлите СМС с обратным номером для звонка и я вам перезвоню". За полгода пришло 3 СМС, причем могу точно сказать, что если бы я не перезвонил ни по одному из этих номеров, то точно ничего бы не потерял. Во всех случаях этим людям просто нужно было что-то от меня.
Ну может ушанку с балалайкой и бутылку водки стоит тогда все же оставлять у входа в магазин? :) Мне в Германии никогда и ни в чем не отказывали, возможно потому что по внешнему виду меня (как и большинство русских) очень сложно отличить от любого немца, а мой Hochdeutsch обычно правильнее чем их и без какого-либо акцента. Это несложно, передайте "другу из Германии" :)
Органы власти (как впрочем и многие граждане) видимо не понимают, что попытки администрирования оборота товаров и услуг отражают лишь то, что некоторые ведомства принципиально не могут справиться со своими прямыми обязанностями. При этом они не просто не могут, а не хотят, т.к. являются просто "крышей" для оборота товаров и услуг в "серой" области. Т.к. контролирующие органы не могут повлиять на такие ведомства, а планы по сбору налогов и сборов никто не отменял, то заходят с другой стороны - от потребителя. Так и денежку какую можно себе и в бюджет слупить, а заодно и попытаться поджать через давление на потребителя тех "кого трогать никак нельзя".
Простой пример это ФТС. Все прекрасно знают про работающие "карго" схемы и абсолютно неконтролируемые государством анклавы серо-черного бизнеса, типа Садовода. Без "крыши" на самом высоком уровне подобные схемы не могли работать, но "крыша" недосягаема, а кто на нее покусится - сядет сам. Поэтому остается что? Правильно, придумать обязательную маркировку все большего и большего количества товаров. Это никак не повредит бизнесу крупняка и "уважаемых китайских партнеров" на Садоводе, зато можно слупить немного с мелочи пузатой, таскающей через карго по паре грузовичков в месяц. Ну и заодно тот же крупняк заработает еще и на продаже услуг по маркировке всей стране. Мелочь, но приятно.
В остальных областях, где внедряют администрирование товаров и услуг "снизу" ситуация примерно такая же. Неприкасаемых трогать нельзя, поэтому придумывают все новые и новые схемы гинекологических операций через гланды.
Какой вывод? Довольно простой. Если уж так невмоготу и обязательно хочется заняться бизнесом, то не стоит ли сначала приложить немного усилий для перемещения себя в точку на глобусе, где через рот удаляют гланды, а гинеколог изучает совершенно противоположные части организма? И таких точек полно. Ну а если лень, то вперед - изучать методы маркировки рекламы :)
Судя по данным "статистики" по инфляции - наиболее вероятно что либо повысят на 0.5%, либо оставят на том же уровне. Я бы распределил вероятности примерно как 60 на 40.
Кардинальной разницы по влиянию на экономику и бизнес между ставками 19% и 20% нет. И та и другая и так уже запредельны при отсутствии видимой гиперинфляции. Нужно просто понимать, что текущие цифры по статистике от ЦБ.... как бы это помягче сказать... отражают то видение, которое ЦБ может высказать без риска получить организационные выводы. Поэтому к реальности они имеют не самое прямое отношение.
Скорее всего реальная инфляция уже хорошо так себе двузначна и находится в районе 15-20%, иначе не было бы смысла держать похожие цифры ставки. У ЦБ осталось два вида оружия по ее сдерживанию - реальное изменение ставки и вербальные интервенции, которые и осуществляются публикацией "статистики" по уровню инфляции. Если в информации от ЦБ начинает превалировать вербальная составляющая, т.е. частая утечка в СМИ данных о снижении инфляции, то очевидно на следующем заседании будут оставлять ставку прежней или символически повышать на 0.5%. Если же ЦБ начинает молчать как рыба, а их "статистика" по инфляции начинает показывать некоторый рост, то это обычно к более существенным повышениям ставки. В любом случае это не имеет никакого реального отношения к состоянию экономики на текущий момент, т.к. оно не определяется экономическими факторами и следовательно не может быть отрегулировано экономическими методами.
Изменение ставки это всего лишь самый удобный инструмент для поддержания в этих условиях видимости контроля ЦБ за состоянием экономики. Ничего удивительного, что руководство ЦБ использует именно его, а не что-либо другое. Это отлично позволяет сохранить высокие должности и отчитаться перед высшим руководством. Не думаю что их в данный момент еще что-либо интересует.
Все как обычно. Только полный идиот не поймет, что уже принято решение выдавливать сервисы Гугл из РФ. Начали с Ютуба, причем по подленькому, обвинив во всем ломающиеся серверы Гугла. Теперь пришла очередь почты, ведь так просто РКН разослать письма сотовым операторам в РФ и запретить пересылать СМС от Гугла. Для пущего форсу бандитского можно какое-то время продолжить пересылать СМС тем клиентам, которые уже получали СМС от этого отправителя (вы наверное в курсе, что все ваши СМС хранятся у оператора), а новым тупо вообще не пересылать. Новая серия "Гугл вредит россиянам". Заодно неплохо распилят бюджет на новой отечественной альтернативе gmail. Только ИМХО маловато уже тупых осталось, многие до сих пор не могут объяснить как этот так сервера Ютуба напрямую сломались, а через VPN живее всех живых :) Скорее всего в самые ближайшие месяцы и получить почту с серверов Гугла без VPN станет совсем непросто.
А вы КАПСОМ еще пощедрее, а то как-то неубедительно выходит :) Ладно, не вижу смысла спорить с пересказами чужих голосов в вашей голове. Неинтересно.
Ну хорошо - если у меня уже есть дом с 10 комнатами и за последние 10 лет я не увеличил жилплощадь (потому что мне больше не нужно), а Вася за это время работая в три смены переехал из студии в однушку - это же значит, что он живет лучше меня, правда? Лицорука :)
Все еще проще. В последние годы очень актуально насколько жестко банк выполняет требования 115-ФЗ. Там где жестят - проблематично оставаться даже самому белому бизнесу. И есть одна простая закономерность: чем больше в банке клиентов совершающих операции, которые могут вызвать пристальный интерес ЦБ, тем выше шанс, что необоснованная блокировка коснется и вас. Поэтому набирая клиентскую базу по смехуечкам и мемасикам вы подкладываете изрядную свинью старым постоянным клиентам. Спасибо автору, что рассказал о том, как теперь в банке привлекают новых клиентов. Это заставило серьезно задуматься о поиске альтернативы Модулю, открою-ка запасной счет в банке с более традиционным подходом к рекламе. Тот же Сбер давно просит открыть у них, а то что этот банк в силу тесных связей с гос-вом демонстративно кладет болт на 115-ФЗ - уже давно не секрет.
Кстати, вот под это "Это информация на маркетплейсах, классифайдах и поисковиках, адресованная неопределённому кругу лиц, направленная на привлечение внимания к товару и не носящая характер справочных или аналитических материалов, писало издание." - вполне себе попадает информация в карточках товара на Алиэкспресс, Авито и всех отечественных маркетплейсах, типа Озона, ВБ и т.п. Так что держи карман шире - туда опять лезут!