N.Smirnov

Не сомневаюсь вообще ни секунды! Здесь на VC (который раньше был про "Бизнес, технологии, стартапы"!) работает целая команда профессиональных иностранных провокаторов (типа вас) которая выкидывает минусованием все статьи хоть сколь нибудь связанные со стартапами и технологиями, поэтому эта тема отсюда почти полностью ушла. При этом вы постоянно выводите в топ бессмысленный и никому не нужный мусор (легко отслеживается по вашим +), и конечно все статьи про релокацию куда угодно. На первых двух статьях серии вы засветились вообще очень тупо (списки минусователей полностью идентичны). "Комитет" - может сделать всё что считает нужным, но он в отличии от вас находится в РФ, и у российского стартап-сообщества будут к нему вопросы. Собственно уже есть (в том числе по иностранным провокаторам с зарубежными IP типа вас), но он за вас не отвечает. Вы постоянно пишите по русски с ошибками (не опечатками а именно стилистическими ошибками) характерными для иностранцев. Пока вы своими камментами накручиваете счётчики, вас терпят. Но не надо этим злоупотреблять.

Термин «Свежее» применительно к общей (мусорно-отхожей) ленте действительно несколько ... двусмыслен (или надо приписывать "г."). Точнее будет «Последнее» (тоже к слову с двойным смыслом).

Поставили вам лайк. (на этот раз честно заработанный, а не самодельный (как все остальные))

Пятница 13-тое

Вся эта серия статей "Технологические стартапы: Осторожно!" - и посвящена рискам и ловушкам поджидающим доверчивых (точнее неграмотных) стартаперов. Если инвестор сам предлагает подписать NDA, значит дела плохи.

С патентами никаких проблем - нет, они - в открытой общедоступной базе. А вот с заявками (до их опубликования) уже сложнее. Если инвесторы уже вложились в проект, тогда это - ИХ заявки (в прямом смысле в долях/% от инвестиций). Если же они пока не вложились, и пока идёт только этап DD, тогда раскрытие заявок (тем более перед профильными отраслевыми инвесторами) может стоимость проекта не просто изменить "в десятки раз", а обнулить.

Продвигать и рекламировать - внешние проявления и последствия применения разработок, а сами разработки - держать закрытыми. Рекламировать освежающее и тонизирующее свойство "Кока-Колы", не раскрывая её рецепт.

Может и не подпишет, а зачем ему вообще его подписывать, он ведь не разработчик, внутренних закрытых вещей знать и не должен. Вы же когда например в магазин чтобы что-то купить приходите, не требуете доступа ко всей бухгалтерии и банковскому счёту. Так же и инвестор, зачем ему знать что будет в патенте? Ему хватит знать, что он (сам патент) есть.

Надо отделять мухи и котлеты, сам проект - отдельно, а те вещи, которые в нём закрыты, и посторонним людям явно не нужны (точнее может и нужны, но им про них говорить явно не надо) - отдельно.

):-))) ...
Ваша статья про фонд бортника:
"Фонд Содействию Инновациям. Поговорим про доступность денег" 4 апр в 15:30 https://vc.ru/finance/394718-fond-sodeystviyu-innovaciyam-pogovorim-pro-dostupnost-deneg?comments
Комментарии на эту вашу статью о которых сейчас идёт речь:
4 апр в 17:35
5 апр в 11:54
5 апр в 12:03
...

По грантам бортника - было написано в комментарии к вашей (крайней) статье про гранты бортника.
По всем задаваемым вопросам, мы - отвечаем (по крайней мере стараемся).
Но - по вопросам а не по репликам, так как реплики ответов не предполагают.
Если из материалов статей не очень понятно кого и куда мы приглашаем - ещё раз дублируем здесь в комментариях последний абзац обсуждаемой статьи:
"В рамках запуска ☂ стартап-экосистемы (и площадки по торговле акциями технологических проектов ранних стадий) приглашаются студенты и старшеклассники (в качестве ассистентов, стажёров, и волонтёров), и набираются новые проекты достойные инвестиций.
__________________________________________________________
Так же по-прежнему приглашаются к взаимовыгодному сотрудничеству учебные заведения среднего, среднего специального, высшего, и высшего технического образования. (все контакты - есть в материалах) (после праздников начинаются уже очные встречи)."
Контакты для связи - даны в конце самой первой статьи серии, на которую стоят ссылки.
( https://vc.ru/u/1033421-n-smirnov/408865-stazhirovki-i-volonterstvo-v-tehnologicheskih-startapah )

Ответил ниже. (текст попал не в то поле)

"22 компании вышли на международный рынок"© Это очень хорошо! А где можно узнать что это за компании? (заранее спасибо)

?!
Во первых их - четыре.
Во вторых, там везде стоят ПРЯМЫЕ предложения и приглашения, с ПОДРОБНЫМИ описаниями (кого, куда, и зачем мы приглашаем), и конкретными контактами.
В третьих, вы сами совсем недавно написали (точнее опубликовали) статью про бортниковские гранты ( https://vc.ru/finance/394718-fond-sodeystviyu-innovaciyam-pogovorim-pro-dostupnost-deneg ), на которую вам в комментариях сообщили, что вы очень далеки от предмета о котором пишите.
Для того, что бы к этому предмету читателей (включая и вас) приблизить, и была написана данная статья, с подробным изложением фактуры вопроса.
Ещё раз: даны прямые описания и контакты. (если их нужно как-то дополнительно выделять - просьба сообщить как именно)

Статьи - надо читать (а не сразу бежать в камменты). Там (в статьях а не комментах) - всё указано.

Вы ему скажите, что "провинциальность" ВУЗа никак не препятствует возможности работы на мировом технологическом рынке. К чему мы и призываем. И чем сами и занимаемся.

За жало паяльник держат только совсем крутые профи. На фотографии - щуп. И не альтиметра а осциллографа.

Сразу чувствуется рука опытного грантополучателя.

Нет отчётности? Это у бортника?! ... :) ... Вы видимо только вошли в эту (безусловно увлекательную) тему. Вас дальше ждёт много всего интересного. Почему плюсуются сроки? Что бы потенциальный инвестор знал когда будет "отбой тревоги" по этому проекту.

Присылайте материал, посмотрим. Если всё нормально - пустим в этой серии.

Так может в этом R&D и состоит. Вполне достойная тема к слову.

У самих ВУЗов, проектов - нет (в статье и написано почему нет). У людей в ВУЗах работающих - есть.

Это вход для чужих. Свои - входят со служебного.

Про реальное привлечение реальных инвестиций - будет одна из следующих статей этой серии. Кикстартеры это не инвестиции, а "кРаудфандинг" (фактически предоплата по подписке). КЛаудфандинг - уже ближе, но тоже не совсем инвестиции.

Так вы здесь поставьте ссылку на услуги адвоката по подобным делам. Когда грантополучателя привлекут, его родственники будут знать куда обращаться. За уже высокопрофессиональной помощью.

Пофиксили. Благодарим за контроль. (здешний внутренний редактор статей - очень неудобный, приходится приспосабливаться)

Как и везде и всегда (выживают). Но 1%, да и хоть 0,1%, предоставленным шансом - пользуются. Отсев/отбор - как во всех остальных делах и занятиях. Далеко не все начинающие спортсмены становятся олимпийскими чемпионами. Но сама упомянутая уникальная возможность - есть.

Он вам потому про 10 и сказал, что 5 - после гранта, и ещё + 5 на исковую давность по уголовному. (что и отражено в статье) И если его за жабры возьмут от предъявит это письмо вам, и скажет что "баг - на вашей стороне". Он вас - уведомлял.

99% здешних ботов - от тинькова и альфы, работают грамотно (якобы критикуют, но по факту прокручивают упоминание бренда). Перебить их рекламные бюджеты VC не сможет даже близко (а может они даже и немного оплачивают). К тому же они создают заходы, "лайки", и общую движуху площадке. Это как бумажный спам в почтовых ящиках, с ним бороться бесполезно.

Естественно. Это - совсем не та область, и совсем не те вещи которые стоит показывать. Есть вещи открытые и публичные (более того, даже рекламируемые), а есть вещи не рекламируемые (более того, закрываемые). Деньги (и тем более технологи) - любят тишину. Однако запись "трансграничный трансферт технологий" - достаточна. Для техностартапов она понятна.