Vovix S.
...толчок
Суеверитет:)
**й
"Леволиберальный" уклон значит запрещен, а правоконсервативный и фашистский — сколько хочешь. Но фашизм "на Украине", ога.
Операторами биореактора по утилизации носителей наноинфлюэнцы.
Развод был. Не было призывов в развод "инвестировать" на таком уровне. Какая Кремниевая долина? Какие стартапы? Какие передовые технологии? Астролухи хреновы, хироманты, экстрасенсы б**ть! (с)
"Инвестиции в астрологию" должны быть приравнены к "инвестициям" в выбросы токсичных отходов. И еще неизвестно, что хуже.
Как насчет социальной ответственности в плане науки и просвещения? "Уберификаторы", сделавшие миллиарды на результатах множества научных открытий, совсем сдурели?
Всякий "инвестор" в подобную антинаучную фигню должен с позором изгоняться из ИТ-кругов. Ответственным ИТ-шникам, инвесторам и другим агентам пора объединяться в сообщества для противодействия научно безответственным "инвестициям" и открыто отгораживаться от них.
Мракобесие на пройдет.
Был в этом вашем теремке в 2011 — еще когда посещал эту вашу страну. Нихрена он не классный. Хрень какая-то в блинах вместо мяса. Может после этого полный рестайлинг сделали, хз, но на тот момент рыгаловка рыгаловкой. "Грабли" у вас были или есть, вот там норм.
А где нейролинк?
Пост о премиум-версии сети рыгаловок "теремок" — 351 комментарий, опрос биохакеров по старению — 1 комментарий:(
Это — не Будущее. Это оголтелый эйджизм. У нас это "42" открылось в Киеве.
Речь идет не так об обучении, как об отборе "на износ" молодых и еще недооцененных талантов. Вероятно, ограничение по возрасту связано именно с этим. Хищнический подход, недостойный 21 века, но преподносимый как "бесплатное обучение". Можно сравнить с т. н. профессиональным спортом.
Заходит как-то Холмс в бар, а вместо бармена там Watson...
Заходит как-то Шкрели в бар, а ему со всех сторон «Foo!»...
Заходит как-то Чубайс в бар с контрольным пакетом, выводит его на ICO, но все равно не заходит и он заходит обратно в нанотехнологии...
«Умные люди» — это кто такие, как вы их определяете и измеряете их ум? Если про IQ, то как минимум на протяжении 20 века наблюдался устойчивый подъем.
А главное, статья вообще-то про методы постановки и достижения целей. Но все обсуждают наброс про очереди и мировоззрение автора:(
Про ноотропы что ли? Или (вас не закроет за это роскомцензура?) про использование веществ типа ЛСД для стимулирования, так сказать, творческих способностей? (Что лично я считаю сомнительным, если это одновременно бьет по способностям когнитивным, но это отдельная тема.)
Если веществами кто-то призывает подменять «смысл жизни» и тем более демотивировать от исследований космоса, ИИ и других важных направлений для развития цивилизации, то еще раз повторю — фу. Принципиально против такого эскапизма.
Просто больше читайте на разных славянских языках и не будет у вас этого тупого синдрома узкоязычия.
Я много слышал о том, как некоторые одноязычные россияне воспринимают украинский язык как «смешной», для знающих же украинский (равно как и белорусский или другой родственный язык), в том числе русскоговорящих жителей Украины, Беларуси и т. д., подобная реакция выставляет одноязычных как особей неадекватных и ограниченных.
Вы себе представляете количество вещества, которое для таких изменений нужно куда-то вывезти с Луны? И зачем, собственно, вывозить оттуда непереработанную породу, >99% которой — тот же кремниевый балласт, что на Земле?
Если бы не такие «зависимые», вы бы сейчас не комменты писали, а гнили в земле в лучшем случае.
Лично у меня схожие цели.
Но с уточнением: я стремлюсь к подобному преобразованию всего человечества. И не путем отбора, а путем просвещения и апгрейда существующих людей.
Хотя «стремлюсь» — не совсем то, я просто с 1999 года считаю такое развитие нормальным и логичным продолжением достижений человечества, и оно будет распространяться примерно как интернет и мобильные телефоны (или даже быстрее).
Но вот что до сих пор удивляет, так это сколько еще вокруг упоротых смертников, в упор не замечающих бесчеловечности своих позиций и лезущих с «моральными» поучениями к разумным людям. Где вы воспитывались, почему вас не научили ценить жизнь? Жизнь окружающих, в конце концов, если вам насрать на собственную, хотя в нормальной жизни и в массовом порядке такой «героизм» ничего хорошего не дает ни вам, ни другим. Принцип win-win — не слышали?
Прорыв в трансчеловеческое будущее — сложная задача, и я считаю, что она также критически зависит от усилий миллионов людей (независимо о того, какими предубеждениями они страдают), и нужно стремиться к качественному развитию всех социальных отношений. Причем такому, которое выходит за пределы тупых холиваров о равенстве и неравенстве. Равенство должно быть эффективным, т. е. общество формулирует базовый социальный стандарт, ниже которого не дает опуститься своим членам, и в то же время не мешает индивидам открывать новые возможности для развития, которые со временем так или иначе станут общепринятым стандартом. T-shaped equality, короче. В этом контексте приемлемость нарушения очереди может быть оправдана чрезвычайными причинами, которыми не стоит злоупотреблять. Иначе это работает на нездоровый элитаризм, ницшеанское (скажем прямо — обезьянье, антирациональное) представление о сверхчеловеке, для которого якобы «людишки» — пыль под ногами. Людишки в очереди может быть и глупые смертники, но их нужно поощрять к апгрейду путем сотрудничества, а не как у обезьян. Сверхчеловечность — это отмена закона джунглей.
Привел и подводит к точке, где мы можем его взломать. После чего этот механизм становится ненужным, в т. ч. из-за своей чудовищной неэффективности. Пускать в расход целый носитель разума, в развитие которого нужно вкладывать все больше ресурсов на протяжении десятков лет, чтобы что — рандомно перетасовать гены один раз за эти десятки лет? Отстой, такое на телефонах можно делать. И многое другое благодаря сохранению носителей разума. Плюс лечить тех, кто свою суицидальность пытается выдать за универсальную ценность.
Прогресс — это и есть «творить добро» в максимальном масштабе: искоренить рабство, нищету, старение, смертность.
Наркомания (создание с помощью химических веществ субъективных иллюзий, ведущих к долгосрочному нарушению объективности картины мира) — фу.
Раскройте глаза на перспективы технологий. Хватит поворачиваться к Будущему жопой.
Нет в смерти никаких благ. Блага в жизни, а Ваши соображения притянуты за уши.
Все правильно сказал, но если технологии УИ являются потенциальным источником социаьного неравенства, то наша же, трансгуманистов, первейшая нравственная обязанность — обеспечить максимально широкий доступ к ним для предотвращения раскола. Задача любой конструктивной элиты — лидеров — отрабатывать решения, которые завтра станут массовыми, и делать их таковыми, а не замыкаться на себя.
Первый шаг — выгнать оккупантов в шею и вернуться всей "днр" в Украину. Это ведь то же самое, чем по сути был Майдан, понимаете? Самоорганизация граждан с использованием передовых технологий для освобождения от криминальных упырей. Только вам упыри навнушали, что мы тут фашисты и младенцев живьем едим, ну и продолжают вас грабить и убивать под бредовую пропаганду.
Представьте, что вас настойчиво уговаривают завести детей в 18 лет. Потому что в племени, откуда вы родом, так принято, да и продолжительность жизни в нем невысокая. В том числе потому, что в нем принято употреблять кое-какие вещества. А вас такая жизнь совсем не привлекает, вы хотите учиться, развиваться, делать что-то качественно новое для человечества, и точно не нуждаетесь в советах туземцев по поводу размножения.
Вот примерно так выглядят подобные "гениальные советы" с точки зрения биохакера, трансгуманиста, да и вообще рационально мыслящего человека.
Смысл этой деятельности в расчете на радикальное продление жизни (и расширение прочих возможностей) в будущем.
Человек, который осознал, что старение можно победить, что это по сути сложная, но в принципе решаемая наукой задача, начинает смотреть на жизнь по-другому. С такой позиции распространенный сегодня пофигистичный подход к здоровью — безумие и самоубийство. Напротив, повышать шансы на выживание в текущие следующих 50, 70, 100 лет даже за счет текущего "качества" (в обывательском понимании) жизни — разумно, потому что тем самым повышается шанс на сотни, тысячи лет будущей жизни, и причем в еще более крутом мире с крутыми возможностями. Эффект маршмеллоу в максимальном масштабе. Все дело именно в этом ментальном барьере — если человек мысленно вырвался из биологической клетки, причем не в абстрактных фантазиях, а в контексте того, что делается реально, его уже туда не привлечь никаким кормом. И наоборот, обитателям клетки, которые не понимают, что дверцу можно открыть, поведение такого человека может казаться озабоченностью. Свобода vs рабство. И Будущее — за свободой.
This is heavy! Читая такое, ощущаешь себя полным биоЛАМЕРОМ:))
Авторы идиотских комментов по ходу не понимают нескольких простых вещей:
1) Прогресс ускоряется. Сегодня — много времени, знаний, усилий, средств. Завтра — проще, дешевле, эффективнее. Но не просто так, а благодаря этим самым первопроходцам.
2) Нет никакого заговора или «секрета вечной жизни». Удивляет, что даже сюда проникли подобные бредни с конспирологических помоек. Эти люди как будто вообще не понимают, что такое научный метод и как его можно использовать самому для проверки тех или иных решений.
3) Это не для того, чтобы просто прожить на 5 или 10 лет дольше. (Хотя и это достойная цель.) Это — чтобы увеличить шанс попасть в качественно новое Будущее, поскольку вполне может быть так, что именно эти 5 или 10 лет окажутся критически важными.
4) Процесс самопознания — сам по себе достойное увлечение. Уж точно лучше, чем всякая антинаучная или просто бесполезная хрень.
Привет, Марс! (HIMARS:))