Конечно утрирую.. однако если продолжить утрировать, то моя фантазия, легко может придумать пару десятков раскладов при которых кликандер будет конвертить даже лучше чем рся, например если рся настроить по каким-нить "эротическим" запросам, а кликандр на площадки с тематикой близкой к офферу.. и чтоб лендинг например в рся подтормаживал, а в кликандере легкий и грузился бы моментально))
Почитал коменты и возник вопрос: почему людей могут бесить эти всплывашки? я много раз видел записи в вебвизоре когда там заявку оставляют на похожих виджетах))
я не доверяю всяким этим сервисам "косвенной" оценки сайтов, потому что они все очень неточные.. мне как-то несколько лет назад один такой оценил сайтец, который приносил 20ку в месяц в 10 тыр. только за счет того, что тиц у домена не было
Пожалуй поддержу вопрос, мне тоже интересно про отдачу от такой кампании.. ато если ток вопрос в цене за клик, то так можно кликандер по 7 копеек ( а не по 36) за переход покупать и думать что жизнь удалась, потому что клик дешевый и их много...
Артем, насколько мне известно, еще в 2010м году в яндексе сама формула по которой он ранжировал превышала пару сотен мегабайт в объеме, и пророки того времени в твиттере постили прогнозы на 2011й, что недостаточно будет размещать контент и растить ссылочную массу.. и вот прошло уже 7 лет, а seo так и не умерло, почему вы считаете что это произойдет теперь?
И раз уж тут речь о науке, то я еще погуглил\почитал, и выяснил что в 1999м году крутые ребята придумали pLSA (Вероятностный латентно-семантический анализ) потому что в том же Латентном-семантическом анализе, цитирую: "Вероятностная модель метода не соответствует реальности. Предполагается, что слова и документы имеют Нормальное распределение, хотя ближе к реальности Распределение Пуассона. В связи с этим для практических применений лучше подходит Вероятностный латентно-семантический анализ, основанный на мультиномиальном распределении."
ну тут проще все таки доступ к метрике попросить - так надежнее, потому что скачать на локалхост еще одну лишнюю страничку со списком счетчиков хоть и сложнее, но не то чтобы нерешаемая задача. Особенно для мошенников с милионными оборотами - вообще не проблема за пару тыщ нанять верстальщика и парня который шарит как денвер установить)
Мне кажется не всё так печально, у неё же было все таки желание найти независимого человека, который шарит - до того, как она полезла переводить копеечку а не после
Мне кажется, что купить рекламу аннонса статьи в 8-10 крупных группах, ради того чтобы повысить шансы на её выход в топ10-5 по какому-либо одному запросу, не самое рентабельное мероприятие.. не проще ли тогда забить на SEO и попытаться получить максимум выгоды от выкупленных 8-10 постов в крупных группах?
ну на этом грех вообще не хайпануть))
Конечно утрирую.. однако если продолжить утрировать, то моя фантазия, легко может придумать пару десятков раскладов при которых кликандер будет конвертить даже лучше чем рся, например если рся настроить по каким-нить "эротическим" запросам, а кликандр на площадки с тематикой близкой к офферу.. и чтоб лендинг например в рся подтормаживал, а в кликандере легкий и грузился бы моментально))
Интригуешь, боярин! А что за инструмент?)
Почитал коменты и возник вопрос: почему людей могут бесить эти всплывашки? я много раз видел записи в вебвизоре когда там заявку оставляют на похожих виджетах))
Жизненно!) Очень много примеров знаю, когда люди гонялись за трендовыми способами продвижения, а под ногами у них пылился "священный грааль трафика"))
я не доверяю всяким этим сервисам "косвенной" оценки сайтов, потому что они все очень неточные.. мне как-то несколько лет назад один такой оценил сайтец, который приносил 20ку в месяц в 10 тыр. только за счет того, что тиц у домена не было
Пожалуй поддержу вопрос, мне тоже интересно про отдачу от такой кампании.. ато если ток вопрос в цене за клик, то так можно кликандер по 7 копеек ( а не по 36) за переход покупать и думать что жизнь удалась, потому что клик дешевый и их много...
Артем, насколько мне известно, еще в 2010м году в яндексе сама формула по которой он ранжировал превышала пару сотен мегабайт в объеме, и пророки того времени в твиттере постили прогнозы на 2011й, что недостаточно будет размещать контент и растить ссылочную массу.. и вот прошло уже 7 лет, а seo так и не умерло, почему вы считаете что это произойдет теперь?
И раз уж тут речь о науке, то я еще погуглил\почитал, и выяснил что в 1999м году крутые ребята придумали pLSA (Вероятностный латентно-семантический анализ) потому что в том же Латентном-семантическом анализе, цитирую: "Вероятностная модель метода не соответствует реальности. Предполагается, что слова и документы имеют Нормальное распределение, хотя ближе к реальности Распределение Пуассона. В связи с этим для практических применений лучше подходит Вероятностный латентно-семантический анализ, основанный на мультиномиальном распределении."
Сорян, не увидел сразу коммент и свой похожий запостил))
Ребят, не ссорьтесь.. я тут погуглил, имой любимый сайт говорит что он был запатентован в 1988м году еще вот ссылка на википедию https://vk.cc/4v5RFp
ну тут проще все таки доступ к метрике попросить - так надежнее, потому что скачать на локалхост еще одну лишнюю страничку со списком счетчиков хоть и сложнее, но не то чтобы нерешаемая задача. Особенно для мошенников с милионными оборотами - вообще не проблема за пару тыщ нанять верстальщика и парня который шарит как денвер установить)
Мне кажется не всё так печально, у неё же было все таки желание найти независимого человека, который шарит - до того, как она полезла переводить копеечку а не после
Мне кажется, что купить рекламу аннонса статьи в 8-10 крупных группах, ради того чтобы повысить шансы на её выход в топ10-5 по какому-либо одному запросу, не самое рентабельное мероприятие.. не проще ли тогда забить на SEO и попытаться получить максимум выгоды от выкупленных 8-10 постов в крупных группах?