Roman Shalabanov
Вспомнил, кстати, что книга была Очков "128 советов начинающему программисту". Правда, саму историю немного подзабыл, читал всё-таки её лет 20 назад, если не больше, а книга сама 91 года. В инете нашёл эту книгу на сайте "Кафедра Технологии воды и топлива НИУ МЭИ" :) http://twt.mpei.ac.ru/ochkov/128/index.htm#_Toc472068278 Собственно, ссылка на саму историю. Там, правда, две истории и у меня они в памяти по прошествию времени склеились в одну. :)
Мне напомнило об истории, которую я когда-то читал в книге. Во времена ещё бейсика попала в СССР одна игра, игра была очень хорошая и в неё активно играли программисты, в том числе и автор той истории. И вот наигравшись, они решили повеселиться и в коде изменить копирайты, благо язык интерпретируемый и код открыт для чтения и редактирования.
И что же? Игра запускалась, аккуратно выводила новых "авторов", потом также затирала и выводила старых. Посмотрели в код - при выводе никаких проверок нет, посмотрели соседний код - тоже ничего. Игра содержала довольно много кода и найти запуск проверки авторов не получалось.
Азарт захватил программеров и они долго копаясь всё же разобрались в алгоритме - в какой-то момент, совсем не относящийся непосредствоенно к выводу копирайтов, в коде шёл то ли переход на несуществующую строчку, то ли вызов несуществующей процедуры. А так как их не было, то срабатывал обработчик ошибок, который в данной ситуации и вызывал уже нужную проверку копирайтов.
Может и здесь с законом такой же алгоритм: отсылка на несуществующую статью закона "запускает" по умолчанию какое-то постановление правительства на случай несуществующих статей, а в нём уже можно прописать что угодно :)
Соседского мальчика тоже купили.
что будет с пхп через 10 лет
На хабре как раз обсуждали, что если реализуют, то что планируют сделать в PHP8 через пару лет, то нода уже не нужна будет. Из интересного, что запомнилось - всякого рода неблокирующий функционал, чтобы то, что сейчас делается на reactPHP и подобном делалось "из-коробки" и второе - предзагрузка кода, то есть, если я правильно понял, чтобы сразу на PHP писались экстеншены, которые будут выполняться со скоростью написанных на сях.
Этот вопрос не ко мне, я отвечал на вопрос "Причем тут фрилансеры?"
Поменяйте копирайтера чтобы хоть немного разбирался в теме, а не лил воду, путаясь на каждом шаге.
Просто для информации: как я понимаю из опыта своего ресурса - в большинстве случаев вашу статью никто не читает, работает бот, который по ключевикам собирает информацию из топа поисковых систем (скорее всего, работает через Яндекс.XML) и автоматом отправляет запрос хостеру.
Ко мне приходили запросы на страницы, которые уже по пару лет как были заблокированы на сайте. Всплеск такого рода запросов активировался после апов яндекса. Возможно, кто-то и должен просматривать найденное, но по факту что есть, то есть.
Относительно статьи по ссылке - о том, что люди стеснённые финансово принимают худшие решения, я читал несколько лет назад.
С этим я согласен, но то, что если им дать "вертолётные деньги" и они сразу станут принимать правильные решения - нет. Для того, чтобы принимать правильные решения - нужны знания и опыт, а их нужно получить.
Вы похоже бизнесом никогда не занимались, большие деньги делаются на говнососиках и авто эконом класса, а не на мраморной говядине и ферарри
Скажем так, если вы торгуете мелочовкой и используете чужие площадки, то с большой вероятностью хоть какое-то время делали это на моём проекте. По крайней мере, несколько лет назад. Но назвать свой проект большим бизнесом я не могу, тем более сейчас.
Потом заметил вашу аватарку. Прикинул по общедоступным числам, если я не ошибаюсь, то в принципе и ваш бизнес трудно назвать слишком большим.
Если вернуться к тому, что я говорил. Я остаюсь при своём мнении, что основной проблемой БОДа является смещение сигналов для рынка. Я всё время вспоминаю наши черкасские супермаркеты после событий 2014 года - из них на некоторое время пропали продукты более-менее высокого качества, пусть и по высокой цене. Кроме скачков курсов проблема была в том, что не все готовы были их покупать постоянно как это было до этого, а в итоге завозить небольшие количества в надежде, что кто-то да купит стало невыгодно, тем более продукты из Европы. И в итоге в магазинах выбор очень уменьшился и всё стало примерно одинаково средненевкусного качества. Хорошо,что ситуация со временем исправилась.
С БОДом - тоже самое, мы убираем деньги от одних производителей и передаём их других, заведомо худшего качества. И здесь уже вопрос не о ламборджини, и даже не о тойотах с лексусами, и ниссанов с инфинитями, а встают примеры дотируемых и поддерживаемых отечественных автопроизводителей (у нас в Украине это ЗАЗ) - от поддержки толку мало.
Я всех эксайтил, эксайчу и буду эксайтить :)
Ок, допустим вы закупили 100 экземпляров товара по условно 100 долларов, договорившись на каких-то условиях. Далее продали его по 110, получив +1000 долларов дохода. Отбросим затраты на логистику, сервис и т.д., считаем, что у вас и так всё уже идеально и это реально прибыль. Из этих 1000 долларов у вас отобрали 500 долларов и отдали по 100 долларов условным алкоголикам, которые пошли и купили на них водки. Ладно, пусть это будет не водка, а например, куртка.
В вашем случае при покупке куртки вы бы могли себе позволить более качественную продукцию, стимулируя тем самым производителя улучшать технологию. В случае же, когда у вас отобрали деньги - вы сами получаете хуже продукт (у вас меньше денег на покупку более качественной продукции) и, кроме того, БОД стимулирует производить больше низкокачественной продукции, потому что целевая аудитория получает доступ к большему количеству денег. То есть, качество и доступность более дешевого продукта (одежды) станет немного лучше, но вот условная борьба за технологии замедлится, так как стимула производить более качественное станет меньше (денег станет меньше у более платежеспособной аудитории). То есть, путь денег как сигнал для рынка будет искажен.
А со временем и вы уберёте более качественные товары со своего интернет-магазина, так как их будут реже покупать. Что ещё больше закрутит маховик социализма.
Для меня единственным преимуществом БОД является подход, что в этом случае убираются все остальные пособия. В этом случае можно избавится от большого количество разного рода бюрократических структур, на содержание которых идёт большая куча денег из отобранных государством.
Но как при этом избежать искажения сигналов для рынка - ума не приложу.
Соль в том, что бизнесу лучше половину, чем ничего, и бизнес не должен быть главным, главными должны быть граждане
Денис Демидов, давайте разберём на примере вашего бизнеса это предложение. Чем вы занимаетесь?
Это была шутка относительно того, что при переводе упрощается язык и его легче понимать. Вот я и ищу перевод с английского на аглийский :)
Условный двоечник является нейтивом, но вот читать то, что он написал - мягко говоря, не очень приятно.
Или же как современные украинские школьники, которые с русским языком сталкиваются дома или на улице, но не изучают его в школе, могут вполне хорошо изъяснятся на нем, но при этом пишут на русском используя украинские буквы и грамматику + знания украинского языка.
Хм, хочется повысить уровень английского. Где бы найти английский дубляж "Друзей" :)
Нет, там реально не просто. Даже Get Started сделали минимальным шрифтом и наверное старались чтобы оно по возможности сливалось с окружающим текстом.
Кстати, реально кто UI придумывал, что на стороннем ресурсе должна быть инструкция по процессу регистрации? :)
Ну, и почему они не меняют или может не отслеживают воронку?...
Теперь вообще неактивная ссылка, так тоже неудобно. :)
Нужно спрашивать не об идеях, а о том с какими трудностями столкнулись. Типа классика кастдева :) Кто-то из клиентов пришёл по рекомендации от другого клиента? Если нет, то спрашивайте у существующих, что мешает рекомендовать коллегам (понятно, что конкурентам никто не будет рекомендовать, но вот друзьям-товарищам из параллельных видов бизнеса могут, пусть это и b2b), если да, советуют, то же спрашивайте. Притом в идеале не на почту писать, а звонить (что вообще страшно :) ).
Пока у вас удержания не будет, то деньги на рекламу будет сливаться в трубу.
Просто есть подозрение, что лично я что-то делаю не так в плане его продвижения
Что говорят отказавшиеся клиенты, что им не нравится и почему вы не готовы это реализовать?
300 млн. долларов - это, скорее всего, сумма всех раундов инвестиций. Это не значит, что они вложены в разработку/продвижение и т.д. Впрочем, это даже могут быть не деньги, а доли других проектов, и более того, как вариант их получение может быть "раздвинуто" по времени.
Почему переход на Ваш домен идёт через facebook?
Crunchbase показывает, что у аналога Indeed "Number of Employees
1001-5000" от есть у американской компании как минимум (есть/был их уже поглотили) в пять раз больше перерасход по людям, чем у Jooble.
А если смотреть с точки зрения, что это поисковик, а не сайт с вакансиями, тогда это много или мало?
Там написано, что это 2008 год. Тогда, 1 доллар был 5 грн (в том же году стал и 8 долларов), но если считать по 5, то получается в районе 800-1000 долларов на человека.
Только хотел подобный комментарий написать :)
Идеи наиболее успешных проектов всегда вначале казались странными (с) творческий перевод фразы от сотрудников Y Combinator.
Я встречал их плакаты в тубусе в соседнем супермаркете - не знаю, это они продавали или какой-то посредник.
Ощущение было, что как-то дороговато и переплачиваешь за тубус. Жена ещё удивилась, что это просто плакат, подумала вначале, что это игра или что-то подобное.
Игра оптоволокон.