Неоконченная пьеса для механического креатива

37 лет назад я сидел один дома с бумажным “Франкенштейном”. Из-за грозы в квартире не было света, поэтому читать приходилось со свечкой, от чего текст становился еще страшней. Очень хотелось в туалет, но темный коридор был жуткий, как и книжка, которую я тогда не дочитал. Раньше мне казалось, что кроить из мертвой материи новые формы жизни возможно только в готических ужастиках. Сейчас я примерно этим и занимаюсь. Неодушевленную плоть, сгенерированную нейросетями, я превращаю в живые тексты, которые читают настоящие люди и не игнорят поисковые роботы.

Судя по просмотрам, иногда выходит неплохо.

У моих отношений с нейросетями было пять стадий принятия. В классический канон они не уложились, пришлось придумывать свои.

“Нейросети – это же что-то модное, хайповое, ультрасовременное, инновационное?”, - спрашивал я у более продвинутых коллег. “Вообще кайф”, – со знанием дела говорил мне редакционный сисадмин. Возможности Midjourney он испытывал, рисуя жену в виде злого овоща.

Новости о том, что текстовые генераторы скоро заменят всех копирайтеров, журналистов, дизайнеров и сммщиков лились из каждого утюга. Примерно все городские паблики обзавелись собственным пулом фотокарточек, где их родной город был нарисован нейросетью в образе потертого викинга или розовощекой бабы в кокошнике из кремлевских башен.

Очень захотелось самому потыкать пальцами и тоже чего-нибудь сгенерировать. Скоро начальство оплатило мне Chat GPT и выдало пачку ТЗ на тексты. Если раньше на всю эту писанину у меня бы ушла неделя, то теперь, с виртуальным литературным рабом, я рассчитывал справиться за пару дней.

Пишешь слово, а он тебе десять. Ты даже пальцем не пошевелил, а буквы уже бегут по экрану, как тараканы от хозяйского тапка. Абзац, абзац, еще абзац. Ну вот вроде и все: готовый текст с заголовками, подразделами и выводом.

Настрогав к обеду 5 лонгридов по 20К символов, я решил, что дело сделано. Редактура тут особо не нужна, с орфографией там точно все должно быть в порядке, а на стилистику читателю давно плевать. Вычитаю по диагонали на всякий случай и отправлю заказчику.

Открыл первую статью, пробежался глазами по вступлению и ничего не понял: ровный по структуре, орфографически и синтаксически безупречный текст полностью соответствовал теме, но при этом был абсолютно бессмысленным. Набор пустых фраз, тонны “воды”, бесконечные повторы, тошнотворный канцелярит.

Еще одна “прелесть” – вранье. Если Chat GPT чего-то не знает, он это додумает. Так в тексте, который я делал для турфирмы, депрессивный городок на востоке Калининградской области (не буду его называть, чтобы никого не обидеть) стал центром молодежных тусовок и фестивалей. Глава региона получил другое отчество, а мэра этого городка Chat GPT просто выдумал.

Править пришлось каждое предложение. Поупражнявшись в переделках нейротекстов, со временем я научился определять, какие статьи написаны ИИ.

Будьте уверены: перед вами плохо отредактированная болванка из Chat GPT, если через абзац встречаете:

“Произвел революцию в ...” - высоких технологиях, трансплантологии, производстве чугунных сковородок и вообще в чем угодно. Преувеличивая значимость любого предмета или явления, нейросеть, видимо, пытается повысить перед человеком собственный вес.

[то, о чем идет речь в статье] - "важная задача (проблема)” или “имеет огромное значение для…”. Конечно, черт вас дери, это имеет какую-то важность, раз мы об этом пишем.

Дальше просто через запятую: “неотъемлемая часть”, “является ключевым элементом”, “играет существенную роль”, “позволяет существенно…”.

Я знаю много живых людей, которые, не задумываясь, засоряют свои тексты такими оборотами. Видимо, эту заразу нейросети подхватили у них.

Нет, конечно, я не удалил с возмущением все учетки в нейросетях, решив, что больше к ним не прикоснусь. Здравый смысл подсказывал, что нужно как-то научиться их “готовить”: вон у кого-то же получается, а кто-то уже и курсы по нейронкам запустил.

Сообразив, что большинство авторов курсов по работе с ИИ – такие же неофиты, как и я, только более наглые и самоорганизованные, отказался от идеи тратить на это деньги.

Итак, переходим к полезному. Как же нацедить с нейросети хорошего контента?

Вроде понятно, но все равно поясню.

Не требуйте от нейросети сразу большой готовый текст. Вы его не получите.

Действуйте пошагово: попросите план, потом расшифровку каждого пункта, затем давайте разделы плана отдельными заданиями.

Даже если вы пойдете таким путем, скорей всего первый вариант текста будет выглядеть унылым и пресным. Не ленитесь уточнять задания, просите переделать с новыми вводными: “добавь примеры и аналогии”, “перепиши более понятным языком”, “добавь подробностей” и так далее. Одно из достоинств нейросети в том, что она будет выдавать вам новый результат, пока вы пальцы не сотрете о клавиатуру, отправляя свои запросы. Ни один живой копирайтер такой устойчивой психикой не обладает.

Не нужно быть аналитиком, чтобы спрогнозировать очевидное:
1. Нейросетей станет больше, они придут во все сферы и превратятся в такие же привычные нам явления, как мессенджеры, зеленый чай или прищепки.
2. Появятся правовые регуляторы, четко определяющие, например, кому принадлежит созданная ИИ картина, и кто виноват, если беспилотное такси врезалось в дерево.
3. Искусство, созданное без применения ИИ, на фоне нейроширпотреба будет цениться как крафтовый handmade и станет еще дороже.
4. “Франкенштейна” я, все-таки, дочитаю. С главным героем мы уже почти коллеги.

PS: А вот обещанный каталог – futurepedia.io. Одна из самых больших подборок нейросетей в мире. Их тут 350 тысяч. Удачной охоты.