Виктория Гурина

+642
с 2023

Маркетолог, контент-маркетинг и продвижение экспертных блогов https://t.me/strategia_rulit

139 подписчиков
4 подписки

У нас так определенный сегмент барчиков-рэсторанов называют, где дамы в леопарде любят отплясывать) там правда скорее кзп - кому за пятьдесят, но сокращение устойчивое

1

Серьезно не знаешь? Кому за тридцать, не думала, что это какой-то дальневосточный слэнг)

1

Артем, классную тему поднял! Всегда бы заказчики мыслили окупаемостью маркетинговых инструментов, а не только модой. У разработчиков так станет сильно меньше бестолковой работы

1

Очень прикольный метод, особенно для всех сезонных активностей - можно марафоны новогодние делать

1

Ну да, главное окупаемость. Там еще потенциал роста конверсии по самой воронке есть, потому что относительно рынка невысокий показатель. Но я понимаю, что это вообще не к трафику вопрос. По трафику огонь!

1

Крутой результат по стоимости регистрации при таком объеме! А что у них с конверсией в продажу в воронке в сенлере (может я конечно невнимательно читала), но любопытно

1

Ой, как приятно❤️ ну не то чтобы всегда, периодически и у меня бывают провальные гипотезы, но я стараюсь

1

Слушай, а база привязывается к конструктору? То есть если бот на ботхелпе, то он - держатель твоих подписчиков? И если переходишь на другой конструктор, то все, что нажито непосильным трудом, теряешь?)

Это на трафике было. РСЯ + какая-то часть из канала. Вот тут точно не скажу, какая. Когда на своих в начале запускала было 7%

1

А тут, конечно, выше в канале) ну и надо понимать, что в боте и в канале вообще разный чек. Я сейчас трафик в бот не веду, вроде как я хотела его сильно переделать. Хотя в этом месяце пошла анализировать - конверсия в продажу в боте 4,6% И я такая: хм, а че там меня не устраивало, вроде норм же?)

1

И, кстати, что бот растет быстрее канала тоже правда. У меня там уже 2000 подписчиков, хотя в канал вложено гораздо больше денег, а до 2000 все не дотяну

4

Согласна с мыслью, что канал нужен далеко не всем, надо смотреть, с каким спросом работаешь. Если спрос ситуативный типа купить цветы, то ежедневные посты будут только бесить. Смысл на такое подписываться? Тогда бот гораздо целесообразнее. Прям плюсую, что не нужны телеграм-каналы всем подряд)

4

Вас можно читать только из-за иллюстраций) они прекрасны

2

Вадим, спасибо за отзыв! Странно, что ссылка не работает, я проверю. Вообще я давно это все настраивала, уже хочется актуализировать) по крайней мере еще и визуальную подачу сделать, руки пока не дошли

Ну только если родителям в группе скидываться ради своего удобства) а платформ бесплатных при ограниченной базе подписчиков нет? А то это же может быть на 25 человек

На самом деле и так круто продумано, все равно же каждый день в саду бывают, могут и на месте оплатить

Очень насыщенный функционал, куча всего в одном месте. А оплаты доп.кружков тоже через бота? Или тут просто напоминалка?

1

Ого, я б никогда не выбрала способ в виде костыля с перепроверкой вручную, если есть возможность полностью автоматизировать. Да, по деньгам наверняка получится потеря на сколько-то процентов, но если есть возможность снять с себя головную боль, то я смотрю в эту сторону. Но все разные, если такой запрос клиента, то решение норм

1

Я с ботами с оплатой не работала, но было любопытно прочитать такие обходные маневры. А интегрировать с Продамусом, который зарубежные платежи принимает нереально? Или там тоже напрямую не сделать и нужно подтверждение вручную?

1

У вас получаются дельные статьи, видно, что вникаете в процесс и предлагаете, как улучшить бота с точки зрения бизнеса клиента. Так что продолжайте писать!

1

Но и кейсы в деньгах для вас как для разработчика рабочий инструмент, продавать инструмент, увеличивающий монетизацию, всегда проще