Церетели
Можно пешком ходить, вообще бензина не потратишь. Сплошные плюсы!
Смерть в любом случае вопрос времени
F12 нажми и смотри исходники сайта
Рассчитанные коэффициенты аварийности (число инцидентов на 1000 самолетов) за последние 10 лет:
SSJ 100: 33,33
Boeing: 200
Airbus: 188
Бля, ты даже не смог прочитать, что человек из Беларуси, вот куда ты лезешь своё мнение высказывать?
Своё достойное место рядом с 4square и клабхаусом.
Если бы Амазон руководствовался такой логикой, он бы сейчас не существовал. Представь временные и денежные издержки на одновременный набор и обучение 30% штата.
Просто в Тик-токе персональные рекомендации лучше, вот тебе и показывают по интересам
У Андроида нет проблем, у него и без презентаций клиентов хватает.
Потому что обновления Андроида в принципе не обсуждают, ведь у них нет пафосных презентаций.
Потому что у Андроида больше пользователей. Поэтому какую группу населения ни возьми (кроме фанатов Apple), большая часть из них будет использовать Андроид.
А может и для фанатов Apple справедливо, кто знает...
Именно так работает демократия
Стикеры)))) мерч))) ачивки))) шеринги))) мафия)))
Какой же кринж.
Следствие чего?
Зачем ты мне пишешь про скорости и про какие-то конкретные ракеты? Повторюсь ещё раз: увеличение тяжести ракеты не означает, что и полезная нагрузка выросла. Например, добавь в любую ракету на стартовом столе 10 г топлива (будем измерять в граммах, т.к. говорим про массу). Ракета взлетит и выйдет на расчётную орбиту. При этом масса ракеты выросла, а полезная нагрузка не увеличилась.
Формула Циолковского определяет скорость. Мы обсуждали полезную нагрузку и зависимость её от массы ракеты. Поэтому не совсем понимаю, к чему ты всё это там написал.
С этим утверждением трудно поспорить. Формула Циолковского действительно есть.
Именно факт. С чего вдруг утяжелённая ракета будет вывозить больше груза на орбиту? Налей лишних двадцать тонн топлива в ракету, или сделай её из тяжёлых материалов, и полезная нагрузка вообще уменьшится.
А я и не говорил, что ракета не может нести никакой полезной нагрузки. Я писал, что увеличенная тяжесть ракеты не означает, что и полезная нагрузка выросла. И это факт.
Нет, не показывает. Может, у них просто ракета сама по себе тяжелее, а полезная нагрузка не увеличилась.
Нет, я бы понял, если бы запустили ракету с самой тяжёлой полезной нагрузкой, но хвастаться запуском самой тяжёлой ракеты...
Ну этот хотя бы петь умеет
В 2024 году слушать Rammstein, Fall Out Boy, Electic Callboy - вот это маразм полнейший
Почему сотрудник магазина, продавший Иванову обжимные клещи и коннекторы RJ-45, не рассматривается как возможный соучастник?
У меня как раз грязищи нет, а вот во дворе на фотографии, которую ты скинул, под левой машиной точно будет) Уже стрёмно смотрится, а после первого дождя вообще веселиться будут.
Ну и колхоз конечно) Хоть бы дорожку и забор сделали нормально
Люди чаще покупают еду, чем одежду и технику. Вот это новость, срочно в номер!
Если я правильно понял, то люди не могли скачать один рекламный баннер и ушли ВК, где куча фотографий и тоже есть рекламные баннеры?
А Live Messenger тоже из-за рекламы умер? А Jabber? А IRC? А Google Hangouts?
Ты наверное. Вон сколько комментариев к этой новости настрочил
Ну ты же дед, все деды не любят новое и вспоминают, как раньше было хорошо