Miroslav Tsarev
Самый, только он в списках бирж на которых делать нечего
"«ВКонтакте» рекомендует устанавливать сразу максимально допустимую стоимость показов" - не, ну другой рекомендации ждать было бы наивно
Позвольте прояснить ситуацию, вы все же слегка заблуждаетесь и вводите в заблуждение других.
"Тут масса опытных ребят в части Интернет-магазинов, но что то никто не написал как сделать классный магазин за условно 250$" - может потому, что не сделать?) Ведь подобные статьи чаще всего пишут "я сам не будучи программистом".
Поймите, дело ведь не в том функционале который вы описали, как в кол-ве товаров на сайте и производительности в будущем. У вас идет продажа баз, где нет никаких доп.опций, фото и т.д. Есть только сортировка и она легко реализуется на js (на фронте) бекенд для неё совсем необязателен. Даже если реализовать это на стороне сервера, то на таком кол-ве товаров нагрузка будет ничтожная.
А попробуйте использовать полноценные фильтра и товаров свыше 1500 единиц + разные их опции. Вот тут ваш оптимизм исчезнет) Работать оно будет не так, как ожидалось, производительность просядет и нужно с этим что-то делать, где без разработчиков будет не обойтись и стоить это будет совсем не 260$
Безопасность:
Это касается не только Wordpress, а в принципе любой CMS. Сама CMS может быть вполне себе защищена, как тот же WP. Да-да, с безопасностью у него еще терпимо, но... Плагины! Больше всего уязвимостей в самих плагинах, которые ставят пачками на него и конечно же, отдают предпочтение бесплатным. Это не дыра в самой CMS, а причина их появлений.
Вот вы сами безопасность через что реализовали? Правильно, опять через плагин. Он конечно усилит защиту CMS и настроек имеет массу, но в них нужно как минимум понимать. Да и он не универсальный, если защиту CMS он усилит, то закрытие отдельных уязвимостей в сторонних плагинах в его планы не входит.
Лучшая защита WP от уязвимостей, это отсутствие плагинов, но тогда мы получим лишь то, для чего он изначально предназначается - просто блог. Замкнутый круг
В этом случае WP достаточно для решения ваших задач, но позиционировать данную CMS как подходящую для полноценного магазина не стоит, там очень много нюансов. Я не говорю что, WP плохая CMS, просто для каждой задачи свой инструмент.
Сибрикс, куда вас понесло!?
Сколько читал ваших статьей и на вашем блоге есть довольно интересные, а тут... Примитив, вода и очень скупо. Будто статью на бирже заказали по скидке за 99 руб.
Использую лишь несколько месяцев и сказать пока нечего. За это время каких-либо проблем обнаружено не было
"4. Может ли инфобизнесмен научить бизнесу? Нет, это невозможно по определению!" - всю статью можно было бы уместить в это предложение и закончить
А в чем проблема? Наоборот, если дизайн-система есть, то так проще даже.
Создал один раз ряд классов с нужными значениями и используешь их по всему проекту, ведь это проще, чем каждый раз для каждого элемента отдельно "угадывать" и писать.
Если версткой занимается не такой "ленивый", тогда задалбывать за эти несоответствия до тех пор, пока эта "гениальная" мысль сама его не навестит.
Работает это конечно в условиях нормального бюджета, а если брать первого попавшегося на фриланс-бирже по 500 руб. за страницу, то проект скорее бросят уже через пару дней, чем доведут начатое до желаемого результата
Через 2 года такое же выпустит Apple с ценником в 90к$ и урезанным функционалом. Работать оно будет конечно не лучше, но это будет очередная "новинка" которая поднимет много шума
Не могу не согласится, но в рамках разумного конечно. "приврать", имеется ввиду не выдать себя за гуру, а указать, что опыт к примеру пол года, а не полное его отсутствие. С такой скромной цифрой опыта, от соискателя вряд ли ждут каких-то хороших результатов, но если указать наличие опыта, хотя бы минимального, то шанс получить тестовое задание возрастает
Вы верно указали, что на деле все прекрасно видно и работодателю обещать что-то, что сильно далеко от действительность затея сомнительная
Еще можно нагло приврать о своем опыте, разослать резюме и получить пачку тестовых заданий от работодателей. Вряд ли конечно возьмут по результатам тестового, ну для опыта тоже годится. Если так регулярно делать, то рано или поздно уровень подрастет и какое-нибудь тестовое задание будет выполнено как нужно, а там могут и пригласить на испытательный срок.
Снова же, если есть желание и капля упертости, чтобы не сложить руки после первой неудачной попытки
Если мы говорим о дизайне то там относительно просто на начальном этапе.
Часто ноют, мол как получить опыт если нет проектов, а проекты не дают, потому что нет опыта.
Кто мешает себе самому задачу поставить? Нет фантазии? Идем на фриланс и смотрим реальные проекты, с реальными задачами. Для этого даже брать проект необязательно, основной задачей является получение навыков в решении реальных задач. Ну вот самый элементарный способ практики и получения опыта, было бы желание.
P.s. сам когда учился делать верстку сайтов, просто скачивал бесплатные макеты с разных ресурсов и верстал по ним сайты
Тоже интересно почитать будет
То у вас слишком глубокая аналитика)
Вполне достаточно "доходность от их инвестиций до 600% годовых"
"разрабатывать стратегию развития любой компании" - если для чего-то конкретного, тогда еще как-то близко к реальности, вот для ЛЮБОЙ... Очень сомнительно, ну да ладно.
Вот как посмотришь на это и думаешь, зачем люди годами учатся то!?
Эти генерального директора подготавливают за 9 месяцев, другие за 1 неделю "учат" запускать свой бизнес с оборотом в 1 млн. ... Ох, а сколько то разных обещаний есть, типа стань востребованным разработчиком за 1 месяц и дизайнером за неделю и буквально на следующий день иди работать в Amazon, Google, Apple и т.д.
Подождите, а где я упомянул о "предприимчивости"?
Выше, вы написали о том, что в Украине нет крупных компаний таких, как допустим в России. Я вам и ответил, что вся причина в том, что развитие на внутреннем рынке забирает уйму сил, которые куда выгоднее будет направить на развитие за приделами страны.
Ниже https://vc.ru/43174-detstvo-v-kriminalnom-rayone-rabota-s-12-let-i-pomoshch-startapam#comment-821245
Вы собственно подробно описали причину, с которой полностью согласен. Поэтому, не совсем понимаю где вы взяли что я говорю о том, что где-то люди более предприимчивые/умные/способные
Вот давайте честно. Особенно в данный момент, бизнесу в Украине нужно бросать колоссальные силы, чтобы просто не утонуть... Крайне мало тех, у кого они после этого остаются, а если и остаются, то кидают их на развитие за приделами страны.
P.s. сам живу в Украине, сужу не по рассказам из тв или знакомых.
Материал отличны! Спасибо.
Неделя прошла, специально зашел проверить не пропустил ли что.
Фидбеки хорошие, людям нравится, вторую часть еще писать не передумали или просто времени нет?
Смотрю конструктивного диалога не получится, ну да ладно
В этом и проблема, когда выкладывают лишь лучшее. С одной стороны да, но заказчик может ожидать такого же великолепного исполнения и его проекта, а судя по таким профилям, хороших работ набирается обычно до 10-ти штук. Значит ли это, что за долгие годы работы исполнитель сделал лишь немного проектов которые не стыдно показать?
Да и красота это не показатель, как бы странно это не звучало. Если дизайн не решает поставленных задач, он бесполезен.
Картинка то такое, куда объективней смотреть уже на готовый сайт и после сравнить с макетом. Ведь я не раз сталкивался с тем, когда после разработки через месяца 2 приходит пачка правок с просьбой выбросить из сайта часть того, что было так красиво нарисовано дизайнером по причине того, что оно или бесполезно или вообще делает только хуже
Классика. "Опыт 8 лет на фрилансе. Работал с google, делал дизайн для pepsi и т.д." но буду постить ссылочки на vc.ru чтобы найти клиентов.
"Более 400 работ", а на сайте можно найти лишь 6, на behance и dribbble.com 30 с трудом начитать можно.
Не в обиду будет сказано, ну дизайнеры у которых опыт примерно 4-5 лет, к ним из-за потока работы от постоянных заказчиков фиг вклинишься сразу. Вечно ждать нужно минимум по 2 недели пока освободятся
Подождите, я правильно понимаю ситуацию:
Люди заплатили за дополнение 5000$ которое как оказалось работает не как заявлено, получат компенсацию в диапазоне 20 - 280$ ?
Сам подход нормальный. Только в статье много противоречий и оправданий, а не решений. В начале статьи пишите о задаче где ничего нет, а в середине оказывается, что информации было достаточно + был прототип с рабочей логикой. Так какие проблемы вообще могли быть?
Дизайн сайта, это не картина на которую будут все тупо пялится отрисованную статикой, это интерфейс с которым будут взаимодействовать пользователи.
Как человек который технически ничего не понимает в сайтах, может делать дизайн тех же сайтов и после, быть недовольным результатом? Потом и появляются такие статьи)
Давайте по пунктам, начну с самого основного на мой взгляд:
+ "Вариант №2: ... дизайнеры уже работают над другими проектами, у них полностью забронировано время, и не хочется возвращаться к работе, которую они сдали два месяца назад."
- Полное противоречие. Будто у разрабов времени аж целая гора, чтобы дорабатывать все недочеты за дизайнерами?) Если материалов недостаточно и что-то отсутствует, то работу невозможно считать законченной.
Но, все "занятые" и ждать можно недостающих материалов очень долго, поэтому, разрабы могут уже забить и доделать мелочи на свое усмотрение. Разрабы не дизайнеры и действительно может получится так себе, только стоит ли винить в этом разрабов, что они выполнили работу которую должен был выполнить дизайнер, даже если результат получился не самым лучшим?
+ "Названия товаров оказываются значительно длиннее одной строки."
- самый частый косяк когда дизайн делается в вакууме, а о практичности никто не думает.
+ "Появлялись разные поп-апы, про которые вы даже и не думали, например, поп-ап с выбором города."
- естественно) не редко бывает, что кнопка в макете "выбрать город" есть, а самого элемента для выбора города никто и не думал рисовать.
+ "При заполнении формы вылезает страшненькое сообщение об ошибках, которое вы забыли нарисовать."
- ситуация как и с поп-апами).
+ "На макете детальной страницы товара вам удалось разместить изображение 800х600, но у клиента есть картинки только 300х300, поэтому программисты просто растянули маленькую картинку и обрезали."
- тут 50/50. Дизайн рассчитан на определенный размер, а когда при наполнении суют туда картинки не тех размеров, естественно получается иначе. Это больше проблема наполнения и причем тут программисты совсем не ясно.
Я не отрицаю, разрабы тоже не святые, косячат еще как, только это относится к технической части, а все что касается дизайна, ответственность дизайнеров. Конечно, при условии что верстка нормальная и сделана не криво, так то любой дизайн можно запоганить.
В этом и проблема) очень размытие понятия. Но, ниже уже написали по этому поводу, касаемо юридического статуса и т.д.
Согласен, зачем усложнять? Напишите просто и без понтов, "команда". Все поймут
Тут русским по белому написано, что это не маленькое агенство, а Digital-Агенство которое увеличило за год свою прибыль в 10 раз! Так громко и с понтами.
"Если команда ведёт проекты – её уже можно считать агентством" - Нет. Нельзя. Вы не путайте команды и агенство. Вы бы еще корпорацией их назвали, чего уже мелочится
Люди часто путают понятия "получилось", "имею опыт" и "знаю/умею".
Я допустим на php могут примитивно сделать вывод данных из переменной на страницу или реализовать отправку данных с формы через готовые библиотеки, собственно и все.
Кто-то с таким же опытом на вопрос о знании php громко ответит "Знаю! Умею!" что совершенно не так, а кто-то ответит "Пару раз что-то получалось, думаю повторить смогу"
То, что парень делает что-то и стремится к чему-то в 15 лет это несомненно плюс!
Но, такие слова, такие заголовки и на сколько пафосно все описано, что возникает странное чувство развода.
"это был мой первый digital-проект" - вот обязательно сюда сувать слово "digital" !? Если любые проекты которые дают хоть 10 руб в плюс так "скромно" называть, то seoшники могу смело заявлять, что у них целая Империя. Ведь, большинство из них начинали как раз со своих проектов которые приносили скромную прибыль по 50-100 руб в месяц.
Только одного не понял, где тут digital-агентство то? Да, работают ребята командой, ведут 8-10 проектов, только это уровень обычно молодой региональной веб-студии, а не Агенства.
"Увеличил доход агенства в 10 раз". Если получать 100 руб и потом 1000, это тоже увеличения дохода в 10 раз. Где конкретные цифры?
Парень делает что-то, что-то получается и я желаю ему успехов! Я допустим в 15 лет о таком даже и не думал.
Просто стиль написания статьи уже слишком сказочный, без конкретики и с такими громкими заявлениями которые не соответствует реальности, прям как у БМ и прочих пустозвонов.
Тогда давайте проще "Дизайн необязательно должен быть"
Сколько приходилось работать с хостингами, каждый второй предлагает помощь в переносе сайта к себе
Прекратите наконец называть какой угодно результат MVP.
MVP - продукт, обладающий минимальными, но достаточными для удовлетворения первых потребителей функциями. Пока вы не можете сделать себе же сайт на своем продукте, это что угодно, но не MVP