Алиса

Классика)). Составляешь красивый заголовок, подбираешь со смыслом, легкой ноткой креатива, а потом заказчик просит: "Дайте назовем просто: "Мнение Иван Ивановича из компании ООО "ПрофспецбегитеразбегитесьСтрой" о том, как подбирать оборудование, которое в быту называется вентелятор". И все... Похоронный марш звучит в ушах и хочется сменить работу.

Способ отработки возражений отличный, но до него надо еще дойти. В бытность работы в агентстве заказы срывались из-за менеджера, который заменял КП одной фразой "Хотите видео-ролик?")) Клиент предсказуемо говорил "нет", менеджер говорил "ок" и вешал трубку. Поймали не сразу, дружно осуждали, когда узнали.

А вы верно отметили, слово непростое. Как думаете, современное определение "стоящего контента" общее есть? Или тут все строго индивидуально?

Спасибо за статью. Амбициозно, тоже так хочу. Пока делаю только блоги другим людям, работаю как самозанятая, ну и прохожу курсы на lava.top (копирайтинг, дизайн). Надеюсь сделать что-то стоящее в будущем)

Любопытно, как будет реализована система оплаты. Особенно между картами РФ и не РФ. Спасибо за статью, планы у ТГ очень амбициозные

Вот часть моего комментария про публичный доступ. Это как раз правила вк на тот год. Они на это деликатно ссылались, мол если хотите, чтобы фото было только вашим и его никто никуда не брал, то ставьте настройки приватности. Думаю, если бы комментарий к фото был бы оскорбительным, то удалили бы все равно. Ситуация разрешилась благополучно, админ сам удалил, насколько я помню

Пункт 3 особенно заинтересовал. Помню, что в 2018-2019 годах знакомая пыталась удалить фотографии из группы в вк (админ скопировал фото с личной страницы и добавил подпись, мол стильная прическа или что-то такое). Подруга хотела это удалить, но ей сказали, что размещение в открытом профиле — это публичный доступ и ничего противозаконного в копировании нет, тем более, что присутствовала ссылка на ее профиль. А что касается женщины, которая кота выкинула... За совершение противоправного действия общественное осуждение закономерно. Другое дело, если бы ее туда прифотошопили. Вот тут можно возмущаться

Покупала цикл экспертных статей от контент-менеджера на lava.top (по факту как курс), плюс читала классику в этой области (Галь, Ильяхов). За подборку спасибо!

Соглашусь с комментатором выше. Либо в тексте потерялось упоминание про впн, ибо Canva без него недоступна. либо у вас есть какие-то очень интересные инсайды на 2024 год)

машинописец)) но это тоже душевная травма, как докторесса выше

Здорово, что внук озаботился изданием книги. Это же для частного пользования небольшим тиражом издается? Не на продажу?

Позитивное описание работы. Читать было любопытно

Я нашла ваш канал без ссылки. Спасибо, статья тоже понравилась. Мастерство слова в контексте юридической практики) Цикл статей на лава.топ в вашем случае точно хорошая идея.

Очень хороший материал. Не задумывалась, как сильно могут отличаться формулировки. С одной стороны, можно требовать от человека решения, которое не в его компетенции... С другой задать корректный вопрос. Полезно, надо это обдумать)

По-моему отличная идея. Не хватает контента от практиков, а не теоретиков) Для и для общего развития почитать любопытно уже

Мне понравилось на lava.top. Тут скорее вопрос к внешнему оформлению и удобству регистрации, плюс универсальность и комиссия. Пока идет проработка статей (юридическая тематика), приятно знать, что не плачу просто за использование. За обзор спасибо)

Наличие вороха бесплатных тестовых — частая проблема у копирайтеров. Не хватает работодателю портфолио, хочется еще проверить кандидата. Все логично, но если откликаешься сразу на 5-6 вакансий, то начинаешь ненавидеть свою профессию. Сюда текст, здесь напишите на 2-3 страницы... Плюс обратная связь запаздывает часто. Проверили, не проверили. Возьмут, не возьмут. С оплачиваемым тестовым по ТЗ проще. Знаешь, что если сделано хорошо, то заплатят в любом случае

Да, я тоже надеюсь, что с такой ситуацией не столкнусь. Спасибо за подробный ответ)

Спасибо за статью. Особенно заинтересовала информация про подтверждение авторства. Жаль, что процесс платный. Я правильно понимаю, что сохранение каких-то данных (например, скриншотов с публикацией отрывков, как доказательства того, что произведение публиковалось до того, как его скопировали) не может использоваться в качестве доказательства авторства?

Изучать полезно, есть книга Пола Экмана, он много писал в этом направлении. Про микровыражения (очень короткое изменение мимики, которое отражает натуральную, а не показную эмоцию). Из минусов: нужно помнить о контексте, например повреждение нервов может привести к неравномерности мимики и серьезным изменениям в лице. Но вряд ли изменение характера к этому привязать можно. Здорово, что это тоже в статье отметили. Спасибо, хороший материал.

По-моему для серьезных тем тоже подходит. Почему бы не заливать на лаватоп курсы по своей специальности? В штатах набирает популярность юридическое направление, сразу консультации на сайте без визита к специалистам или гайды, в которых сразу список документов и рекомендации для решения вопроса. По-моему здорово, что мы через монетизацию контента к чему-то подобному двигаемся.

Если там еще видео процесса есть, то оно определенно стоит своих денег. Ждем на лаватоп следующий гайд "Как помириться с котом после того, как вы его помыли")))

Немного смущает комментарий про то, что россияне не знают внешний вид своих достопримечательностей. Почему бы не следовать фактическому подобию? Есть варианты?

Из перечисленного знаю только лаватоп. Сама зарегистрирована, устраивает. Вывод в крипту видела, есть и перечисление на обычные карты.

Еще вопрос времени масштабирования, была бы золотая формула, когда переходить от соцсетей к продаже контента на собственном сайте, платформах и биржах. У меня есть аккаунт на лаватоп и еще других сервисах. Идет медленно, но про рекламу полноценную только думаю (дохода не хватает). Как лучше? С начала вкладываться или ждать набора естественной аудитории?

Статья хорошая, продвижение и рациональность при подборе стратегии. Я пока своими силами стараюсь, через платформы лаватоп и прочие, но вот с подгонкой аудитории не всегда все гладко. Надо как-то по рекламе думать.

Интересно, а платформы типа lava.top в этой системе как считаются? С одной стороны, есть размещение контента и непосредственно продажа-покупка на платформе. С другой стороны есть и прием оплат (транзакция). Хотелось бы обзор про подобные сайты и их место в описанной системе.