Некто

Причина в том, что население планеты в любой стране хочет жить в городах, а не в полях. Агрокомплексы научились снабжать города едой и уверенно давят фермеров, которые тоже переезжают в город. Номенклатуре это тоже выгодно - проще контролировать бедных с арендой, чем собственников с землей и не под камерами. Такое объективное развитие 9-го миллиарда.

Жил в съемных квартирах - не сахар, когда в любой момент хозяин может "попросить". Первую ипотеку отдали за 1/3 срока, вторую ипотечную квартиру купили в ковид по низу, сейчас она подорожала в два раза. По итогу - если есть хоть какая-то возможность оплатить первый взнос - ипотека лучше, чем съем, морально, а платежи сравнимы. Речь идет о семье с ребенком. Для меня молодого безмозглого съем был лучше - амортизация была не на мне.

Ок, вы не видите - возможно, вы более зоркий в других вопросах. Но не убеждайте других в том, что и они не видят утку. Наша страна в такой заднице, что проблемы с самолетами... дай рок, чтобы это были наши самые сложные проблемы.

Несомненно, но кто ж ее вам даст. Однако существуют методы познания по косвенным данным. По простому - если что-то крякает, как утка, и плавает, как утка... дальше вы знаете. Но ваше мнение, конечно, превыше каких-то методов...

каннибализм в отрасли разрешили и он на марше - вполне официальное сообщение РБК https://www.rbc.ru/business/09/08/2022/62f18ffd9a794705d41d2c22 .

а если у прохожих будут пистолеты - то только один раз.

У вас два утверждения в одном посте с разной степенью достоверности: первое предложение ошибочно - электрички иногда ошибаются, второе - верно.

диалог с человеком - божьей росой. Не тратьте время, у него все хорошо и танки его быстры

Назвали бы Элфи, смогли бы ограбить больше людей - это их основной бизнес.

тогда я не понимаю, почему вы не согласны с тем, что мы платим государству ндфл + социалка. Это про обычных наемников, коих большинство - если бы все знали, что они отдают государству столько налогов, то 1) им бы не могли просто так вешать лапшу про "самые низкие в мире 13%" и 2) - пояаилось бы очень много вопросов на тему - а куда эти мои налоги делись? А про ИП тут и не говорили - я сам плачу 7% с дохода, очень неплохо. Но до определенных оборотов.

ну, в нашей стране (зачеркнуто) при нашем дебильном правительстве за такое заявление светит разве что смена статуса гражданского

Отлично! Санкции, конечно, больше бьют по простым гражданам (хотя если презик творит дичь, то и к нам, к гражданам возникают вопросы), но чем больше таких санкций, тем чаще будет возникать мысль, что что-то не так. И да, про бизнес - бизнес только и держит страну на плаву, а главам этих подсанкционных компаний все равно - они как летали на джетах в Париж, так и летают.

"внести в него раздел совместно нажитого в будущем имущества невозможно" - вот тут вы абсолютно не правы, ради этого пункта все и делается. Про родителей под номерами вы прям как наш презик выражаетесь, не надо так.

Спорить не буду. В любом случае сейчас в нормальном (современном) обществе брак - это всего лишь ритуал, который потерял смысл. Брачный контракт важнее.

Отличный текст, но только не по теме. Вы не поняли разницу между "работать" в смысле зарабатывать сейчас и быть независимой от мужчины и "работать" тогда в смысле выживать и не иметь возможности выжить без мужа. Да и права такого не было у женщины.

это интернет, тут могут и на... послать (с) Носик

Ок, согласен - начните прокачивать. Хотя бы с определения либерализма. Только, умоляю, не путайте, как большинство тут, с нео-либерализмом, который Л. не является.

Божья...

ну это как кому, я из прошлого технологического уклада просто :)

хорошо, что это не дрон почты - вот это положительная новость.

причем добивали (не восстанавливали после естественного краха, когда еще была жива "школа") последние 20 лет. Но все совпадения по срокам - случайны.

и даже никаких мыслей, почему так?

да не важно чем - я напьюсь до синих сосисок!

Радикальное решение, которое мне помогает - всегда держать режим "не беспокоить", а для родных и близких включить исключения на телефонный звонок. Мои все знают, что мне проще дозвониться, чем писать в мессенджерА.

Вы, кажется, упустили слово "закон" в моем ответе. Идеального и простого в нашем мире нет и никогда не будет, поэтому закон и придумали. Который тоже, естественно, можно обойти. Но это не значит, что его не должно быть.

Потому что брак был важным моментом в жизни 70 лет назад и дальше, когда женщина не могла работать, а мужчина - выкормить ребенка. Сейчас это вообще не имеет никакого значения. В далеком 2000-м моя начальница вышла на работу через неделю после родов и дочку ей привозил личный шофер из соседнего дома, где она купила квартиру на период кормления. Ваше непонимание зиждется на важных, видимо, лично для вас представлениях о браке, которые несколько устарели. Ну если вы, конечно, не из средневекового общества с "традиционными" взглядами.

Суть в том, что это действительно не имеет ценности и абсурд в современном мире. Говорю, как прошедший развод и живущий уже не одно десятилетие в счастливом втором браке. Расписались, так как оба уже были взрослые и понимали вопросы собственности.

Зачем вообще что-то говорить (и так много об этом писать)? Нравится - живете вместе, не нравится - разошлись. А закон определит выплаты (специально не пишу "алименты"). Бросил гражданку с ребенком от тебя - отдай 2/3 собственности, имеющейся на момент заключения брака у твоей семьи. Изменила - оставляешь ребенка отцу и с голой задницей на новые подвиги.

словосочетание "так что пусть" дает ответ на вопрос, но если нет - то отвечаю: лучше хейт, чем танки. PS в доги вложился?

Хейтить у нас, кажется, уже умеют даже лучше, чем делать танки (в принципе, это правильно и нужно именно сейчас, так что пусть). Я понимаю, если основателям выскажет "фи" обладатель таких же оборотов, но тут... Молодцы, ребят - удалось заработать, успехов. У меня дома ваши ниточки есть.