Dmitry Hohlov
Получается в данном случае/нише даже не нужно SEO теги оптимизировать https://prnt.sc/1twxjaz , устранять ошибки валидации разметки https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%2Findavape.com%2Fcollection%2Felektronnie-sigarety%3Fpage%3D2, и повышать скорость загрузки https://prnt.sc/1twxhul ? Отличный расклад))
На сайте множество дублей: страниц с одинаковым содержимым/title - например https://skr.sh/v9cWyHt6gE8
Это нормальное явление для SEO?
В этом блоке https://bit.ly/2Uxwkkc имена для документов уникальные сложно было реализовать?
Тут https://t.me/wmaster_bot?start=86741766 приноровился по выгруженным данным собирать такие отчёты
https://prnt.sc/1275qsn По итогу получаю полную картину для полноценного анализа сайта https://prnt.sc/1275rxm Конечно же в дополнение к Screaming Frog SEO Spider
Настоящий SEOшник не палит толковые кейсы. Тут все жевано пережевано.
Нормально
Ахахаа! Треш какой дикий!
)))))
"Устранение технических дублей страниц — со слешем/без слеша"
а если редиректа нет и сервер отдаёт 404 для раздела каталога со слешем - считается ошибкой?
Долбоеб, ты от куда? С луны?
Какой сервис для сквозной аналитики рекомендуете?
что за станок - можно ссылку?
Агригаторам как раз SEO особо и не нужно. Агрегаторы мимо начнут проходить в выдаче, как большую мусорку. Яша ни к чему хорошему не придёт.
DuckDuckGo - уже на пятки наступает )) - а вот тут то основной алгоритм ранжирования и вспомнят. SEO всегда нужно будет.
Было уже. Кейсов полно в сети. Ничего нового.
Google Page Speed Insights постоянно обновляется и прислушиваться к нему стоит - это базовые моменты оптимизации сайта. Например изображения у вас не оптимизированы (часть) - https://prnt.sc/1txdkqn, нет оптимизации css - то же слышали наверное - пример: https://prnt.sc/1txe3aa - не говоря уже о других моментах (нет времени разбирать проект). Кто вам сказал, что вебмастер корректно кажет данные по скорости загрузки?