Сергей Артамонов

+150
с 2019
0 подписчиков
26 подписок

Возможно на фоне новых запретов властей в частном секторе образования)

2
Ответить

Сразу скажу, что это супер упрощенный ответ)
Обзор сам по себе является объектом авторского права т.к. его создатель написал сценарий, снял видео по этому сценарию, смонтировал, как-то что-то изображал в кадре и использовал фрагменты фильма в качестве цитат. Вопрос остается в объеме использованных фрагментов фильма. Если Вы запилили на ютуб фильм (а равно, просто нарезку из фильма) и в конце сказали, что это так себе кино, то это, безусловно, нарушение.
Со спортом, приблизительно также, но надо изучать соглашения правообладателя т.к. в большинстве своем у них довольно жесткие требования.

1
Ответить

Скорее всего его никто не тырил. Обычно видео индексируется с плеером сайта, на котором оно размещено (то есть оно просто всплывает в выдаче и его можно посмотреть, но просмотр засчитается сайту, на котором видео размещено). Это очень упущенное описание, поправьте, если я где-то ошибаюсь)) Я сильно сомневаюсь, что Яндекс сидит целыми днями, записывает видео с чужих сайтов и размещает на главной странице, злобно хохоча)

Ответить

Трудно судить о законопроекте по статье на VC, но пока что из нее следует, что если сайт планирует зарабатывать, то лучше в этот список бесплатных социально значимых сайтов не попадать ))))))))))

8
Ответить

Я скорее имел ввиду проблему последующего доказывания того, что амортизация происходит по причине выполнения трудовой функции и поломка произошла именно по этой причине, а не по причине использования компьютера, не для служебных целей. Но проблема еще и в том в том, что работодатель не сможет запретить Вам использовать Ваш ПК в каких-то определенных пределах т.к. это Ваша собственность и Вы им можете хоть грядки копать))) Так что мысль о возмещении амортизации ПК, на мой взгляд, нежизнеспособна т.к. это может повлечь за собой большое количество споров и судебных разбирательств. 
Другой вопрос - предоставление оргтехники работодателем, но тогда, надо быть готовым возместить работодателю ущерб в случае ее поломки или причинения ущерба по Вашей вине.

Ответить

Можно еще потребовать куллеры и кондиционеры домой)), а еще оплачивать комуналку)))

2
Ответить

Первый вопрос, который у меня возникает это "Как считать амортизацию ПК? А если он сломался потому что помимо ворда (например) была запущена игрушка какая-нибудь...?" Боюсь такое решение привело бы только к росту трудовых споров т.к. компаниям, в условиях кризиса, не особо захочется ремонтировать или дарить компы сотрудникам)

Ответить

Инвесторы они может и мамкины, но профит кто-то получил)
Все кричат об умных деньгах, которые приходят на рынок, но вместе с тем новости говорят об огромном притоке физиков на рынок, которые купили дешевле - продали дороже. Так что, возможно, это действительно новая реальность...

Ответить

Хайпанули конечно. Свои права надо защищать, но требование, мягко говоря, вызывает недоумение. А так теперь все знают, что они странные ребята)

36
Ответить

Согласен. Российские банковские технологии и продукты впереди планеты всей. Но время для введения комиссий сбер выбрал очень неудачное.

13
Ответить

Ситуация, конечно, тревожная. Уверен, что без веских причин такое "борзое" письмо в правительство не направили бы.
На сегодняшний день, если смотреть по миру, все государства пытаются сохранить бизнес. В том же США, как говорят, отменили налоги на доходы физических и юридических лиц до конца 2020 года. У нас тоже предпринимаются меры по стабилизации ситуации, но, конечно же, надо смотреть как они будут работать.

Ответить

Эта машина нужна:
1. Что бы тусоваться красиво;
2. Для получения удовольствия.

А вообще, это не наш уровень и 99% читателей сея прекрасного ресурса никогда не смогут купить такой себе... но те кто сможет, никогда не будут логически подходить к покупке такого автомобиля (может только продать его дороже лет через 20).

3
Ответить

Это понятно. И задумка очень интересная и, главное, что она реализована, а это уже заслуживает уважения.
Но основная проблема на мой взгляд лежит в двух плоскостях:
Первая - в юридической науке намного больше переменных, чем может показаться на первый взгляд;
Вторая - подобный продукт, теоретически, не только решает проблему судебных споров, но и потенциально лишает ценности целой индустрии (в лице авторов, исполнителей и т.д.) в которой вращается огромное количество денег. Кто же может согласиться ее похоронить?)

Ответить

Тогда, получается, что они правообладатели всей этой музыки, как и изобретатель гитары (образно, конечно).

Ответить

Это супер троли))) но сомневаюсь, что у них получится т.к. объектом авторского права, по общему правилу, признаётся результат творческого труда автора, а не результат работы программы...

5
Ответить

Я понимаю, что это концепт. Я понимаю, что такой дизайн продиктован функциональностью и т.д. и т.п. 

Но когда я слышу "Ягуар", я представляю себе несколько другой автомобиль...

2
Ответить

За государство сказать не могу, но то, что законодательство сложно написано - это да).

Ответить

На самом деле законодательство о персональных данных в России есть. И оно довольно подробное. Там не только 152-ФЗ, но и разные постановления, положения и т.п. Процедуры сбора и хранения персональных данных очень подробно регламентированы (в том числе предусмотрены технические требования к оборудованию на котором хранятся персональные). 

Мне кажется, что основная проблема состоит в том, что никто не знает про то, что персональные данные охраняются законом. 

1
Ответить

Как говорят сами аналитики: "Независимых аналитиков нет"))
Но всё возможно)

Ответить

ТВ 3, 2х2, Comedy Club Production, Матч ТВ, Now Ru, Централ Пртнершип, Сейлз хауз Газпром-медиа, радиостанции, печатные издания, несколько интернет компаний и ещё много всего. Это очень серьезный холдинг.

1
Ответить

Вопросы выручки, прибыли и подобного не строятся только на факторах, указанных в статье (хотя и на них, конечно же, тоже).

Большую выручку показывает правильно подготовленная для акционеров финансовая отчетность. Только после изучения отчетности можно понять откуда деньги. 

Ответить

Одно дело защищать свои права, а другое творить всякую дичь (типа заблокировать Ютуб). 
Интересно, отправляли они уведомления в администрацию Ютуба и в Яндекс о нарушении своих прав?  

1
Ответить