Alexander Voynov
зачем? На виси целевая аудитория? Сомнительно
в каждой шутке лишь доля шутки - эта отрасль, как известно, всегда была двигателем цифрового прогресса
время рефлексии на тнт ;-)
извините, но юридические текста это самые правильно структурированные и понятные текста среди прочих в мире. Возможно вопрос терминологии, но это в любой специфичной среде. Задача юридического текста как раз оставить как можно меньше пространства для допуска, описав все возможное.
Я не юрист.
либо я не улавливаю какой то скрытый смысл этих категорий, либо тут нет ничего такого и вполне себе можно, почему нет
Я буквально услышал этот вопрос :-))
Александр,
1) Да, вы действительно сноб и где-то даже социальный мудак и, как тут пишут ниже, говно.
2) Вы и ваша позиция мне нравится. Но в жизни соц.мимикрию все же применяйте используя отмазки, а не правду.
:-))
Я немного не понял, эта часть серии нам просто сгенерировала нейросеть по запросу: как можно нуднее и длиннее распиши все о DEVOPS :-))))
Ну, конечно, с формате остальных серий, но чет прям очень расписано.
Ладно в целом плюс.
Был всего в пяти-семи именно зарубежных и знаете - моментами кулаки в кармане сжимались :-))
Интересная ситуация. В тот то и дело, что видимо такой функционал предполагается в платных тарифах - когда даешь ссылку он "утверждает", что распознал картинку, но на ней написано, что хотите такой функционал - велком в подписку.
Вопрос к авторам - вы вроде указали, что анализировали прайсы для понятия нагрузки, может сможете помочь. Какой там план надо выбрать для модуля распознавания графики? Модуль images в прайсовой группе описывается как доступ к DALI-E, а мне нужно иное - не генерация, а что бы сеть могла, по примеру из статьи, оперировать данными из картинок. То, что такой функционал уже реализован в публичном коре это видно. Я скармливал чату ссылку на картину и он распознавал... но распознавал рекламную заглушку, т.е. там просто вопрос шлюза - видимо от оплаты зависит. Если подскажите, буду очень благодарен. В любом случае спасибо за статьи и время на мой коммент.
давайте, давайте, информационные драгдилеры, я подсел уже
1) Ребята это брависсимо. Огромное спасибо, все намного понятнее теперь.
2) Таки дочитал.
Спасибо большое. Написано толково.
За ссылку на книгу отдельная благодарность.
просто так хороший GR же не существует - кто-то должен быть. Персоналии имею в виду, танки. Интересно у WB есть такие?
Млин, с интересом бы прочитал про стоимость нативки у Лебедева
аааа, вы с телефона. У меня с обычного браузера такое есть.
Там настройка воспроизведения есть, тыкните в точки справа снизу видео
настолько странная картинка, что, даже не интересуясь вообще этой темой, зашел посмотреть.
Прочитал оба материала. Если бы я уже не решил для себя, что пусть меня родственники сожгут нафиг после смерти (надеюсь очень нескоро и после отпуске на марсе и луне), я бы точно что такое попросил в старости.
Очень свежо.
Ребята у вас на сайте можно вбить только номер начинающийся на 7.
Коль скоро выходите на МН рынок, как то дайте снгшным возможность, иначе, как я, будут фейки набивать
Вы витаминкой назвали уже устоявшиеся среди стартаперов понятие голубого океана :-))
https://secretmag.ru/enciklopediya/chto-takoe-goluboi-okean-obyasnyaem-prostymi-slovami.htm
Владимир, а сырье где берете? Не у южных ли соседей?
ну знаете, 7й пункт стольким своим людям закроет...
а кто это Максут?
может это конъюнктурная шутка такая
кстати (уже полет мысли), а вы не рассматривали возможность white label для своего конструктора для параллельных рынков.
Имею в виду не вайт лейбл который у вас подразумевается в тарифе безлимитный, а вайт лейбл конструктора, типа он от кастом сервиса партнера.
Пример, мы сейчас работаем над сервисом заказа оригинальных бизнес сувениров кастомизируемых самим заказчиком онлайн. В такой или подобный сервис прикрутить ваш конструктор с айдентикой конкретного партнера и оба на. Вроде безопасно - никому код не передатся - либо отдельный деплоинг под партнера либо доработать систему уже серьезно партнеров со скинами и прочим.
Кажется перспективная ниша для вас.
Очень интересно и спасибо огромное, Андрей, за, заставляющий задуматься, материал. Но непонятна позиция по оплате курсов - от 15 до 204 тысячи. Весь материал вы уверяете, что прослойка AR-креаторов вам нужна не менее чем заинтересованная клиентская аудитория для развития бизнеса, а тут получается это коммерческий проект.
Компании типа Адоба в аналогичном состоянии и они обучают бесплатно. Ой, Адоб все таки не тот пример, у него творческий класс это конечные клиенты (можно дезагрегировать до студий и исполнителей, тогда логично), а вот сервис типа Тильды (конструктор веб) как раз в тему. За сервис в итоге платит конечный клиент (бо это сервис), но сервису критично нужна та же прослойка разработчиков на нем, но они учат бесплатно у себя.
А тут, возможно ошибаюсь, видится попытка балансировки на двух стульях. Оно конечно и правильно, но как то в конце лендинга с призывами очень уж обидно :-)))
Я на своем примере. Мы используем Юнити для дополненной реальности, много чего было - от обложек журналов до специализированных вещей. В своей стране я без прикрас пионер этой отрасли, ваш конструктор я бы с удовольствием изучил, как и многие другие вещи для оптимизации, но вопрос - у меня выбор либо либки для юнити бесплатные и уже купленные (ну типа уже окупленные) или опять непонятные расходы но уже на проприетарный облачный продукт. Ну как то не комильфо.
Пока не изучал ваш конструктор, и допускаю, что в итоге можно и самостоятельно разобраться и без курсов, и он нам будет выгоден, но никогда не упускаю возможность рассмотреть новые инструменты или возможности и с удовольствием бы прошел ваш курс чтобы использовать и ваш конструктор если бы изменили политику по деньгам для втемных людей. Не бог весь какие деньги, но еще раз повторюсь - подход чуточку коробит :-)))
ПыСы. А сама нотация профессии сильно раннего Пелевина напоминает, забавно :-)
"Зачем спрашивать какого-то блогера..." - вы про посев и продвижение видать забыли. Ребята и без нее могли все материалы выложить, в данном случае Могилко всего лишь хороший канал.
Возможно вы правы, но тут излишние тогда затраты на интеграцию айти. Им нет необходимости иметь такой доступ. Налоговики рассматривают любого из своей базы как своего резидента. Бремя доказательств отсутствия в стране всецело лежит на самом гражданине или его налоговом агенте (работодателе). Во всяком случае во всех развитых странах так. Не думаю чтобы в рф было по другому