Anatoly Osokin
Если у вас реальная очищенная доходность 25%, то возьмите кредит в банке под 16% годовых, прокрутите по своей стратегии. Повторять до бесконечности. У вас все деньги мира!
Долларовый кредит можно взять под 6%, для вас выгоднее получится. Выйдете на пенсию через год.
Такие аксессуары были единственной возможностью заиметь провод лайтнинг черного цвета. А все. У меня он есть, а у вас больше нет. Всем плевать. Но черный провод - это пушка, господа и ламы :)
Вот так закончилась история очередного мема :(
Зачем? Зачем давите слезу?(
Я думаю все обращали внимание, что к примеру бутылка колы 0,5 в магазине стоит рублей 30, а в баре кинотеатра – 150. И поверьте, их покупают в огромном количестве даже если у вас тремя этажами ниже Ашан. Ну а дальше сами понимаете, продал налево штучного товара на пару тысяч, спускаешься в магазин и закупаешь по дешевой цене. Профит в карман.
Это самая красивая и понятная аналогия для понимания, что такое "короткая позиция (шорт)" на фондовом рынке! Спасибо вам! :)
Блин, катался по маршруту Адлер-Тула-Адлер за выходные пт-вскр, чтобы забрать посылку - котёнка :) Надо было статью писать, ну что же это!
Что-то вы как-то юлите. Вот статья. Вот конкретные примеры. Обещал не уволить - уволил. Строил глазки основателям - потом выжил их из бизнеса. По фактам разберите, что в этих примерах может быть "все очень субъективно"?
Отличная статья! Спасибо.
Открывает глаза, чего на самом деле стоит оказаться в списке the журнала. Человечность, честь, верность слову? Куда там. Обман, суды, войны, кидалово... Что же, блин, с людьми не так :(
Все так. Но когда на втором курсе физфака нам обосновали, что планетарная модель атома (сининькие электроны вращаются вокруг красненького ядра) невалидна, это было потрясающее просветление и коллапс мировоззрения. А это лишь первая ступень перед бездной сверхсильного взаимодействия кварков. Ух...
Коллега, все не так. Вы (и я, и многие профи) находитесь в когнитивном искажении профессионализма. Сейчас попробую обосновать, что между дворником и разработчиком есть разница.
Во главе угла написания кода (в общем случае, построения сложных систем) стоит компетенция аналитического мышления (не ручаюсь за верное название, я в этом плох). Это способность видеть в общем частное и находить общность среди частностей, создавать систему из несвязанных на первый взгляд компонентов. Связывать компоненты интерфейсами и при этом управлять сложностью.
Эту компетенцию получить очень очень очень очень очень сложно. И ей очень сложно научить. Я не вижу людей, которые за 1-3 года мыслят так же системно, последовательно, как коллеги с опытом 5-6 лет.
Именно эту компетенцию и называют многие "богоизбранной".
А мы, обладатели этой компетенции, не замечаем этого. Думаем, что в профессии не так уж и сложно. И не ценим свой же уровень интеллекта, логики, математики и вот этого всего.
Про деньги - да. Но вы написали важную вещь - не любить то, что получается - сложно. Вы любите свою работу. И я люблю. И на позиции руководителя я всячески нахожу возможность писать код вместе с разработчиками. Из любви. Деньги они в другом. А желание решать интеллектуальные задачи никуда не денешь.
Я постарался суммировать, почему разработчики действительно "особенные", в той же степени, что и врачи, стоматологи, преподаватели. Это тяжелейшая компетенция. И второе, в профессии из-за денег, да, но и по любви.
Спасибо, пройдёмте...
Да, не приходилось работать в корпорациях... И после вашего коммента желания не прибавилось :)
Спасибо за статью. Скину коллегам, если кому-то из понравится - сразу можно увольнять, по собственному желанию, конечно же, ведь крепостное право отменили.
Если серьезно. Статья про законы, то есть про государство, а деньги платит... бизнес. Я как собственник видал в одном месте такую медвежью услугу от государства. Может быть, я сам буду решать, кто имеет достаточный ROI в моей компании, а кто - нет? Сам буду решать, комфортно мне работать или нет с человеком?
Я как it-boy однозначно рад видеть девушек своими коллегами. Особенное удовольствие общаться с умными и красивыми разработчицами на C++ в возрасте 20-25, пишите в личку :)
Боже, как ты стар, Юлия!
Чот в голосину! Спасибо за вечер пятницы :)
Могу обратиться? Спасибо
Скажите, пожалуйста, а с какой целью вы, человек, управляющий N x 200.000$ капиталом, тратите несколько часов в рабочий день в понедельник на общение в комментариях на VC? Это чтобы что?
Совет вам на будущее (здесь так принято, вступаете в сообщество - следуйте культуре):
- если вы можете одной картинкой подтвердить слова, - оно того стоит. Любая токсичная какаха перед вами извинится и респектует (можно найти, был кейс)
Не стоит использовать чужие устоявшиеся приветствия. У знающих людей вызовет нежелательные ассоциации.
Весь мир вчера: Бесят аудиосообщения, пишутся статьи, почему это плохо; тех, кто массово пишет аудиосообщения ненавидят
Мир сегодня: 6 часов в день слушать аудиосообщения!!!
-_-
Пожалуйста, не рушьте хомячковые (мои) мечты о лёгком заработке милярдов денег!
Зачем вы так с нашими мечтами о лёгких деньгах?! Ну... Это же... Ну капец, короче(
Розетки в Сбере собирали? :) Извините, не удержался от актуального подкола ;) nothing personal
Вербальным пальцем) Британец сказал, "young man, you should be careful with such words".
Однажды я сказал в политической дискуссии с британцем, что "people are not equal". Мне вежливо указали на дверь... Такие они, западные ценности.
Спасибо! Репостнул в чатик нашего уютного стартапа :)
Вы не верите? Почему? Я не шучу, я правда не понимаю.
Например, аналогия с детьми. Дети хотят встать на ноги и ходить на своих двух. Делает ли их это взрослыми? Нет, но точно более взрослыми, чем когда они ходят на четвереньках. Туда же "читать, писАть и пИсать, говорить". Это все делает детей все более взрослыми. Здесь, кажется, должно работать так же. Повторяй за великими - станешь великим. Где я не прав?
Почему не поверите, чего не хватает? С точностью до "рабочий стол СЕО", не фаундера.
Интересно, что +-100 человек прочитали статью (поставили оценку), а 430 отложили на "прочитать потом".
Вся суть планирования людей лежит в "когда-то потом". А эта статья про "здесь и сейчас". Круто, спасибо!
Сами ответили на вопрос о случайности. Есть хороший тезис о том, что даже чувствуя волну технологии невозможно математически на ней сыграть. Почему? Статистика. На волне айти в 00 (уже после пузыря, и иже с ним), вы могли вложиться в 5000 компаний, идентичных на старте, выстрелили ростом хотя бы х10 всего 20 компаний.
На волне вакцины вы могли вложиться в 100-200 компаний. Реально доживут на горизонте 5 лет только 4-5. Вложив в каждую по доллару вы останетесь ниже индекса.
Это ответ на ваш вопрос. Вы не можете угадать, кто выстрелит, кто нет. Это нельзя прочитать в отчетностях, когда на рынке 100+ компаний на заре технологии и хайпа, фундаментала нет, всем управляет хайп и новости. Если вложите в каждую по доллару, останетесь в нуле.
Так и живём. Аминь
За последний год наняли двух интересных iOS разработчиков. Обоим за 35. Оба сейлз директора в около айти сфере. Живут на Бали и в Тайланде. У обоих вышка в математике и физике. У обоих маленькие свечные заводики. И вот ребята понимают, что писать приложи - офигенно, и изучают swift и swiftui. Мы их берём на работу на зп 1к$ как джунов.
В итоге ребята за пол года растут до 2к$ и через год до 2.7к$. Потому что взрослые люди умеют фокусно учиться.
И это на фоне вечного Джуна без вышки, возраста 23, кто уже год не может из 1к$ выбраться.