Увеличение экспорта - это плохо, мы вроде импортозамещение планировали отечественным аналогом... Надо предоставлять меры по защите отечественного производителя. У китайцев есть такая плохая черта - демпинговать...
Такое важное дело для всех читающих! Если бы не Флибуста, я бы никогда не стал кандидатом юридических наук! Столько книжек я там полезных получил и прочитал будучи бедным студентом! СПАСИБО! Почему бы не подумать создать некий траст, чтобы было бесконечное финансирование этой библиотеки без участия фиксированного собственника. Дело проживет дольше.
Переструктурировать активы и сообщить о смене своего семейного положения бизнес-партнерам)) были кейсы, когда начинались рейдерские захваты со стороны бывших супругов))
У нас в стране микрозаймы выдают под куда больший процент, эти конторы же не могут конкурировать с банками. Да и потом, при потребительском кредите надо еще постараться взыскать, если должник нерадивый. А это судебные издержки и время. Коллекторам долг за чайник не уступишь. Поэтому 95 % - это покрытие своих потенциальных издержек. Неипотечное кредитование в России не очень прибыльная тема)
Все равно эти маркетплейсы не могут конкурировать с банками. У маркетплейсов электронная торговля - это единственный путь к увеличению капитализации. А у топ-банков e-commerce и платежи не основная деятельность. Они только со вкладов граждан больше заработают, чем весь e-commerce вместе взятый. Просто топ-банки в России привыкли, что им все дороги открыты и не готовы ни с кем конкурировать ни в какой плоскости.
Крутой девайс Scribe. Использую его в суде, когда нужна distraction free. Четко понимаешь, что ниче не выскочит, ничего не отлетит и не переключиться. Максимально кондово, текст и стилус и все.
Спасибо! Да, согласен, но тут еще нужно учитывать, какой масштаб сделки, если покупка завода в России, то понятно нужно учитывать "невидимую руку" рынка и тогда любой иностранец (зная российские реалии) будет ее искать.
В ООО можно предусмотреть в уставных документах, что несмотря на 1 % владения, прибыль компании между участниками делится иным образом (не 1 к 99, а 50 на 50, или вообще 99 к 1). В российском праве 1% в ООО на самом деле не всегда означает, что он бесправный участник))
Если Владиславу удастся доказать, что он теневой бенефициар ВБ (несмотря на 1%) и он не давал согласие на рестракт, то существует реальный риск взыскания убытков с РВБ за незаконный рестракт с потенциальным банкротством РВБ (сумма убытков будет значительной). Что-то подобное уже случалось в России в деле Башнефть в 10-ых гг.
Теперь каждое "доставьте радость" будет с налогом на счастье!
Увеличение экспорта - это плохо, мы вроде импортозамещение планировали отечественным аналогом... Надо предоставлять меры по защите отечественного производителя. У китайцев есть такая плохая черта - демпинговать...
Ну для династии Романовых - уж точно да. Гордились вроде.
авиасообщение в такой огромной стране - это нечто очевидное и саморазумеющееся. Чуть очевиднее, чем авиасообщение в Тайване)
Ударное изобретение
Такое важное дело для всех читающих! Если бы не Флибуста, я бы никогда не стал кандидатом юридических наук! Столько книжек я там полезных получил и прочитал будучи бедным студентом! СПАСИБО! Почему бы не подумать создать некий траст, чтобы было бесконечное финансирование этой библиотеки без участия фиксированного собственника. Дело проживет дольше.
Новость подается как какой-то прорыв в авиапромышленности и это в стране с 11 часовыми поясами)
Печально, что он не только плохой предприниматель, но еще и с плохими юристами))
Переструктурировать активы и сообщить о смене своего семейного положения бизнес-партнерам)) были кейсы, когда начинались рейдерские захваты со стороны бывших супругов))
Это качественное ходатайство о приостановке разбирательств. Хорошо сработали юристы.
Работодатель мог бы взыскать деньги, просто он допустил процессуальную ошибку и исковые требования неправильно сформулировал. И это печально
Vera, спасибо! Да, нам, привыкшим работать по западным стандартам, придется учитывать всю специфику востока. Надеюсь, что Ваш опыт Вам тоже поможет)
У нас в стране микрозаймы выдают под куда больший процент, эти конторы же не могут конкурировать с банками. Да и потом, при потребительском кредите надо еще постараться взыскать, если должник нерадивый. А это судебные издержки и время. Коллекторам долг за чайник не уступишь. Поэтому 95 % - это покрытие своих потенциальных издержек. Неипотечное кредитование в России не очень прибыльная тема)
Все равно эти маркетплейсы не могут конкурировать с банками. У маркетплейсов электронная торговля - это единственный путь к увеличению капитализации. А у топ-банков e-commerce и платежи не основная деятельность. Они только со вкладов граждан больше заработают, чем весь e-commerce вместе взятый. Просто топ-банки в России привыкли, что им все дороги открыты и не готовы ни с кем конкурировать ни в какой плоскости.
Крутой девайс Scribe. Использую его в суде, когда нужна distraction free. Четко понимаешь, что ниче не выскочит, ничего не отлетит и не переключиться. Максимально кондово, текст и стилус и все.
У Владислава хорошие шансы на успех, если докажет, что он тоже ultimate beneficial owner )))
Спасибо! Да, согласен, но тут еще нужно учитывать, какой масштаб сделки, если покупка завода в России, то понятно нужно учитывать "невидимую руку" рынка и тогда любой иностранец (зная российские реалии) будет ее искать.
В ООО можно предусмотреть в уставных документах, что несмотря на 1 % владения, прибыль компании между участниками делится иным образом (не 1 к 99, а 50 на 50, или вообще 99 к 1).
В российском праве 1% в ООО на самом деле не всегда означает, что он бесправный участник))
Если Владиславу удастся доказать, что он теневой бенефициар ВБ (несмотря на 1%) и он не давал согласие на рестракт, то существует реальный риск взыскания убытков с РВБ за незаконный рестракт с потенциальным банкротством РВБ (сумма убытков будет значительной). Что-то подобное уже случалось в России в деле Башнефть в 10-ых гг.