Daria Sergeevna
круто, что вы сделали такой обзор, который полезно почитать не только Связному)
спасибо!
Ребята, спасибо большое!
Жиза тоже и круто, что об этом говорят
стат. значимость никто же не отменял, будем надеяться, что ее считали
я отчасти с вами согласна, что нужно проводить еще и АА тесты, и особенно это важно, если доверительный интервал большой/маленькая аудитория, имхо
если у ребят была большая выборка, то как бы сложнее уже говорить о том, что такие колебания случайны.
и вы не правы про дизайн/подачу информации – это тоже влияет на принятие решения о покупке.
кто отказался? откуда такая инфа?
многие проводят сейчас АБ тесты, только немногие умеют их проводить правильно. это огромная разница.
Ботокс используют ещё и в медицине, например, в неврологии.
Ну вот вроде и круто все (если действительно сделают, постараются и все такое), но ощущение, что пытаются впарить абибас под видом адидаса.
«Война Путина с Украиной — это атака на демократические ценности, лежащие в основе концепции Figma: сделать дизайн доступным для всех»
Интересно, при чем здесь дизайнеры? Вот чтобы что? Не вкидываться в войну? Есть подозрение, что это можно сделать и другими способами, без ограничивания доступа большого сообщества к инструменту.
Если бы не прочитала, то у меня бы и вопросов к этому противоречию не возникло бы.
Знаете, интересное наблюдение, почти ровно год назад мы с вами обсуждали гендерную дискриминацию на работе. Иронично, не находите?)
Именно вам. Вы же задвинули про то, что ожирение смертельно опасная болезнь, а не норма.
Вот я вас и спрашиваю — а стандарты красоты, которые тоже влекут за собой смертельно опасные болезни, норма?
Вам не кажется вообще, что репрезентация в рекламе людей определенного телосложения, любого вообще, это в любом случае следование какой-то повесточке/моде?
Просто интересно, а худоба — это теперь безопасная красота?
Ну то есть, показывать людей с лишним весом — смертельно опасно, а анорексия и булимия, которые зачастую возникают на фоне общественных представлений о худощавой красоте — это нормально и вообще зашибись?
Да, такое запросто может быть.
Но в любом случае, и это утверждение не отрицает существования гендерной дискриминации. Как и те примеры, которые вы привели ниже.
Я не думаю, что здесь имеет смысл говорить о чьем-либо опыте, а стоит обратиться к исследованиям.
Вот опрос, который проводил hh среди рекрутеров в прошлом году— https://hh.ru/article/26280
Если немного свернуть и посмотреть на то, как общество вообще воспринимает женщин и их карьерный рост. На РБК был материал, посвященный стереотипам в отношении женщин — https://www.rbc.ru/society/14/05/2020/5ebc3e9e9a794729340decd5
и заканчивая топ-менеджментом, когда должность получает не профи-парень, а девушка, находящаяся в близких отношениях с руководством. В т.ч. дружеских с начальницей.
Думаю, что здесь уже история не про гендерную дискриминацию.
Если вы чего-то не видели, то это не значит, что этого не существует.
У нас она работает для всех, во все стороны.
Я ожидала увидеть раскрытие проблемы, описанной в вопросах:
Насколько много тревожных людей в IT компаниях? Свойственна ли им депрессия чаще, чем специалистам других профессий?
Вы пишете лишь, что видели тревожных людей почти в каждой команде и особенно это характерно для Минска. Это утверждение не имеет под собой ничего, никаких данных.
Ну и про второй вопрос тоже ничего.
Вы пытаетесь донести хорошую и полезную мысль, но вот проблема и ее масштабы, на мой взгляд, не раскрыты достаточно.
Зачем в подзаголовке статьи вопросы, если в статье нет на них ответов?
По факту-то, проблема не раскрыта, но спасибо за рекламу вашего блога и услуг.
Это прям круто, молодцы!)
Отличная статья, хорошо все расписали)
Концепт крутяк, можно было бы в основу игры положить!
Хорошая статья!
Будет круто, если потом опишете какой-нибудь из кейсов)
То есть, кофе с утра пить не стоит, но закидывается рядом ноотропов с сомнительной эффективностью и без рекомендации врача – ок?
С таким количеством рекомендованных БАДов как будто и с утра пить вино уже проще и полезнее для печени.