Дмитрий Калашников
Рекомендую "Орфограммку" для проверки правописания : )
стал партнёром издательства бренд-медиа «Палиндром»
— А за работу дадут?
— Оба раза!
Понимаю, что запоздалый совет, но попробуйте сервис "Орфограммка" для отлова различных ошибок в текстах.
Используй "Орфограммку", достаточно быстро подкачаешь нужные скиллы : )
Возможно, но так ли сильно отличается от Вашего примера с терактом?
Там стихийно образовывался рынок: миллионеры пытались купить себе места на спасательных шлюпках. Но правила и этика оказались сильнее.
Ок, пример с Титаником. Там рыночек тоже бы порешал правильно с Вашей точки зрения? Ну если бы не было правил: сначала женщины и дети.
Я уловил. И считаю, что Ваша апелляция к неидеальной грамотности невалидна.
Во-первых, человек пишет достаточно грамотно, чтобы его понять. Это уровень твёрдой четверки по русскому общеобразовательной школы.
Во-вторых, любовь к Родине необязательно подразумевает очень высокую грамотность, поскольку часто это удел филологов, но не "технарей". Человек вполне владеет родным языком, может ясно выразить свою мысль.
В-третьих, Ваша апелляция невалидна, поскольку, кроме неё, Вы мало что сказали по сути комментария оппонента, а это нередко признак поведения в стиле "если не знаешь, что ответить, укажи на орфографические ошибки".
В-четвёртых, опять же, не Вам указывать на грамотность, поскольку Вы ей также не владеете на высоком уровне.
И, наконец, в-пятых, это не приватный диалог, а комментарии к публичной статьей и на публичном же ресурсе, поэтому Ваш аргумент "влезть в чужой диалог" здесь тоже неправомерен. Да и человек не орал (ни разу не использовал восклицательный знак), а нормально изложил свою, быть может, наивную и простую, но позицию. Ну чисто в противовес явно идеологическим штампам в статье.
Хорошего вечера.
Будьте добры, проверьте свой комментарий на грамотность.
Я не удержался и проверил Ваш.
рассказываете какая страна прекрасная
Запятая пропущена перед "какая".
Нет.
"Наречные сочетания (два или более), в которых существительное, реализующее одно определенное значение, употребляется в различных падежных формах с одним и тем же или разными предлогами, напр.: за границу, за границей и из-за границы;..."
Сударь, Вы не правы. А редактор — прав.
Лотерея – это налог на плохое знание теории вероятностей.
Это Лоуренс Питер.
Только жене скажите, что за 1500 максимум взяли.
Спасибо.
Когда решил выйти из бизнеса.
Разве? Откуда такое мнение?
Странно, что нет "Орфограммки" в списке.
Человек просто находка для Первого Канала.
//уже завтра любая посудомойка будет учить нейронную сеть лучше мыть тарелки.
Похоже, это новая классика.
"Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством." В. И. Ленин.
Ну всё, у Степана Данилова праздник случится.
Для русского есть "Орфограммка", похожий продукт : )
А по мне так, ничего отрывок, интересный.
Шутка будет снова в тренде:
"Сантехник Сидоров купил стиральную машинку со встроенным искусственным интеллектом и уже через неделю попал к ней в рабство."
Оруэлл бы поперхнулся.
Это философский вопрос.
Посмотрим.
Это вопрос типографики.
Получается, США теперь будет использовать наши разработки против нас же.
За это определённо надо пожурить наших военных.
"Чем гениальнее становилась технология творчества , тем посредственнее становилась масса людей, оперирующих ею."
Глобальный человейник.
А как насчёт сайта diktado.com? Там английские диктанты с автоматической проверкой.