Александр Слепов
Честно говоря, о тиньке могу только по слухам судить. В Сбере раньше было всё очень неудобно и дорого, поэтому ушёл с него. Но сейчас, говорят, вроде поработали, так что, очень может быть, Вы по поводу него объективно правы. Альфа сегодня первый раз у меня серьезно упала - до этого примерно за год использования проблем не было
Завидую таким людям. Если я так подстригусь, буду похож на призывника
Что ж, тогда к выше сказанному добавить особо нечего, да и незачем.
Если за деньги, то претензий нет. Понимаю, семью кормить тоже надо.
Оттащите, пожалуйста, подвыпившего Урганта от компа и верните сисадмина!
Комиссии, конечно, у Альфы не самые маленькие. Но найти дешевле без дополнительных условий весьма сложно. А боты в поддержке и навязчивая реклама сейчас во ВСЕХ отечественных банках. Так что, к сожалению, сильно лучшей альтернативы я как-то особо не вижу. Если я Вам сейчас расскажу свои приключения с тем же ВТБ (в который меня затащил работодатель), глаза если не повылезают, то определенно увеличатся в размерах. Да и про остальные на банках.ру можно такие отзывы почитать...
ох, и на VC уже теперь повылезали...
Остается надеяться, что у мошенников сейчас тоже ничего не работает)
Проверил только что - в приложение пускать не хочет(
Пришли Вам деньги всё-таки? У меня тоже пару дней назад выпала 1000, вот не знаю, ждать теперь её на карту или нет?) А то ведь доказательств нет (скриншот даже не сделал, потому что как-то неожиданно было)
По истине безмерна Ваша доброта к людям!
Нет, беспокоиться на сей счёт - это пустое. Я лишь решил, что автор ничем не заслужил столь резкой критики. В общем, считайте, что я тоже просто написал то, что хотел) Без обид)
Ну извините, не вижу я тут никаких лозунгов. Просто частное мнение. Человек не пришёл к Вам в дом со своим Уставом, а Вы к нему в комменты. Причем пришли не с объективной критикой, что Вы не согласны с тезисом по таким-то причинам, а сразу весьма в резкой форме перешли на личности. Если Вы эксперт, то это выглядело не очень профессионально. VC - это все же не Двач.
Ваши утверждения, к слову, тоже не очень однозначны. Если человек слишком эмоционален в таких вещах, это ещё не делает его неадекватом. В 20 лет я тоже, бывало, эмоционально воспринимал расставания, только в начале нулевых психотерапия казалась ещё заморской диковинкой. А так, может, и воспользовался бы.
Вот, собственно, поэтому я и подорвался)
На самом деле сравнивать, чьи проблемы труднее, - дело в общем-то бессмысленное. Знаете, как говорят, у каждого свой ад.
Вас кто-то заставляет посещать психолога, угрожая расправой?) Или она Вам в личку пишет с таким советом?
Нет, это просто пост - человек делится своим опытом на неопределенную аудиторию. Кому-то, возможно, это окажется полезным. Вам это не нужно, так пропустите мимо ушей. В конце концов это не призыв к употреблению наркотиков или отказу от прививок, к примеру. Никаких законов и морально-этических принципов эта публикация не нарушает, так же, как она не нарушает Ваши личные границы.
Хотите оспорить тезисы статьи - пожалуйста, но оспаривайте предметно. Без перехода к оценке личности автора и его прав.
Ну не знаю. Я в силу маркетинговой деятельности хорошо знаю и про когнитивные искажения, и про треугольник Карпмана и пирамиду Дилтса и ещё уйму занятного:) Но что-то это мне свои собственные проблемы слабо помогает решать. Видеть помогает, анализировать помогает, а вот решать не очень... Возможно, я, конечно, не достаточно развитая для этого личность, или это злосчастный EQ подводит. Не знаю. И что-то мне подсказывает, что я далеко не один в похожей ситуации. В общем, DIY в психотерапии мне не кажется лучшей идей, но для собственного развития и чтобы можно было примерно оценить уровень компетенций психолога, это полезно. А ещё бы я добавил сюда изучение хотя бы в общих чертах научного подхода, чтобы можно было отличить псевдопсихологию и инфоцыганство от реальных методик.
Конечно можно. А ещё, когда заболеешь, можно к врачу не ходить, а лечиться самостоятельно. Стричься можно самому, не обращаясь в салон или барбершоп (кто куда привык). Сантехнику и электрику дома самостоятельно чинить. В общем, если очень захотеть и иметь много времени, то безусловно)
Ужас! Сочувствую! Такое испытание пережить не просто. Все знакомые игры становятся как бы чужими, скиллы чудовищно падают... В общем, сильнейшая психотравма. Вы молодец, что справились!
Вообще, думаю, девушка лишь хотела поделиться своим опытом с тем, кто, возможно, испытывает или испытывал похожие проблемы. В 20 с хвостом лет подобное часто бывает (по себе помню). Вам, как эмоционально стабильному и социально успешному человеку, пост, по моему скромному мнению, не предназначался. Поэтому Ваши замечания здесь абсолютно излишни.
Более близкими широким массам задачами на самом деле очень много людей и компаний занимается. Мир не ограничивается Маском и Цукербергом. Но даже такие, казалось бы далёкие от жизни обычного человека, идеи и технологии приносят очень много пользы - в первую очередь они совершают прорывы, которые впоследствии приносят пользу многим. У нейроинтерфейсов огромный потенциал для улучшения жизни людей, так же, как и у освоения космоса.
Пожалуй, тут далёко не все экономисты с Вами согласятся, но эта тема уже далека от статьи, поэтому нет смысла её развивать. Ещё раз благодарю за ответы!
Пожалуй, соглашусь с Вами, более правильно было бы говорить о бюджетных рабочих местах, но объективную статистику здесь найти сложно. По крайней мере пока не смог. Так что отзываю своё оценочное высказывание
То есть реформы Косыгина, на Ваш взгляд, имели отрицательный эффект? И классическая плановая экономика вполне эффективна, не смотря на определенные проблемы, например, с теми же трансакционными издержками Коуза?
Спасибо! То есть, как я понял, Ваша критика эмоционального интеллекта больше не про EQ, как таковой, а про влияние его на производительность труда, как личную, так и командную?
Однако советская экономика исторически оказалась весьма уязвимой, а последние пару десятилетий (если я не ошибаюсь) и Японская стагнирует.
Ваше мнение, что дело в других факторах, и отрицательный экономический эффект возник вопреки НОТ, или у неё всё же могут быть скрытые дефекты?
Про предвзятость коммента выше ничего не могу сказать. Но аппарат чиновников и силовиков у нас и в правду раздут. Это ни для кого не секрет. А ещё можно вспомнить госкомпании с очень дорогой вертикальной системой "эффективного" менеджмента. А с США сравнивать я бы не стал просто в силу разницы в экономических показателях.
Спасибо за хорошую статью. Но есть пара-тройка вопросов.
1) Не вступает ли в противоречие эффект Рингельмана с пунктом про неэффективность личного поощрения, если последнее осуществляется в разумных пределах Йеркса и Додсона.
2) Где Вы проводите водораздел между научной и попсовой психологией, учитывая, что научные методологии в психологии и социологии весьма хрупки даже на сегодняшний день. Я вот сомневаюсь, что Канемана Вы назовёте попсой (хотя он ещё та западная штучка:)). Но а чем, например, EQ хуже? По нему ведь прилично исследований и даже тесты разработаны.
3) Последний пункт - это камень в сторону Питера Друкера с его прожорливой культурой? Или Вы про что-то другое?
Да, причём они этого не делают по сути по той же причине, по которой среднестатистический человек на работе вместо подготовки важного проекта, дедлайн по которому ещё не скоро, будет торчать в соцсетях или общаться с коллегами на произвольные темы. Масштабы принимаемых решений, к сожалению, никак не влияют на наш внутренний механизм их принятия)
Ну это хорошо, что Вы человек с высоким уровнем осознанности. Но это скорее исключение, нежели правило. Эволюция приспособила нас к ситуативным решениям. Поэтому, к примеру, необеспеченные кредиты периодически терзают экономику.
Однако чинят уже пол-дня...