Знатоки, помогите разобраться: правильно ли я понимаю, что собственник картины так и останется ее собственником? Дорогой шедевр так и останется во владении того же коллекционера? А что тогда получают покупатели токенов? Просто, грубо говоря, несколько пикселей от отсканированной картины?
А мне кажется, что все-таки ценовой фактор играет огромное значение. Подписка - это действительно очень удобно. Но не настолько, чтобы за нее переплачивать. Надо либо заманивать клиентов еще какими-то плюшками, либо делать конкурентные цены. Поэтому несколько раз хотел стать подписчиком, но зная, что могу заказать в другом месте, но дешевле, так и не стал клиентом "Покорми зверя". А так проект очень симпатичный!
Полезная и интересная статья, спасибо!
Когда вернулся в список миллиардеров Forbes
насколько я понимаю, это одна команда
я так понимаю, что он говорит о цессии.
с удовольствием приобретут это права требования возврата кредита, чтобы усилить свои позиции в корпоративном споре.
я так понимаю, что он говорит о цессии.
с удовольствием приобретут это права требования возврата кредита, чтобы усилить свои позиции в корпоративном споре.
Новосибирск представили как какой-то секретный город-бункер, спрятанный в тайге, где мужики только и делают, что разрабатывают какие-то технологические штуки и парятся в бане.
Это вопрос к законодателю
Нарушение.
П.4 вышеуказанной статьи:
". При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов"
Кирилл Грищенко
Хм… выглядит как просто еще один способ заработать деньжат и все