Большинство, даже так, АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО наших литейщиков делают форму в Китаях. Отсюда и двухкратный рост по срокам минимум — довезти, растаможить. Но Михаил пишет чистую правду — полгода, 10 месяцев, все едино при производстве в России. Ну не умеем мы в это…
Ну предполагаю что лили они не пластик в такие формы, а полиуретан и не под давлением, а просто гравитацией :)
Собственно, есть примеры производства форм 3d-печатью металлами, но все равно требуют допила и ресурс у них так себе — экономии и качества там нет, но рост по скорости запуска есть.
Точно нет, это прям путь героя
А вообще это рулетка хD
Да
Соответственно непонятно вообще зачем эта информация тут нужна )))
Я тут собака-передавка, как заводы дали инфу, так и показал. Но раз не нужно — проходим мимо и все :) Глядишь кому-то и пригодится
Отличный кейс и описано интересно, спасибо.
Как оцениваете перспективу рынка? Накидайте нам советов, что бы вы делали, куда пошли дальше продвигаться.
Частное мнение — у вас хороший продукт, который будет продаваться лучше конкурентов еще несколько лет. Но спрос конечно уже останавливается (анализируем запросы в своей сфере) — останутся только серьёзные производители, которые работали с рециркуляторами и до вирусной истории + те кто сейчас разработает модели с каким-то прям полезными свойствами или высокой эффективностью. Собственно, написал об этом небольшую заметку https://formlab.ru/portfolio/air_recirculator
P.S. А чего к нам за разработкой не пришли? Мы бы взяли <1М₽ и завод бы дали пряморукий :)
Дык а я чего — никто не запрещает скачать, переименовать и использовать :)
Если время позволяет, можно даже не бриф, а сразу ТЗ заполнять — целую инструкцию раскатали на эту тему, качать тут → https://formlab.ru/useful
Да, но ведь есть…
По базе Росстата (http://multistat.ru/) — там выкладываются данные за прошлые года. Это открытая инфа, многие базы юр.лиц показывают: https://www.rusprofile.ru/, https://zachestnyibiznes.ru/ и т.д.
Стучу
Для школьного проекта отличная идея. А в промышленных масштабах я бы просто сортироапл по цветам и перемалывал опять в гранулы - слишком дешёвый материал, слишком "опасно" отдавать бу конструктор.
Править нельзя камент, имелся в виду 3d printus конечно же.
Давно было уже, но они плюнули на сервис и переделали модель на создание платформы для таких сервисов, с коей и поехали в Штаты. Могу ошибаться, но вроде так как-то.
Модель модели рознь - с печатью ещё может быть оценка по объёму, то с другими технологиями только на основе большой кучи статистики. И то если все грамотно и технологично спроектировано. Не взлетит. 3d prints, где ты?
Заметка не про печать, а про подход в выборе технологии вообще. Про fdm и литье под давлением - как это вообще можно сравнивать :)
А зачем малюсенькие свето элементы по бокам кнопок?
Практического назначения нет, исключительно эстетики для.
И извените, но кнопка нажимается по диагонали, или активная поверхность просто так под углом для красивой рамочки?
Можно нажимать по диагонали да и под углом для красоты, вы правы.
Сейчас уже и не узнаю — проект 2013 года, с разработчиками много лет не общались.
:) Именно так
Эти вещи не получится вылечить на первом опытном образце — фрезеровка же. Щели и прочее выруливаются уже на «боевой» пресс-форме. С отверстием да, согласен, надо было по другому делать.
А какая разница — ну просто деталь…