Timur Mustafin

Причинно-следственные связи:
1. Утуб просьбы, тем более в приказательной форме не выполняет и получается не проходит цензуру рф. Вот и итог.

2.Что касается рутуб, так если им больше пользуются за отсутствием альтернатив - то будучи сервисом низкого качества, но с резко увеличенной аудиторией, развивается и становится сервисом среднего качества, в результате блогеры могут от этого даже немного выиграть, но никто и не говорит что это нормально. Терять многотысячную аудиторию в любом случае болезненно. Но корни этого законодательные исключительно. В противном случае Рутуб бы управлял и регулировал политическими вопросами РФ а не наоборот.

Утуб заблочили не по просьбе Рутуб, не надо подменять понятия. Рутуб на подхвате как "импортозамещение", не более.

discord - глюченное гавно., в некоторых отдельных случаях вызывает падения fps до 3% и при этом скорость связи заметно ниже, задержка в 2 секунды для шутеров в реальном времени - непозволительная роскошь - то есть как средство связи для про игроков - discord нафиг не нужен. Как соц платформа для игроманов - окей, как платформа для разработчиков и сбора обратной связи - тоже окей. Как софт для внутреигровой связи - УГ. Настоящие тру хардкор задроты как сидели в ts3 так там и тусят., а все остальное это просто по фану.

Быстрый темп по развитию площадки вы взяли, однако))) Боюсь даже представить, что с воркспейс через год будет)))

Я вас прекрасно понимаю) я как-то написал прогу, для того что бы экономить верстальщикам по 12 часов (для автоматизации иллюстратора)) Ходил как довольный кот всю неделю)

Николай, Спасибо за актуализацию по текущим ценникам по разработке мобильных приложений. Было познавательно, все почти так как я себе и представлял, правда мне все таки кажется что 200-250 тыс. руб. в месяц это именно эксперт/сеньор, а не средний показатель. Середнячок мне кажется все таки будет стоить в районе 100-150 максимум. Наверное стоит добавить что не каждому проекту нужно сразу 3 разработчика или исключительно сеньорская экспертиза.

Приценочный вопрос к Итирию. Вот для примера - сколько бы в вашем агентстве заказчику стоила бы подготовка такого интервью?

ок

Denis вы говорите о супер редких случаях, когда компания - первопроходец. Если же ты не придумываешь что-то супер уникальное, и при этом тебе не понятные расходы - то ты долбаеб. конченный. Не конкретно вы, а все те кому "непонятны" расходы. А с долбоебизмом работают очень просто - уволен и все.

Хотя если вам не понятны ваши расходы а вы не создали уникальное предложение при этом, тогда да ты тоже долбаеб

Подобные идеи приходили разработчикам и еще когда VR шлем был хоть тяжеловат но в тренде, А вот очки с дополненной реальностью звучит еше лучше. Только когда это все случится, это призрачное завтра )

А ты хорош! xD

Из вашего самари можно сделать выводы, что разработка приложений дорогая по тому что нужно скачивание. shame

Ваш самари бездумно подитоживающий некоторые очень спорные пункты самой статьи, при этом вырванные из контекста, в купе с публикацией от имени вашего бизнес акаунта - выглядят не адекватно.

Если эффективность и затраты не понятны, то либо это стартап либо плохо посчитали.

да все нужно, со всех возможных источников собирать трафик. вопрос лишь в соотношении затрат к эффективности выполнения поставленной цели данной компании.

Я считаю, что если функционал который подразумевает сайт состоит в чем-то большем чем просто представительская функция (ИИ калькуляции, сбор данных, т.д. да что угодно кроме сайта-визитки), то в таком случае имеет смысл делать мобильное приложение в дополнение, сайту. Другими словами я хочу сказать что у всего есть свое предназначение. Выбирать между мобильной версткой или мобильным приложением опираясь лишь на показатели стоимости глупо. Так же категорически не согласен с утверждением что мобильная разработка "дорогая", все всегда зависит от самого проекта, но в отличии от разработки функциональных сайтов, дата центров ну или любых других крупных а то есть затратных проектов, мобильной версткой занимаются максимум 3 человека на команду + 1 ui/ux дизайнер опционально. В сравнении с теми же софтверными разработчиками где 4 человека это минимум, и стоимость человекачасов разработчиков приложений намного ниже., в результате я бы сказал что достаточно затратно и одно и другое, но мобильная разработка явно дешевле, по любым расценкам.

Не являюсь клиентом Мегафона, но проект масштабный, многогранный, думаю, многие бы мечтали приложить к нему свою руку. Плюс, понравилась подача самого кейса – классно «упаковали».

Интересное интервью, которое точно отражает многогранность IT-мира. Как программист, я не могу не заметить, что в этом динамичном мире мы часто сталкиваемся с дилеммой между быстрым решением и качественным кодом.

Я не могу не отметить один аспект, который, кажется, всегда остается за кадром – невероятный баланс между креативностью и логикой, который мы, разработчики, должны поддерживать каждый день.

С легким уклоном в сарказм, но без шуток, хотелось бы поднять важный вопрос для дальнейшего обсуждения:

Как в нашей индустрии мы можем гармонизировать стремление к инновациям с необходимостью поддерживать стабильность и безопасность кода? Это балансировка на грани между новаторством и надежностью, и я уверен, что многим в нашем сообществе есть что сказать по этому поводу.

Наши ребята пока прекратили инфо-партнерствами заниматься. Все еще согласуют с юристами текст соглашения. Уже полтора месяца длится эта агония. Но вроде как многие уже адаптировались. Раньше такую статью надо было выпускать.

Заметил, что тема удержания клиентов и допродаж обычно поднимается именно в кризис. Правда, в нашей стране, кризис уже лет 5…
Мега длинная, конечно, вышла колонка. Еле дочитал. Но не пожалел. Подчерпнул много дельного. Особенно понравились советы Panda Ads iBRUSH, Notamedia, Wunder Digital. Но по факту все интересно рассказали. Увлекательно следить, что даже в такой очевидной теме подход агентств и их философия слегка расходятся между собой.

Всегда интересно читать про социально значимые проекты. У разработчиков получилось достойное применение нейросетей, занимательно, спасибо!

Годный проект. Хайзенберг одобряет)

Согласен, но не полностью, = имхо технологии не бывают хорошими или плохими, у всего свое предназначение. А оценивать с перспективы полезности нам позволяет только их назначение и уместное/не уместное использование того или иного стека. Но да Vue уже как бы в отстойнике, все серьезные ребята переходят на react + node или другие аналогичные комбо.

Наблюдаю за рынком и складывается ощущение, что за последние два года почти не осталось агентств, не развивающих собственные продукты. По крайней мере из числа средних и крупных. Но при этом стремление запустить свою сааску, будто бы сходит на нет. Посмотрим получится ли у creative people. Но вообще я их знаю, по рейтингу рунета, у них всегда были клевые работы. Я верю в них. Нужно верить в хорошее в людях, особенно в таких креативных. По тому что если у них не получится, то ни у кого не получится.

Добавлю, что наверное, то что уже есть ИИ способные выдавать комплексные решения, а так же запускать код в своей собственной тестовой среде (и это только развивающаяся тенденция), скорее снизит ценность сеньоров, по крайней мере в низком и среднем сегментах бизнеса так точно.

Хотя бы по тому, что все клиенты фриланса смогут получать правильный ответ задавая машине правильные вопросы, а не нанимая дорогостоящего специалиста. То есть у них появиться перспектива нанять одного фриланс инженера способного работать с ИИ, вместо целой команды. А вот стоимость сеньоров в высоком сегменте увеличиться, как и требования к ним. Я про рефакторинг и добавления новых функционалов и прочее. +Крупные компании обязательно начнут практику взращивания своих сеньоров, vs. найм сторонних.

Считаю, что то что ценность джунов резко снизится, само по себе не гарантирует повышение ставок сеньоров. Наиболее реалистичный сценарий тот, где стоимость джунов упадет, требования к мидлам резко поднимутся, а ценность сеньоров (настоящих а не мексиканских), останется неизменной. При этом, будет все больше сеньоров, которые отроют свой собственный бизнес или запустят свой стартап в последующие годы.

Так же добавлю, что в ваших списках отсутствуют ИИ которые используют чисто кодеры. Например самые два популярных варианта это useadrenaline.com и ChatGPT.

В случае же с useradrenaline, который по слухам хоть и основан на chatGPT 3.5, но со своими модификациями в логиках обработки ответа в соответствии с предоставленным кодом, "адреналин" правит код на лету, и предлагает более изящные решения.

При этом ChatGPT можно использовать по разному, получая совершенно разный результат.
Бесплатная версия - 3.5 не совершенна (обновление от сентября 2021) и отличается от последней 4.0 (обнова январь 2022), доступ к которой можно получить лишь по подписке.
3.5- выдает лишь теоретический ответ. Быстро правит код, но не копает в сторону сложных задач, или требований по стилю кода. 4.0 спроектирован таким образом, что бы выдавать более комплексные решения с разными подходами к реализации задачи.

Кроме того, по подписке у юзеров есть возможность использовать 4.0 вместе с плагинами от разработчиков. Есть плагины которые генерируют простые картинки, но делается это все оч плохо и посредственно в отличии от того же маджорни. Но самое ценное это "data analyse" плагин, дающий возможность ChatGPT ИИ не просто выдавать код но запускать его в своей тестовой среде, и править его на лету, до тех пор пока код не будет выполняться правильно в соответствии с ТЗ. То есть, по сути он ищет ответ пока тот не будет найден, и не будет соответствовать всем описанным ТЗ, а не основывает свой ответ лишь на теоретических знаниях как 3.5 и выдает это с веселым "да конечно вот мой конченный код".