Роман Романович

Очень крутой и полезный сервис! Удачи в развитии ✊

Чаще всего такие проблемы при самостоятельном выборе заемщиков, когда в погоне за доходностью берут высокий риск, а потом не могут из этих займов выйти. Или при выборе агрессивной стратегии, когда в рисковых заемщиков идет большая часть капитала. И да, это все-таки не банк и даже не рынок облигаций — ликвидность в краудлендинге, как правило, хуже.

это да, маркетинг не поспевает за ростом продаж 😂

я тоже видел эти экраны. Не самые красивые, но рабочие — это же главное)

Hyperloop был включен в «инфраструктурный план Байдена на $1,2 трлн» и получал государственную поддержку.

huli-income

Ну ведь это не единственная компания в секторе, правда?

"инфляция для акций это хорошо" – не для всех. Например для компаний, которые не могут "переложить" эту инфляцию на потребителя высокая инфляция – это очень плохо, потому что бьет по марже. Поэтому нужно смотреть на структуру индексов в период высокой инфляции. В одинаковых условиях разные по структуре индексы будут вести себя иначе.

-

а почему именно с 26.04? С 10.05 вот все растет :)

я предполагал, что такая картина выходит, а есть это в более наглядном виде? С удовольствием бы посмотрел

для этого существует диверсификация по странам и валютам. Да и после "отжатия" компания может продолжать развиваться и платить дивиденды

Согласен, человеку без опыта может быть сложно. С текущей политикой ЦБ и новыми правилами платежей за газ + в скором времени и за остальные ресурсы, валюта не самый перспективный вариант. Лучше валютные активы – акции из защитных секторов, например, производство еды, удобрений, энергетики и так далее. Про секторы была здесь отдельная статья у меня – https://vc.ru/finance/404709-kak-zarabatyvat-v-period-vysokoy-inflyacii

В долгосрочной перспективе на понижение все инструменты имеют эффект "разложения" за счет использования фьючерсов или опционов внутри себя. Поэтому, если сравнивать график индекса с графиком "обратного" фонда, то при увеличении срока будете наблюдать отставание фонда от самого индекса. Поэтому я сторонних точечного использования таких инструментов. Сейчас, например, держу фонд на шорт "мусорных" облигаций – SJB. Он растет, пока мусорные облигации падают в цене. Не слишком рискованно, но потенциально доходно.

Можно использовать иностранного брокера. Там все инструменты работают. Деньги туда и обратно ходят без проблем. Варианты разные – от американских до европейских брокеров. Используйте их.

чтобы построить мельницу, нужно сырье) это как лопаты во времена золотой лихорадки

на эту тему напишу отдельный пост. Есть три варианта развития событий и ни один не предполагает потери активов

Есть биржевые фонды на широкий список сырья – DBC и фонд на сельхоз товары – DBA. Торгуются в США, покупаются через любого иностранного брокера с доступом с американскому рынку

Где-то я это видел. В Т—Ж вроде :)

А какие могут быть последствия технического дефолта? Госдолг низкий, платить мы готовы, но нам могут не дать. Иностранцев не выпустят, а внутренним инвесторам заплатят в рублях. При высокой инфляции у нас и ставка высокая, а в США высокая инфляция при низкой ставке.

Рынок уже закладывает 5 повышений ставки. Если бизнес хороший, ему это не так страшно. А если это перспективная «пустышка» без выручки и с долгами, то да – падать может долго глубоко

Там складывается интересная ситуация. Сделку будет проверять FTC — Федеральная торговая комиссия. Эту комиссию возглавляет Лина Хан. Чтобы понять опасения об успешном закрытии сделки, вот цитата одного из ее выступлений: «Несмотря на то, что нынешний бум слияний принес инвестиционным банкам огромные комиссионные, данные свидетельствуют о том, что многие американцы исторически терпели убытки из-за ограниченных возможностей, более высоких цен, более низкой заработной платы и отставания в инновациях».

Лина Хан «топит» за ограничение крупных технологических компаний в слияниях, потому что это, по ее мнению, ограничивает инновации и конкуренцию.

Цена не поднялась до планируемых в сделке $95, а «зависла» на текущих $80 потому что есть риск, что FTC заблокирует сделку. По срокам ясности пока нет — там все долго. У FTC нехватка кадров, а подобных сделок очень много и они не успевают их обрабатывать. С лета прошлого года FTC не может дать ответ Amazon по поводу покупки студии MGM как раз из-за нехватки кадров и длинной очереди на согласование.

Нет. В случае с АДР вы владеете распиской на акции, которые депонированы в депозитарии/кастодиане. А в случае с VIE вы владеете акциями каймановой компании. Это даже не расписки, а акции по факту другой компании, у которой есть договорные отношения с «материнской»

да, материал есть, нужно оформить

хотя бы потому, что «не дивидендные» акции могут сильно вырасти, потому что растущий бизнес дивидендов чаще всего не платит. А если компании расти уже сложно, она начинает платить дивиденды.

Благодарю 🙏🏼

Те, что покупаются на американских биржах да — каймановые. Но тот же Tencent они берут в Гонконге и он нормальный. Но большинство в фонде по факту — это VIE.

Так ты пока комментарий писал, вот и пропустил. 300 акций торговать - это не шутки. Тут бдительности терять нельзя

Доллар каждый год у вас «скачет» до 100