Алексей Сорочан
Ах да, ещё за кассой стоять. Анекдот: встречаются два приятеля, один говорит, что стартап открыл, бардель, минет по 100, зад по 200. Приятель спрашивает, много ли сотрудников уже? Да пока все сам, Стартап...
Такой бизнес по франшизе, это как по найму, только все риски и инвестиции на тебе. 500-700 на пике оборот с высокими расходами на конкурентном рынке, а прибыль на троих, это очень интересно. А ещё удивляемся, что кредиты предпринимателям не дают)
WhatsApp лидер по количеству публикуемых сториз по факту, вопрос только кто все эти люди?
Если убрать слово Узбекистан, актуальность статьи сохранится
2gis карты в мейлру встроены вроде как. Многие прямо из почты что-то ищут, видят карты. По моему опыту из 2гис много спама приходит, видимо продажники жертв холодного обзвона там ищут.
Не корректное сравнение, в магните продается стиральный порошок и другая бытовая химия, а в летуаль только косметика.
Я не профессионал в таких вещах, но знаю что в таких конфликтах всегда есть две стороны.
Набор либеральных штампов, фантазий о том как рынок сам все решит) привет Китаю который вместе с частными бизнесом построил первую экономику, при этом государство сверх эффективно строит инфраструктурные проекты, промышленные объекты, скоростные поезда и т.д.
Начиная с момента с предложением сократить на 90% расходы на гос аппарат (лозунг красивый, правда придется налоговую разогнать, таможню туда же и т.д. по списку) и заменить суды нейронной сетью, после этого читать серьезно уже невозможно.
Предположение о том, что бизнес побежит платить налоги и выходить из тени из ответных чувств к стране после получения 10 т.р. в месяц очень странное)
С РБК:
Бумаги люксембургской IFTG в 600 тыс. руб. оценила аудиторская компания PricewaterhouseCoopers (PwC), сообщил следователь на суде. В PwC отказались от комментариев. А судья упрекнул следствие в том, что оценка PwC в материалах дела отсутствует.
Ну то есть оно как бы есть, но в деле его нет. Надо ждать подтверждения, тогда и все встанет на свои места.
"по данным аудиторской компании PricewaterhouseCoopers, реальная стоимость бумаг не превышала 600 тысяч рублей"
Не следователь оценил, а PricewaterhouseCoopers, международная аудиторская компания с историей более 150 лет. Вряд-ли она будет рисковать репутацией, надо ждать итогов расследования, а не кричать по БЕСПРЕДЕЛ не зная фактов
Откуда информация, что на ладан дышат? Я не вижу аналогов сервиса, ценник довольно большой, но найти альтернативу не получилось. Тех. поддержка пример для подражания, реально все вопросы решают, не забывают и пытаются помочь разобраться в каждой ситуации. Из минусов, на мой взгляд очень медленно платформа развивается функционально, есть ограничения не позволяющие решить целый ряд важных задач, время идет, но обновлений нет. Даже и не припоминаю, что нового появилось по основному функционалу в течении года.
Наоборот, был бы рынок сбыта, поставщики найдутся, которые будут работать по обозначенным стандартам, чем больше рынок, тем больше желающих. В чем проблема контроля за поставщиками при масштабировании? Компания тоже расти может, как в размере так и качестве контроля.
Одна из самых полезных презентаций, которые проходили за последнее время в нашем пространстве ВЕСНА. Были анонсированы крутые крутые инструменты и реальные кейсы из использования. К сожалению, не получилось все послушать, но видно было, что команда много трудилась над этим проектом.
А что с налогами? Автоматически или надо самому следить?