Артем Арте
Как ты связал ставку ЦБ в 16% и реальное производство?
А разве важно кол-во позиций, когда все они ложь или каждый раз часть - ложь, но эта часть меняется? Всё равно не определить правду при таких раскладах. Только факты: документы и видео.
Надо верить тем, кто правительством не назначаются и работают на дядю бизнесмена-мецената-альтруиста ни капельки не заинтересованного в 10-20% манипуляции фактами в нужный момент. Всё верно? Или ещё лучше: друг моей мамы всё видел...
Да, да, одна корпорация может позволить себе больше чем бюджет целой России...
Когда реальный бизнес типа автогиганта или газового гиганта с кучей месторождений и производств стоит меньше, чем раздутая манагерами с Волстрит компания по аренде рабочего пространства. Детский сад, а не аналитика.
Это недоказуемо в четном суде. Ровно как и уязвимость через стандартный интерфейс без скрипта
Обязательно.Это вам любой нормальный разрабочики подтвердит. Просто так нельзя использовать уязвимость без софта или скрипта или особо подготовленных данных, ошибочно проходящих валидацию, что по сути тот же скрипт. В случае Тиньков использовался предоставленный контракт/интерфейс.
Эксплуатация уязвимости это когда получил неправомерный доступ к базе даннны,например. А как отличить уязвимость в бизнес-логике от неуязвимости? А как отличить от уязвимость от ошибки в бизнес-требования, по которым сделали все правильно, но невыгодно?
как бы нет :) на..х идут жадные работодатели
странно, что уведомление внутри старого официального приложения тинькофф вам не авторитет, а Денис Попович с какого-то сайта - авторитет и его рекомендации - руководство к действию. Проверенный источник этот Денис, не иначе.
Согласен. А с этой-то, которая 20 лет, что делать по правильному? Конкретно с ней.
После такой публикации ваш ответ звучит как "нет времени объяснять, напиши что-нибудь на около юридическом и номера пунктов добавь".
Препод. В смысле по образованию педагог или работаете старшим преподавателем на какой-нибудь кафедре маркетинга? В любом случае и то и то - дно. Видите как вас, людей с плохим образованием или без такого (про диплом не говорил, у кого его только нет?!), видно издалека? Вы не замечаете и не можете преодолеть "стеклянный потолок" на который обратили внимание ваши более образованные коллеги.
PS Ваши десятки нанятых безвольных соискателей вообще ничего не показывают, кроме того, что "да, есть люди, которые вынуждены соглашаться и на говно".
Если бы вы работали с высококлассными профи и переманивали к себе такими вакансиями тоже высококлассных спецов из гугла, икеи или другой топовой компании - это был бы показатель.
А я что-то сказал про данные? Я сказал про неверные вывод, основанные на данных. Выводы, которые удобны и нужны. Как в старом советском анекдоте: американский президент прибежал предпоследним, наш - на втором месте. Ну данные только по США в принципе не могут говорить об уровне, потому что это всё равно что сравнивать себя сегодняшнего с собой вчерашним.
нет. Ценить нужно не только свой, но и чужой труд, если вы платите.
А пользоваться ситуацией у человека, нуждой, плохим образованием (на лепку оно как бы не нужно) - это галимый обман и низость.
Корреляция - это случайное совпадение несвязанных трендов. Да, это совсем ненаучно. Это просто красивое совпадение не более
Яндекс браузер с кнопочкой "пересказать" - любой сайт в таком виде будет
сальмонеллез.
выпускники МГУ и физтеха должны делать станки, которые лепят пельмени. А лепить пельмени должны непьющие женщины с плохим образованием.
Вы очевидно спорите с инженером или управленцем. Инженер и тем более инженер-управленец умеет решать такие проблемы, вы - нет. Зарплата в 1.5-2 тысячи долларов и 1 публичное увольнение клептомана и проблема решена. Людям просто не нужно воровать что-то за 100 рублей, когда он может "разбрасываться деньгами" потратить эти 100 рублей. Ну и ежедневное напоминание этой мысли рабочим также работает.
Правильно говорит. Он 100 должен зарабатывать за 8 часов, причем лепить из них не более 6-7 часов, остальное время на разговоры, подготовку, уборку, всякие-там процессы и т.д.
А в субботу он должен в нарды играть с друзьями.
Все (95%) учителя - абьюзеры со сломанной психикой , а врачи - взяточники, если не работают на 2ой работе и туда не привлекают клиентов.
У вас очевидно плохое образование.
Shell и его ИТ подразделение в Рейсвейке - это не локальная компания. Да, данные несколько устаревшие, но сейчас это +10-15% будет. Не все Гиганты всем подходят по стеку технологий. Например, я .net разработчик, мне не подойдёт ни убер, ни гугл, ни букинг.ком (раньше это было тех. дно на старом стеке, хз как сейчас). Не стоит писать про 300 тысяч, если на руки это 160 тысяч. Такой доход мало достижим обычным инженерам.
Больше всех работала в колхозе лошадь. Работать надо не больше. Работать нужно так, чтобы решить проблемы клиента эффективным образом. Никаких больших перспектив на рынке труда США учёба в европе не даёт. В США котируются только вузы США. На всё остальное всем, кроме визового офицера наплевать. Вы просто ретранслируете чушь, которую маркетологи завлекают релокантов. Ну и бабушки также рассуждают. Я же пожил и поработал и в Нидерландах и в США (как раз в Калифорнии).
Образование нужно получать в России. Потому что бесплатно или дёшево, потому что высокое качество для мотивированных абитуриентов, которые сами будут что-то делать, а не ждать что им в рот положат или которые списывают на экзаменах.
Да вам уже выше всё разжевали комментаторы. Единственное что полезное в статье: для людей - так не делать, а для вас - позвали писать кликбейт-тексты. Всё что вы написали - это антипаттерны. Прям вообще всё. Как наниматель и руководитель - полная профнепригодность и отсутствие образования в этой области. А как чёрный маркетолог\копирайтер - топчик
6 лет.... это где начало мидла, а не senior. Senior это 15+ в любой профессии.
Ничего нет там разнообразного. А такой видос можно снять в любом городе. В том числе 'real hardwood floor and cozy antique appliances'
Ну, т.е. американская компания, скорее всего даже с офисами в Долине сама себя похвалила? Рейтинг....лол. Учитывая что ни менее 80% американцев не покидали США, любые рейтинги их вообще не имеют практического смысла, кроме "какое из болот кулик хвалит лучше".
Показать больший бред и свою профнепригодность, чем написать подобную статью сложно представить. В 2024 году это напоминает какой-то троллинг, как если бы проехаться по мкаду на гужевой повозке по левому ряду.
Делали мне дизайн интерьера. Этапа +100 ошибок, замечаний. Поправили. Осталось 90. Ещё поправили. Осталось 80. Задрался возвращать и ждать по 3 месяца. И каждый раз "мы всё поправили". Открываешь, идёшь по списку топ 90 и видишь, что тут не сделано, тут не доделано.
Далее, непродуманные моменты дизайнером о техническом исполнении (например не предусмотрены конвекторы или плинтуса скрытого монтажа с деревянными полами) вызывают новые правки.
Это, хотите сказать, всё правки и вкусовщина? А может быть это косяки исполнителей, которые делают от забора и до обеда на "от...сь" ? Потому что "мы слишком много времени потратили на этого клиента", а сами оказались некомпетентны.
Так что правки, множество правок - это исключительно по вине го...ного исполнителя. Вы не способны хорошо делать то, что уже продали.
Почему это ? Там всё правильно суд рассудил. Там и доказывать ничего не пришлось, только изложить позицию и сослаться на нормы. 4 абзац всё объясняет. А я про доказывание факта "уязвимости через интерфейс"