Максим Горбачев

!!!

Нужно смотреть исходное видео https://www.youtube.com/watch?v=vnA_Bcb8m5A, чтобы понять контекст. Хороший пример социальной инженерии на международном уровне

Насколько Турция актуальна, как Экспортный рынок в текущей ситуации с учётом сложностей с получением платежей в России?

Цикл статей - хороший набор практических советов для экспортеров промышленной продукции

1) Классика про ценовое позиционирование российской промпродукции для Европы в среднем ценовом сегменте. В качестве преимуществ в сравнении с Китаем можно добавить: 1.Сроки поставки из России 2-3 недели в сравнении с 2-3 месяцами (хотя говорят, что китайцы сокращают сроки поставок), 2. Поставки сборниками из России вместо контейнеров из Китая, 3.Гибкость и кастомизация продукта на меньшем об'еме заказа. 
2) Ещё в ценообразовании по экспортным контрактам можно не учитывать постоянные издержки предприятия (которые обычно отбиваются на внутреннем рынке), что позволяет повышать рентабельность сделок или при необходимости давать скидки глубже. 

Хорошая статья. Вопрос - Где искали русских эмигрантов? Нетворкинг. В моей практике - это были не масштабируемые способы. Русскоязычного партнера в Новой Зеландии мы нашли после того, как он зарегистрировался в нашем сервисе по просьбе своего иракского клиента, который нашим saas-сераисом стал пользоваться, но возникли сложности с интеграцией.

Статья хорошая. Единственное чего не хватает так это источников для оценки каждого критерия. Например, импорт по HS-кодам через trademap.org, опыт работы с российскими производителями через http://regionstat.exportcenter.ru/regions/list/

Хорошая статья. Базовые правила для экспортера

Это обычный пример предпринимательского подхода от открывающихся возможностей. Взяли сейлза на российский рынок и узнав про его опыт перевели на экспорт. При таком подходе обычно никто не проводит маркетинговые исследования, так как на заказное исследование уйдет 2-3 месяца. За это же время сэйлзы сами нащупали методом проб и ошибок целевую аудиторию. С точки зрения правильного стратегического менеджмента это неправильно, но с точки зрения опортунистическоно подхода приемлимо. Вопрос сколько бы времени и денег ушло на полноценное полевое исследование (хотя возможно хватило бы и кабинетного), а сколько на хаотичный поиск.