RegAddress
и что? Это показатель их "нормальности"? Они и на WeChat какой-нибудь так же ответят. Это не нормальность, это ограниченность, я считаю
А "нормальные" страны - это какие?
ага. "Мы пахали..."
Ну так и молчал бы дальше.
Те, кто высказались сразу, по крайней мере заслуживают уважения, о том, что не стали юлить. А здесь сначала подстелил соломки со всех сторон, а потом кинулся "правду-матку" нам рассказывать...
В Китае QR код для оплаты могут использовать клиенты различных банков. В России, через СБП также могут оплачивать клиенты разных банков. А вот, например, в Казахстане, один банк (самый популярный, наверное, у физ.лиц) усиленно проталкивает свои QR но оплачивать можно только через их приложение с их карты. Соответственно, клиенты других банков "идут лесом". Другие банки, глядя на конкурента, судорожно пытаются внедрить свои QR но пока, по-моему, не особо удачно.
Ну и еще один жирный минус - рассчет по QR требует наличия интернета в точке оплаты. Такое работает не везде и там, где я "легким движением руки" оплачиваю Gpay, например в метро, или в магазинчике, который находится в подвале, любители QR вынуждены совершать ритуальные пляски со смартфоном
Ну "Байкал"-то, объективно и вкуснее и, судя по составу, полезнее. Говорю об изначальном рецепте. Что туда сейчас льют производители - Бог знает
Чем скорее загнется эта мейлрушно-усмановское недоразумение, алиэкспресс.ру, тем лучше.
Так это особенность вашего разума, раз не понимаете. Большинство понимают, я думаю.
Чему удивлялись? Как наплевательски относится Али к нашему рынку?
Простите, так ранжирование по цене вы не нашли на мейлрушном алиэкспрессе. Причем же здесь китайцы*?
Прямо-таки мечтаю, чтобы, по крайней мере страны СНГ, отличные от РФ, которым не грозят санкции, отключили от этого уродца - алиэкспресс.ру и позволили вернуться к нормальному (глобальному) сайту и доставке. К нам ничего не доставляется из РФ, поэтому присутствие на российской площадке нас - вообще бессмыслица
Ну а Россия-то в ответ закроет свою границу и территорию для польских перевозчиков? Или дальше "озабоченности и бла-бла-бла в думе" дело не пойдет?
В Казахстане уже несколько лет действует обязательная привязка IMEI мобильного устройства к ИИН пользователя. Новый смарт полноценно связь не предоставит, пока не пройдешь регистрацию (автоматическую, обычно USSD команда).
Но вот того, что после этого хищения мобильных телефонов сошли на нет, к сожалению не заметно. Хотя, чего бы проще: ставь "сторожевик" на IMEI украденного аппарата и не давай ему работать. Но нет. Отсюда вывод - устроили это отнюдь не из заботы о владельцах гаджетов, как декларировали.
Здесь тоже буде похоже - если пассажир пострадает, никто не станет заморачиваться и поднимать эти данные, тем более, что проблемами пассажира будет заниматься МВД, которое геолокацию не просило )
кто кого геноцидил?
мы играли в одной песочнице, или пили вместе? по-моему нет. Тогда что это за "тыканье"?
А творилось там ровно то, что творилось и в СССР в конце его существования. Кстати, во многом благодаря "партнерам, несущим демократию". А до этого Югославия была наиболее благополучной страной восточного блока. И разрывать ее на части необходимости никакой не было.
Принудить к чему-либо державу, обладающую ядерным оружием, достаточно проблематично. Смотрим на Северную Корею, ядерный потенциал которой на порядок меньше, но, тем не менее, "демократию" туда нести не спешат.
С такими странами надо РАЗГОВАРИВАТЬ и ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Когда штаты "понесли демократию" в Югославию, Россия, мягко говоря, была в ... и, разумеется, кроме протестов ничего противопоставить не могла. Тогдашний ПМ РФ Евгений Примаков самолет свой развернул над Атлантикой и не полетел в США. Это все, чем могла тогда Россия ответить.
Ну а в Ирак и Ливию, с какой стати РОссия должна была лезть? Это только одно государство на планете считает, что ему есть дело до всех точек Земли.
Сильно в историю углубляться не стану, но, пока с 1990-х годов американские президенты, угробившие Югославию, Ирак, Ливию etc. являются не подсудимыми этого недо"суда", а нобелевскими лауреатами, все решения этого самого "суда" - пук в лужу, не более. Потому, что, уж если президенту РФ и суждено предстать перед этим "судом", то до него там уже очередь должна образоваться из некоторых "демократических лидеров"
"Нет, спасибо..."
вот ведь горе-то какое для Кыргызстана, что вы оттуда уехали. И бездомным животным, видимо, сразу полегчало. Я смотрю, некоторые из понаехов, реально себя видят каким-то "лучом света в темном царстве". Уверяю вас, это не так.
Похоже, этим ребятам нигде не рады. Ни в тоталитарной России, ни в "демократичной" прибалтике.
Куда же теперь "дождить" подадутся, интересно?..
Не уверен, что именно ей важно знать, почему вы "в ближайшее время уйдете в другой банк".
Считаете так - на здоровье.
Я не возьмусь сейчас озвучивать конкретные модели, но помню, что, в том числе и на популярных тогда СD/DVD типа "стотыщпятьсот программ для мобильных телефонов", распространялись версии ROM и средства загрузки их в телефон, которые разблокировали в определенных моделях функционал, который в старших версиях работал, а в "младших" был просто отключен программно.
Оппонент заявляет, что подобные планы "хорошее напоминание уехавшим, почему они сделали это и насколько правильным было их решение". По-моему, звучит вполне недвусмысленно.
То есть, если "благословенные" США обязывают своих граждан платить налоги с доходов, полученных в любой стране - это благо-благо. А если это хочет сделать Россия - "уехать было правильно"?..
Странная логика
Если глобально: автопроизводителия хотят ЖРАТЬ! Постоянно. А поскольку, например, в программном обеспечении постоянные платежи по подписке прижились, видимо, самые умные из автомира решили, что им тоже можно. Во времена кнопочных телефонов, если не ошибаюсь, Моторола (или Сименс, не помню точно) выпускала какие-то модели, в которых аппаратно было реализовано все ,что должны были уметь флагманы. А в моделях подешевле часть функций просто были заблокированы. Умные люди, естественно, быстро научились покупать "бюджетник" и делать из него флагман. Но с автомобилем, конечно, риски выше, да и технологии защиты на месте не стоят, так что не знаю, получиться ли у хакеров что-то реально жизнеспособное сделать
А чем, собственно, так уж плох ТУ-154 в сравнении с А310? Ну, авионика за 15 лет устарела, конечно. Двигатели... возможно они не столь эффективны и более прожорливы. Но что значит "никто бы не хотел"? Почему НИКТО? Только узкий круг людей, крутящихся в этом бизнесе.
Я читаю все эти вот рассказы о параллельном импорте и понять не могу, зачем об этом орать на каждом углу, да еще с подробностями?! Чтобы санкционщики перекрыли кислород всем соседям в СНГ и вообще ничего нельзя было ввезти?
Да будет он пользоваться. Он же написал "крайний раз", а не последний. Так что не все потеряно. я так думаю (с)